АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  11.10.2022 

Полный текст  решения изготовлен 18.10.2022 

 

18 октября 2022 года

Дело №

А55-21455/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. 

рассмотрел в судебном заседании  11 октября 2022 года  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Обеспечение комплексной безопасности объектов и транспорта"

к  Акционерному  обществу "Евразийская корпорация Автовокзалов"

О взыскании 1 116 334 руб. 

при участии в заседании

от истца -  не явился, извещен 

от ответчика – ФИО1, дов. от 15.11.2021 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Обеспечение комплексной безопасности объектов и транспорта"  обратилось в арбитражный суд с иском к  Акционерному обществу "Евразийская корпорация Автовокзалов" о взыскании  1 116 334 руб. , в том числе: 1 100 000 руб. задолженности за оказание услуг по защите объекта инфраструктуры от актов незаконного вмешательства  по договору №03-34/-ПТБТС/2018 от 01.05.2018 за период с  30.04.2022 по 31.05.2022, 16334 руб. 24 коп.  неустойку   за период с 30.04.2022 по 01.07.2022, неустойку  до момента  фактического исполнения обязательств.

Определением  от 30.08.2022 суд принял частичный отказ  от исковых требований в части взыскания  основного долга в сумме  550 000 руб.,   за услуги выполненные в апреле 2022 года, а также в части  взыскания неустойки  в сумме   16334 руб. 24 коп.    за период с 30.04.2022 по 01.07.2022, неустойки  до момента  фактического исполнения обязательств, без вынесения определения  о прекращении производства по делу в этой части.

Учитывая изложенное,  производство по данному делу в указанной части  в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ  следует прекратить.   

Истец   в судебное заседание не явился,  ответчик  представил дополнения к отзыву , в которых указал на полную оплату долга  в сумме  550 000 руб. платежным поручением №2558 от 06.09.2022  и на сумму  550 000 руб. платежным поручением №7063 от 17.08.2022.

Истец  в судебное заседание не явился. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ  в отсутствие  представителя истца.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителя ответчика, арбитражный суд установил: 

 Как следует из материалов дела,  между Акционерным обществом «Евразийская корпорация автовокзалов», именуемом в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Обеспечение комплексной безопасности объектов и транспорта», именуемом в дальнейшем «Исполнитель» заключен договор № 03-34/ - ПТБ ТС/2018 от 01.05.2018 г. (далее- Договор). 

Согласно п. 1.2. Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по защите объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства объекта транспортной инфраструктуры (далее - Услуги) на условиях, предусмотренных Договором, техническим заданием, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

Согласно дополнительному соглашению к Договору, с 01.03.2019 г. ежемесячная стоимость услуг по настоящему договору составляет 550 000 руб. 

Согласно п. 3.3. Оплата по Договору осуществляется в следующем порядке: Оплата фактически оказанных услуг осуществляется ежемесячно на основании Акта об оказании услуг, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента предоставления Исполнителем документов, предусмотренных п. 3.4. настоящего Договора.

Согласно п. 3.6. В случае не подписания Акта оказанных услуг и не предоставлениявозражений по оказанным услугам, в сроки, установленные в п. 3.4.-3.5., услуги считаютсяоказанными и Акт сдачи-приемки оказанных услуг подписанным. 

Стоимость оказанный услуг за период апрель –май 2022 года составила  1 100 000 руб. 

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как указал истец, ответчик  оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем  истец обратился в суд с настоящим иском. 

Как следует из материалов дела,  истцом были оказаны ответчику  услуги по  защите  объекта  транспортной инфраструктуры от  актов незаконного  вмешательства  за апрель – май 2022 года , что отражено  актах  №17 от 31.05.2022 №9 от 30.04.2022,  подписанных со стороны  ответчика без возражений, что также не  оспорил ответчик в ходе рассмотрения дела.    

Учитывая, что  истец  произвел оплату частично  в ходе  рассмотрения  дела в сумме   550 000 руб. по платежному поручению №7063 от 17.08.2022, истец  поддержал требование о взыскании   550 000 руб. за оказанные услуги. 

Ответчик   представил доказательства  оплаты   оказанных услуг  платежным поручением № 2558 от 06.09.2022 в сумме  550 000 руб. 

Таким образом, судом не усматривается наличие задолженности по оплате оказанных услуг в сумме  550 000 руб., иск удовлетворению не подлежит согласно ст. 408 ГК РФ.

В иске следует отказать в полном объеме. 

Расходы по госпошлине в сумме 24163  руб. согласно ст. 110, АПК РФ  следует отнести на  ответчика (поскольку долг был оплачен после подачи иска, а также частичный отказа от иска обусловлен оплатой  после подачи иска в суд), и взыскать с последнего в пользу истца в сумме  24163 руб., уплатившего госпошлину в сумме 24163 руб. по платежному поручению №819 от 06.07.2022  (л.д. 25) при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ.  

 

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части требования  о взыскании долга в сумме  550 000 руб., взыскании  пени в сумме  16 334 руб. 24 коп.  и присуждения  взыскания пени  до полного  исполнения  обязательства по оплате   основного долга.

В иске  отказать.

Взыскать с  Акционерного   общества "Евразийская корпорация Автовокзалов" (ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Обеспечение комплексной безопасности объектов и транспорта" (ИНН 

<

***>)  расходы по госпошлине в сумме  24 163 руб. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Ю.М. Разумов