Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

Дело № А08-266/2017

г. Воронеж

10 апреля 2019 г.

Резолютивная часть постановления объявлена  03 апреля 2019 года

         Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2019 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Седуновой И.Г.,

                                                                                         ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО2,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Конкос»: ФИО3,  представитель по доверенности б/н от 08.11.2017, 

от конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности № 14 от 25.03.2019,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Конкос» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2018 по делу № А08-266/2017 (судья Бугаева О.Ю.) по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 о признании сделки недействительной, 

заинтересованное лицо: ООО «Конкос», 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.03.2017 по делу № А08-266/2017 заявление генерального директора (работника) ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО6 о признании ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, в отношении ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» введено наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО4 

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2016  по делу № А08-266/2017 ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 

Конкурсный управляющий ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании соглашения № 1 об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) от 31.08.2016 между ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» и ООО «Конкос» недействительным и применении последствий недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» спорного имущества, указанного в заявлении.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2018 по делу № А08-266/2017 заявление конкурсного управляющего ОАО СУ-5 «Белгородстрой» ФИО4 было удовлетворено. Соглашение № 1 об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) от 31.08.2016, заключенное между ОАО "Строительное управление №5 «Белгородстрой» и ООО «Конкос», признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» следующего имущества: 

1. Земельный участок общей площадью 5919 кв.м, по адресу (место нахождения): Россия, 

<

...>; кадастровый номер 31:16:0106011:220; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для эксплуатации нежилых зданий и сооружений производственного назначения; 

2. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 35,7 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247 - 00/003:1001 /А (31:16:0101001:5818), инвентарный номер: 222334. Литер: А; 

3. Нежилое здание, назначение: складское, площадью 267,2 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/В (31:16:0109003:343), инвентарный номер: 537. Литер: В;

4. Нежилое здание, назначение: складское, площадью 311,6 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247- 00/003:1001/В 1 (31:16:0101001:5817), инвентарный номер: 546. Литер: В1; 

5. Нежилое здание, назначение: складское, площадью 190,4 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/В2(31:16:0101001:5816), инвентарный номер: 548. Литер: В2;

6. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 74,2 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/Б (31:16:0124024:7797), инвентарный номер: 564. Литер: Б; 

7. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 138,7 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/Б1 (31:16:0101001:5819), инвентарный номер: 828. Литер: Б1; 

8. Нежилое здание, назначение: производственное, площадью 198 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/Б2 (31:16:0101001:5820), инвентарный номер: 22326. Литер: Б2; 

9. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 189,9 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/БЗ(31:16:0101001:5821), инвентарный номер: 22321. Литер: БЗ; 

10. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 150,8 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/Б4 (31:16:0124024:7798), инвентарный номер: 22323. Литер: Б4; 

11. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 195,7 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/Б5 (31:16:0101001:5823), инвентарный номер: 22327. Литер: Б5;  

12. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 31,1 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/Б6 (31:16:0101001:5822), инвентарный номер: 22329. Литер: Б6; 

13. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 132,5 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/Б7 (31:16:0124024:7799), инвентарный номер: 22330. Литер: Б7; 

14. Нежилое здание, назначение: иное, площадью 79,4 кв.м, расположенное по адресу: РФ, Белгородская обл., пер. 5-й Заводской, 21, кадастровый номер 31:16:00 00 000:0000:033247-00/003:1001/Б8 (31:16:0101001:5825), инвентарный номер: 125698. Литер: Б8. 

Восстановлена задолженность ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» перед ООО «Конкос» в размере 8 343 792,57 руб.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Конкос» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

От ООО «Конкос» и конкурсного управляющего ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители ООО «Конкос» и конкурсного управляющего ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 указанные ходатайства поддержали, просили мировое соглашение утвердить, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

В судебном заседании 27.03.2019 был объявлен перерыв до 03.04.2019.

После перерыва явился представитель ООО «Конкос», который поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От конкурсного управляющего ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 поступили письменные пояснения с приложением протокола № 9 собрания кредиторов ОАО СУ-5  «Белгородстрой» от 13.03.2019, на котором 100% голосов кредиторов было принято решение заключить мировое соглашение  с ООО «Конкос» в редакции конкурсного управляющего ФИО4 по оспариванию  сделки должника – соглашения № 1 об отступном от 31.08.2016.

ООО «Конкос» и конкурсный управляющий ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 просят заключить мировое соглашение от 13.03.2019 на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.139-141 АПК РФ в целях устранения спора о признании соглашения № 1 об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) от 31.08.2016, заключенного между ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» (ИНН 

<

***>) и ООО «Конкос» (ИНН 

<

***>) недействительным и применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу недвижимого имущества в количестве 1 (одного) Земельного участка и 13 (тринадцать) нежилых зданий, расположенных по адресу: 

<

...>. Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-266/2017 от 11.12.2018 соглашение № 1 об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) от 31.08.2016, заключенное между ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» (ИНН 

<

***>) и ООО «Конкос» (ИНН 

<

***>) признано недействительным, определено применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ОАО "Строительное управление №5 «Белгородстрой» имущества, указанного в данном судебном акте. В связи с обжалованием ООО "Конкос" в суд апелляционной инстанции указанный судебный акт на момент заключения настоящего мирового соглашения в законную силу не вступил.

1. Стороны договорились о том, что конкурсный управляющий ОАО СУ-5 " Белгородстрой" отказывается от заявленных требований к ООО "Конкос" о признании соглашения № 1 об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) от 31.08.2016, заключенного между ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» (ИНН 

<

***>) и ООО «Конкос» (ИНН 

<

***>) недействительным.

2. Также стороны договорились о том, что до даты вынесения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом резолютивной части судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения ООО "Конкос" вносит денежные средства в размере 5 715 000 (пять миллионов семьсот пятнадцать тысяч) рублей на специальный расчетный счет ОАО СУ-5 " Белгородстрой" по следующим реквизитам: р/с 

<

***> в Белгородском отделении №8592 ПАО Сбербанк г. Белгород, БИК 041403633, к/с 30101810100000000633, ИНН 

<

***>, КПП 312301001.

4. После вынесения полного текста судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом денежные средства в размере 5 715 000 (пять миллионов семьсот пятнадцать тысяч) рублей, внесенные ООО "Конкос" на специальный расчетный счет ОАО СУ-5 "Белгородстрой",  перечисляются конкурсным управляющим ОАО СУ-5 "Белгородстрой" в конкурсную массу ОАО СУ-5 "Белгородстрой" на расчетный счет по следующим реквизитам:

    Получатель платежа: ОАО СУ-5 "БЕЛГОРОДСТРОЙ",

ИНН 

<

***>, КПП 312301001,

ОГРН 

<

***>

р/с 

<

***>

в Белгородском отделении № 8592 ПАО Сбербанк г. Белгород, к/с 30101810100000000633 БИК 041403633

5. В случае неутверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 5 715 000 (пять миллионов семьсот пятнадцать тысяч) рублей, внесенные ООО "Конкос" на специальный расчетный счет ОАО СУ-5 "Белгородстрой " для внесения задатков, подлежат возврату ООО "Конкос" в течение пяти рабочих дней с даты вынесения полного текста судебного акта об отказе в утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла в ходе рассмотрения настоящего дела, за исключением государственной пошлины за рассмотрение заявление конкурсного управляющего ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 о признании сделки должника недействительной, по которой Арбитражным судом Белгородской области предоставлена отсрочка. Стороны пришли к соглашению отнести оплату данной государственной пошлины в размере 6000 рублей на ООО "Конкос".

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Данное мировое соглашение согласовано собранием кредиторов ОАО СУ-5 "Белгородстрой" (Протокол № 9 от 13.03.2019).

8. ООО "Конкос" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. З ст.151 АПК РФ,  сторонам известны». 

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с п.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, согласовано на собрании кредиторов должника, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. 

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В пункте 9 представленного мирового соглашения стороны предусмотрели, что  расходы, по оплате услуг представителей, которые они понесли в связи с рассмотрением настоящего дела, не возмещаются, а остаются расходами сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления. 

При подаче заявления в суд первой инстанции о признании сделки недействительной, ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

В соответствии с условиями мирового соглашения, оплата государственной пошлины в размере 6000 руб. относится на ООО "Конкос".

Таким образом, с ООО «Конкос» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение заявления в сумме 3 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Конкос» была уплачена государственная пошлины в размере 3000 руб., в связи с чем, обществу подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 49, 141, 104, 150, 151, 269, 271  АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2018 по делу № А08-266/2017 по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4  о признании недействительным соглашения № 1 об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) от 31.08.2016 между ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» и ООО «Конкос» (ИНН 

<

***>) и применении последствий недействительности сделки -  отменить.

Утвердить по делу № А08-266/2017  мировое соглашение от 13.03.2019, заключенное между конкурсным управляющим ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 и ООО «Конкос», на следующих условиях:

1. конкурсный управляющий ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой»  отказывается от заявленных требований к ООО "Конкос" о признании недействительным соглашения № 1 об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) от 31.08.2016, заключенного между ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» (ИНН 

<

***>) и ООО «Конкос» (ИНН 

<

***>).

3.До даты вынесения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом резолютивной части судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения ООО "Конкос" вносит денежные средства в размере 5 715 000 (Пять миллионов семьсот пятнадцать тысяч) руб. на специальный расчетный счет ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой»  по следующим реквизитам: р/с 

<

***> в Белгородском отделении № 8592 ПАО Сбербанк г. Белгород, БИК 041403633, к/с 30101810100000000633, ИНН 

<

***>, КПП 312301001.

4.После вынесения полного текста судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом денежные средства в размере 5 715 000 (Пять миллионов семьсот пятнадцать тысяч) руб., внесенные ООО "Конкос" на специальный расчетный счет ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» перечисляются конкурсным управляющим ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой»  в конкурсную массу ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» на расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОАО СУ-5 "БЕЛГОРОДСТРОЙ",

ИНН 

<

***>, КПП 312301001,

ОГРН 

<

***>

р/с 

<

***>

в Белгородском отделении №8592 ПАО Сбербанк г. Белгород, 

к/с 30101810100000000633 БИК 041403633

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла в ходе рассмотрения настоящего дела, за исключением государственной пошлины за рассмотрение заявления конкурсного управляющего ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4 о признании сделки должника недействительной, по которой Арбитражным судом Белгородской области предоставлена отсрочка. Стороны пришли к соглашению отнести оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. на ООО "Конкос".

7.Мировое соглашение согласовано собранием кредиторов ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой»   (Протокол № 9 от 13.03.2019).

Производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление № 5 «Белгородстрой» ФИО4  о признании недействительным соглашения № 1 об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) от 31.08.2016 между ОАО "Строительное управление № 5 «Белгородстрой» и ООО «Конкос» (ИНН 

<

***>) и применении последствий недействительности сделки по делу № А08-266/2017  прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Взыскать с ООО «Конкос» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение заявления в сумме 3 000 руб.

Выдать ООО «Конкос» (ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 276 от 19.12.2018 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.  

 

  Председательствующий судья                                 Г.В. Владимирова

Судьи                                                                          И.Г. Седунова

 

                                                                                               ФИО1