Арбитражный суд Республики Тыва ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1917/2018

г. Кызыл

27 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2018 года. Полный текст решения  изготовлен 28 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению должника – Куулар  Баяны Бавуевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

<

...> Тувинской АССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес места  регистрации: 667901, Республика Тыва, пгт.Каа-Хем, ул.Цветочная, д.33, кв.2) о  признании себя несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от должника: ФИО2 – представитель Куулар Баяны Бавуевны по доверенности  от 25.07.2018,  

от кандидата на должность финансового управляющего: Чат М.Д. – по паспорту, 

установил:

Куулар Баяна Бавуевна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с  заявлением о признании себя банкротом.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06.07.2018 заявление  Куулар Баяны Бавуевны судом принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на  10.20 часов 26 июля 2018 года.  

16 июля 2018 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» поступило представление на ФИО3 для утверждения  финансовым управляющим должника - Куулар Баяны Бавуевны.  

Поступившее представление приобщается судом к материалам дела. 

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал в полном  объеме по доводам, изложенным в заявлении, просит суд признать несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.  

Кандидат на утверждение финансовым управляющим ФИО3 в  судебном заседании пояснил, что поскольку у должника имущества не имеется, считает  целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника.  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  заслушав пояснения должника, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2  данной статьи).  

В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на  неплатежеспособность.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Куулар Баяна Бавуевна не является индивидуальным предпринимателем, присвоен  индивидуальный номер налогоплательщика - 

<

***>, и выдано страховое  свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.  

Как следует из заявления должника, на момент подачи заявления имеется  следующая задолженность:  

- перед публичным акционерным обществом «Россельхозбанк» по кредитному  договору № 

<

***> от 28.09.2016 в размере 469 757,99 рублей;  

- перед публичным акционерным обществом «РОСБАНК» по кредитному договору   № 

<

***> от 02.08.2016 в размере 731 157,97 рублей;  

- перед публичным акционерным обществом «РОСБАНК» по кредитному договору   № 

<

***> от 17.04.2015 в размере 29 539,11 рублей.  

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также  имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской  задолженности в материалы дела не представлено.  

Таким образом, арбитражный суд, установив, что фактически, по состоянию на  дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника – Куулар Баяны Бавуевны  перед кредиторами составляет более чем пятьсот тысяч рублей и период неисполнения  обязательства составляет более трех месяцев, приходит к выводу о наличии у должника  признаков банкротства.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Согласно материалам дела и заявлению у должника отсутствует доход, движимого  и недвижимого имущества не имеется, в связи с чем, процедура реструктуризации долгов  гражданина не применима.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  

статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя  обоснованными и необходимости введения в отношении должника – Куулар Баяны  Бавуевны процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина, так как должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Согласно материалам дела, на иждивении должника находится  несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

При таком положении, суд привлекает к участию в деле органы опеки и  попечительства Администрации Кызылского кожууна Республики Тыва.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве  предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только  саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.  

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о  признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры  

финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5,  пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при  рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил  необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него  возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что  следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального  предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому  управляющему).  

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для  прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не  предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Признать Куулар Баяну Бавуевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки с.Кызыл- Тайга Сут-Хольского района Тувинской АССР; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес места регистрации: 667901, Республика Тыва, пгт.Каа-Хем, ул.Цветочная, д.33,  кв.2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 26 ноября 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных  управляющих ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с  фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати  пяти тысяч рублей.  

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства Администрации Кызылского кожууна  Республики Тыва.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статье 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать Куулар Баяну Бавуевну не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у должника банковские карты. Обязать  

финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва в срок не позднее 28 августа 2018  года.  

Обязать Куулар Баяну Бавуевну в течение трех дней с даты утверждения  финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей  финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд  Республики Тыва в срок не позднее 28 августа 2018 года.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а  

также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».  Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный  суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 20 ноября 2018 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 26 ноября 2018 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 4, 3 этаж.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.  

Судья Д.В. Сарыглар