Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-940/2015

город Псков

17 ноября 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, улица Инструментальная, дом 3, литера «П»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Псковской области в лице Государственного комитета Псковской области по транспорту и связи (место нахождения: 180001, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации Псковской области (место нахождения: 180001, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Государственного финансового управления Псковской области (место нахождения: 180001, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Государственного комитета Псковской области по транспорту (180000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

о взыскании 116698943 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены, 

от ответчика (Администрация Псковской области): не явились, извещены, 

от ответчика (Государственное финансовое управление Псковской области): ФИО2 - представитель по доверенности,

от ответчика (Государственный комитет Псковской области по транспорту): ФИО3 - представитель по доверенности,

установил:

открытое акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (далее Общество, ОАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской области в лице Государственного комитета Псковской области по транспорту и связи (далее Комитет по транспорту и связи), Государственного финансового управления Псковской области (далее Финуправление), Администрации Псковской области (далее  Администрация), о взыскании 202 135 657 руб. 38 коп., в том числе 173 066 000 руб. задолженности по выплате компенсации выпадающих доходов, вызванных перевозкой пассажиров пригородным железнодорожным транспортом на территории Псковской области в 2014 году, предусмотренной договором на организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории Псковской области от 28.03.2014 № 36 с дополнительными соглашениями от 07.04.2014 № 1 и от 30.07.2014 № 2, 29 069 657 руб. 38 коп. пеней за период с 30.10.2014 по 20.10.2016.

Определением от 26.07.2016 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Государственный комитет Псковской области по транспорту (далее Комитет).

В судебном заседании 04.10.2017 ОАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» уменьшило сумму иска: просило взыскать с Псковской области в лице Финуправления 116698943 руб., в том числе выпадающих доходов по перевозкам 2014 г. в размере 945507543 руб., пени в размере 22 148 190 руб.; от иска к Комитету по транспорту и связи, Государственному комитету Псковской области по транспорту, а также Администрации Общество отказалось.

Уменьшение суммы иска и частичный отказ от иска приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением от 18.10.2017 в иске отказано. Производство по делу в части требований к Государственному комитету Псковской области по транспорту и связи, Администрации Псковской области прекращено.

При вынесении судебного акта судом не рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в части требований к Государственному комитету Псковской области по транспорту.

Истец, ответчик (Администрация Псковской области) в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания надлежащим образом извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ спор может быть рассмотрен в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд вправе принять дополнительное решение, если по какому – либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

В связи с тем, что в своем решении 18.10.2017 суд не высказался в отношении второго ответчика - Государственного комитета Псковской области по транспорту, от требований к которому  истец отказался и отказ принят судом согласно статьям 150, 151 АПК РФ, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение.

Производство по делу в части требований к Государственному комитету Псковской области по транспорту прекратить.

Руководствуясь статьями 167-170, 151, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требований к Государственному комитету Псковской области по транспорту.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

          Судья:А.ФИО4