АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6487/2025

г. Архангельск

12 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕДСНАБСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 305006, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Вельская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165150, 

<

...>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «МЕДПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 129626, 

<

...>)

- министерства здравоохранения Архангельской области (ОГРН 1022900547207, ИНН 2901070303, адрес: 163004, г. Архангельск, проспект Троицкий, дом 49)

об обязании выполнить условия государственного контракта № 127/24 от 26.06.2024

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (по доверенности от 09.11.2024)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДСНАБСЕРВИС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Вельская центральная районная больница» (далее – ответчик, Учреждение) с требованием об обязании Учреждения выполнить условия государственного контракта № 127/24 от 26.06.2024, а именно: принять Системы ультразвуковые цифровые цветовые доплеровские CHISON в исполнении QBit 12 в количестве 2 штук и подписать документ о приёмке.

Учреждение с требованиями не согласно, ссылается на то, что наименование и область применения одного из четырех поставленных датчиков - модели D6C12L, указанные в документах на систему (регистрационном удостоверении), не соответствуют пункту 2.19 (наименование, тип конструкции) и пункту 2.47 (область применения) Технических требований, приведенных в Приложении №2 к контракту №127/24 от 26.06.2024, в связи с чем Учреждением был заявлен мотивированный отказ от приемки товара от 29.05.2025 №4023.

В связи с возражениями ответчика по ходатайству истца была проведена судебная экспертиза, производство по делу на период проведения экспертизы приостанавливалось.

После возобновления производства по делу истец заявленные требования поддерживает, ответчик в мотивированном мнении от 27.11.2025 считает, что приемка оборудования без судебного решения будет являться нарушением требований Закона №44-ФЗ. Ответчик, ходатайствовавший об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции, своевременное подключение не осуществил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

26.06.2024 между Обществом и Учреждением заключен контракт (регистрационный №127/24) на поставку системы ультразвуковой визуализации универсальной, с питанием от сети (далее - Контракт), по условиям которого Общество (поставщик по Контракту) обязалось в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку Учреждению (заказчик по Контракту) системы ультразвуковой визуализации универсальной, с питанием от сети (код ОКПД2- 26.60.12.132) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Контракту) и оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить поставленное оборудование.

Согласно пункту 1.2. Контракта номенклатура оборудования и его количество определяются Спецификацией (Приложение №1), технические показатели – Техническими требованиями (Приложение №2).

В соответствии со Спецификацией поставке подлежит Система ультразвуковой цифровая цветная доплеровская CHISON QBit 12 2024 года выпуска в количестве 2 штук.

Согласно пункту 5.1. поставка оборудования, оказание услуг осуществляется поставщиком в место доставки (пункт 1.3. – по адресу места нахождения Учреждения в г. Вельске Архангельской области) не ранее 20.01.2025 и не позднее 31.03.2025.

Контракт заключен по результатам проведенного электронного аукциона на основании протокола подведения итогов определения поставщика от 10.06.2024 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ). Закупка проводилась для 9 учреждений здравоохранения Архангельской области в рамках федерального проекта "Модернизация первичного звена здравоохранения»

В разделе 6 Контракта предусмотрен порядок приемки оборудования, который в числе прочего предусматривает право заказчика провести для проверки оборудования в части соответствия условиям Контракта экспертизу своими силами или с привлечением экспертов (экспертных организаций).

Как следует из пояснений Учреждения, 24.02.2025 оборудование было доставлено по месту нахождения Учреждения, по факту поставки составлена УПД (счет-фактура) №2 (том 3 л.д. 128), переданы сопроводительные документы: регистрационное удостоверение от 13.07.2023 №РЗН 3017/6119 (том 1 л.д. 57-58), сертификат соответствия, гарантийные талоны, руководство по эксплуатации с дополнениями.

В целях приемки оборудования на основании заявки Учреждения 20.03.2025 экспертом Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» в присутствии представителей Общества и Учреждения произведено визуальное и инструментальное обследования поставленного оборудования, по результатам которого составлено заключение от 03.04.2025 №002-14-00057 (том 3 л.д. 39-55). В Приложении №1 к заключению эксперт в отношении датчика модели D6C12L в графе «Соответствие наименования параметра, указанного в ТТ (Технические требования), установленному при проведении экспертизы» указал «Не соответствует», в графе «Соответствие требуемого значения параметра, указанного в ТТ», установленному при проведении экспертизы» указал «Не соответствует».

Учреждение письмом от 16.04.2025 №3061 потребовало от Общества устранить допущенные несоответствия, указав, что поставленное оборудование не соответствует требованиям Контракта, а именно: 1) в нарушение пункта 4.3. Контракта внутри ящика отсутствует упаковочный лист; 2) нарушены требования пункта 2.19 (по наименованию датчика) и п. 2.47 (по области применения датчика) Технических требований (Приложение №2 к Контракту); 3) код ОКПД2 26.60.12.119, указанный в регистрационном удостоверении от 13.07.2023, не соответствует коду ОКПД2 26.60.12.132, указанному в п. 1.1. Контракта.

В ответе от 25.04.2025 на указанное письмо Общество сообщило, что 1) упаковочный лист был передан при поставке оборудования представителем Общества ФИО2, 2) датчик модели D6C12L является микроконвексным внутриполостным датчиком для ректовагинальных исследований, 3) несоответствие кода ОКПД2 не является несоответствием товара условиям закупки и заключенного контракта, сведения о коде ОКПД2 26.60.12.119 указаны в регистрационном удостоверении от 13.07.2023, которое предоставлялось для участия в закупке, что не явилось отказом в допуске к участию и были известны заказчику до заключения контракта.

Претензиями от 27.05.2025 и от 29.05.2025 Общество потребовало у Учреждения принять поставленный товар как соответствующий условиям Контракта.

29.05.2025 Учреждением составлен мотивированный отказ от приемки товара (том 3 л.д. 66) в связи с нарушением требований п.4.3. Контракта, п. 2.19 и п.2.47 Технических требований к контракту, несоответствием кода ОКПД2.

В июне 2025 года между сторонами состоялась переписка, в которой Общество настаивало, что поставленное оборудование соответствует условиям Контракта, представляло дополнительные пояснения и заключения других торгово-промышленных палат, однако Учреждение 30.06.2025 вновь заявило мотивированный отказ от приемки товара (том 3 л.д. 76) по тем же причинам, что указаны в отказе от 29.05.2025.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 указанной статьи к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Статьей 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1).

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 94 Закона №44-ФЗ исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: 1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта; 2) оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Частью 3 статьи 94 Закона №44-ФЗ предусмотрено, что для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.

Для проведения экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги эксперты, экспертные организации имеют право запрашивать у заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта и отдельным этапам исполнения контракта (часть 5 статьи 94 Закона №44-ФЗ).

Согласно части 7 статьи 94 Закона №44-ФЗ в случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги заказчик, приемочная комиссия должны учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

Согласно Техническим требованиям (Приложение №2 к Контракту) Общество обязалось поставить Учреждению оборудование - Система ультразвуковая цифровая цветовая доплеровская CHISON, модель QBit 12, производитель «ЧИСОН Медикал Технолоджис Ко., Лтд» 2024 года выпуска, страна происхождения Китайская Народная Республика с количеством портов для подключения датчиков – 4 шт. Комплект датчиков должен включать: 1) датчик линейный (пункт 2.14), 2) датчик конвексный (пункт 2.17), 3) датчик микроконвексный (пункт 2.19), 4) датчик секторный фазированный (пункт 2.21)

В пункте 2.47 Технических требований указано, что требуемым значением по области применения к микроконвексному датчику является «внутриполостной ректовагинальный».

Согласно Приложению к регистрационному удостоверению на медицинское изделие от 13.07.2023 №РЗН 2017/6119 системы ультразвуковые цифровые доплеровские CHISON модели QBit 1 - QBit 12 могут быть укомплектованы разными видами датчиков (перечислены в пунктах 4 - 14 Приложения) в количестве не более 5 штук датчика каждого вида.

Как следует из заключения эксперта от 03.04.2025, послужившего для Учреждения основанием для отказа от приемки оборудования, в регистрационном удостоверении от 13.07.2023 №РЗН 2017/6119 указано краткое наименование датчика (существительное «датчик» и одно прилагательное). Полное наименование датчика указано в Руководстве по эксплуатации с Дополнением и гарантийных талонах (существительное «датчик», два прилагательных и модель датчика).

Как установлено судом из открытых общедоступных источников в сети Интернет, в настоящее время на рынке доступны УЗ-датчики различных форм, размеров и предназначенные для самых разных применений. В зависимости от области исследования УЗ-датчики могут быть внешними (располагаются на поверхности тела или органа) или полостными (вводятся в полый орган или отверстие). По своей конструкции УЗ-датчики отличаются в зависимости от расположения пьезоэлектрических кристаллов, размера апертуры (размера контактной площадки), частоты. По конструкции датчики подразделяются на линейные (пьезоэлектрические кристаллы расположены линейно), конвексные (выпуклые, поскольку пьезоэлектрические кристаллы расположены криволинейно), микроконвексные датчики являются подвидом конвексных датчиков (имеют меньшую апертуру), секторные фазированные датчики (пьезоэлементы устроены в виде фазированной решетки)

Как следует из материалов дела, Обществом поставлено оборудование - Система ультразвуковая цифровая цветовая доплеровская CHISON, модель QBit 12, в комплект которой входят 4 датчика. Датчики поставлены в комплекте с кабелем и разъемом для подключения к аппарату, в собранном виде. На разъеме каждого датчика установлена шильда, на которой указана модель датчика.

Так, согласно материалам дела в комплекте поставлены датчик модели M7L40L, который является линейным, датчик модели M3C60L, который является конвексным, датчик модели D3P64L, который является секторным фазированным, и датчик модели D6C12L.

В гарантийных талонах №5 от 20.03.2025 (том 3 л.д. 134, 135) ультразвуковые датчики модели D6C12L с серийными номерами 2220401653 и 2240901304 указаны как микроконвексные датчики.

В Руководстве по эксплуатации указаны следующие характеристики датчика модели D6C12L: внутриполостной, используется при исследовании органов малого таза (том 3 л.д. 142).

Частью 3 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что производитель (изготовитель) медицинского изделия разрабатывает техническую и (или) эксплуатационную документацию, в соответствии с которой осуществляется производство, изготовление, хранение, транспортировка, монтаж, наладка, применение и эксплуатация медицинского изделия.

На территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, прошедших государственную регистрацию в установленном порядке (часть 4 статьи 38 закона №323-ФЗ).

Согласно ответу Росздравнадзора от 19.05.2025 (том 3 л.д. 77-78) на обращение Учреждения согласно сведениям Государственного реестра медицинских изделий и организаций, осуществляющих их производство и изготовление, на территории Российской Федерации зарегистрировано и допущено к обращению медицинское изделие Система ультразвуковые цифровые доплеровская CHISON модели QBit 1 - QBit 12 производитель «ЧИСОН Медикал Технолоджис Ко., Лтд» регистрационное удостоверение от 13.07.2023 №РЗН 2017/6119, срок действия не ограничен.

Обращение медицинских изделий осуществляется в соответствии с технической и эксплуатационной документацией производителя (изготовителя), а также при соответствии сведений, содержащихся в документах регистрационного досье на медицинское изделие.

Согласно выписке из Государственного реестра медицинских изделий (том 1 л.д. 62-63) уполномоченным представителем производителя (изготовителя) медицинского изделия Система ультразвуковые цифровые доплеровская CHISON является ООО «МедПроект».

Согласно информационному письму ООО «МедПроект» (том 1 л.д. 64) с медицинским изделием Система ультразвуковые цифровые доплеровская CHISON зарегистрированы 4 микроконвексных датчика для проведения ректовагинальных ультразвуковых исследований - датчики модели D6C12L, D7C10L, D7C10W, M7C10L. Область применения каждого датчика указана в эксплуатационной документации.

Областью применения датчиков вышеуказанных моделей, в том числе модели D6C12L , является «использование при исследовании органов малого таза». Названными датчиками предусмотрено проведение следующих уз-исследования органов малого таза: у женщин – прямая кишка, мочевой пузырь, матка, шейка матки, яичники, маточные трубы, влагалище; у мужчин – прямая кишка, мочевой пузырь, предстательная железа, семенные пузырьки.

Указанные датчики зарегистрированы в составе Система ультразвуковые цифровые доплеровская CHISON по п.11 Приложения к регистрационному удостоверению под наименованием «датчики трансвагинальные» и датчики «трансректальные». При этом наименование датчика не отражает область его применения.

Из указанного выше следует, что в связи с дифференциацией медицинских изделий по разным критериям (вид, тип конструкции, область применения и т.п.), наименование медицинского изделия не всегда в полном объеме отражает функционал такого изделия. Характеристики медицинского изделия, в том числе область применения (в данном случае уз-датчика) определяются в технической и эксплуатационной документации производителем (изготовителем) такого изделия.

В связи с возражениями ответчика о несоответствии датчика модели D6C12L пунктам 2.19 и 2.47 Технических требований по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза. Перед экспертом поставлены вопросы: является ли датчик модели D6C12L по конструкции микроконвексным и по области применения внутриполостным ректовагинальным.

Согласно заключению эксперта №77-120/6487/2025 от 29.10.2025 датчик модели D6C12L по конструкции является микроконвексным и по области применения - внутриполостным ректовагинальным.

Оснований не доверять выводам эксперта с учетом иных доказательств, собранных по делу, у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поставленное истцом оборудование - Система ультразвуковая цифровая цветовая доплеровская CHISON, модель QBit 12 в количестве 2 штук, в комплект которой входит датчик модели D6C12L, соответствует условиям Контракта.

Доводы Учреждения о том, что наименование датчика в регистрационном удостоверении «датчик трансвагинальный» не соответствует требованиям к датчику, как они буквально указаны в Технических требованиях, что является нарушением Контракта, а приемка такого оборудования будет являться нарушением Закона №44-ФЗ, судом отклоняются как несостоятельные.

Положения части 5 статьи 94 Закона №44-ФЗ предоставляют заказчику право запрашивать у поставщика дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта, в том числе в случае возникновения сомнений относительно соответствия постановленного товара, неполноты предоставленной документации.

В данном случае при поставке медицинского изделия Обществом была представлена техническая и эксплуатационная документация на изделие, которая содержала сведения о характеристиках датчика, в отношении которого у Учреждения возникли сомнения. Так, в гарантийных талонах указан тип датчика модели D6C12L (микроконвексный), в руководстве по эксплуатации указана область применения (исследование органов малого таза у мужчин и женщин, что, по сути, предполагает область применения «для ректовагинальных исследований»). Учреждение, как специализированная организация, имело возможность определить, соответствует ли по своим характеристикам спорный датчик тем требованиям, которые установлены в Контракте, не ограничиваясь буквальным значением слов и выражений, употребленных в Технических требованиях, что свидетельствует о формализованном подходе к исполнению Контракта.

Каких-либо иных замечаний по качеству поставленного товара Учреждение не высказало.

В отношении мотива для отказа от приемки товара по причине нарушения пункта 4.3. Контракта (внутри ящика отсутствует экземпляр упаковочного листа) суд отмечает, что данное нарушение не привело к повреждению оборудования, не влияет ни на качество, ни на количество поставленного оборудования, не создает препятствия в его использовании и не свидетельствует о несоответствии поставленного товара требованиям Контракта.

Суд отмечает, что при проведении судебной экспертизы эксперт при осмотре оборудования отразил в заключении, что Системы ультразвуковые цифровые доплеровская CHISON распакованы, собраны и готовы к эксплуатации. Сведений о каких-либо повреждениях оборудования, в том числе по причине отсутствия упаковочного листа, в экспертном заключении не имеется.

Кроме того при ответе на письмо Учреждения от 16.04.2025 №3061 Общество сообщило, что упаковочный лист был передан при поставке оборудования представителем Общества ФИО2, по каким причинам такой упаковочный лист отсутствовал при проведении исследования экспертом Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» Обществу не известно.

Из пояснений Учреждения следует, что оборудование было доставлено транспортной компанией и выгружено по месту доставки. Оборудование находилось в двух картонных ящиках, закрытых сверху деревянными крышками с металлическими уголками. Ящики установлены на поддоны, обтянуты упаковочной плёнкой, притянуты к поддонам лентами с логотипом CHISON. На крышке каждого ящика в водонепроницаемом конверте прикреплены упаковочные листы. Указанные обстоятельства также отражены в заключении экспертом Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата». При этом по тексту данного заключения следует, что отсутствие упаковочного листа внутри ящика выявлено (отражен факт отсутствия) до момента вскрытия ящиков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт отсутствия одного упаковочного листа и нарушение тем самым требований пункта 4.3. Контракта является недоказанным.

В отношении такого мотива для отказа от приемки оборудования как несоответствие кода ОКПД 2, указанного в регистрационном удостоверении от 13.07.2023, (26.60.12.119) коду ОКПД, указанному в пункте 1.1. Контракта (26.60.12.132), суд находит обоснованными возражения истца, ссылающегося на то, что при подаче заявки на участие в электронном аукционе истцом было представлено регистрационное удостоверение от 13.07.2023, содержащее сведения о коде ОКПД2, что не явилось препятствием в допуске Общества для участия в аукционе.

Кроме того согласно части 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (пункт 1). С учетом этого содержащиеся в позиции каталога КТРУ коды по ОКПД 2 не относятся к описанию объекта закупки в понимании Закона № 44-ФЗ и образуют исключительно справочную информацию.

Таким образом, иной код товара по ОКПД2 при соответствии товара функциональным, техническим и качественным характеристикам, указанным в описании объект закупки, не свидетельствует о поставке товара, не соответствующего условиям Контракта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Учреждение необоснованно отказалось от приемки оборудования, количество и качество которого соответствует требований Контракта.

В силу пункта 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар (пункт 3 статьи 484 ГК РФ).

Поскольку суд пришел к выводу, что Учреждение необоснованно отказалось от приемки оборудования, то требования Общества об обязании Учреждения принять поставленный товар с оформлением в установленном порядке документов о его приемки подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы, включая расходы на проведение экспертизы и государственную пошлину, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Вельская центральная районная больница» в течение трех дней с момента вступления судебного акта в законную силу принять у общества с ограниченной ответственностью "Медснабсервис» Системы ультразвуковые цифровые цветовые доплеровские CHISON в исполнении QBit 12 в количестве 2 штук, поставленные по государственному контракту № 127/24 от 26.06.2024, с оформлением документов о приёмке.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Вельская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медснабсервис" (ИНН 

<

***>) 135 000 руб. расходов на оплату экспертизы и 50 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Б. Шапран