АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 

http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск Дело № А19-24920/2017  «23» июля 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «16» июля 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено «23» июля 2018 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании  секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва в судебном заседании –  помощником судьи Райтом Р.И.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» ФИО2 о  результатах проведения процедуры наблюдения  

по делу по заявлению ФИО3 (место регистрации:  Республика Башкортостан, г. Белебей), ФИО4 (место регистрации:  Иркутская обл., г. Иркутск), ФИО5 (место регистрации:  Иркутская обл., г. Черемхово) о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 664003,  

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:  

временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» ФИО2 (лично, представлен паспорт) и его представителя  ФИО6 (по доверенности, паспорт),  

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2018г. по делу   № А19-24920/2017 (резолютивная часть объявлена 13.02.2018г.) в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» (далее – должник) введена  процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден  арбитражный управляющий ФИО2.  

В судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего ФИО2  о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй».  

До начала судебного заседания временным управляющим Общества с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» ФИО2 в соответствии с  пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» представлен отчет о своей деятельности, протокол первого собрания  кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального  закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К отчету  временного управляющего приложены анализ финансового состояния должника с  обоснованием невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности  открытия процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника,  иные документы и сведения, полученные временным управляющим в ходе процедуры  наблюдения.  

Из представленного временным управляющим протокола первого собрания  кредиторов от 09.07.2018г. следует, что собранием кредиторов принято решение об  обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй» процедуры конкурсного производства.  

Во исполнение решения, принятого первым собранием кредиторов, временный  управляющий обратился к суду с соответствующим ходатайством.  

В судебном заседании временный управляющий и его представитель  представленное ранее ходатайство поддержали в полном объеме, просили признать  Общество с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном  заседании не направили, заявлений, ходатайств не представили.  

10.07.2018г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 00 минут  16.07.2018г.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Временный управляющий 12.07.2018г. представил ходатайство о приобщении к  материалам дела дополнительных доказательств. Ходатайство судом удовлетворено.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте  и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела,  отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,  открытой в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй»,  рассмотрен в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения временного  управляющего, арбитражный суд пришел к следующему.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральным законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Общество с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй»  зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2005г. Инспекцией Федеральной  налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>. С 09.04.2015г. Общество с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй» состоит на налоговом учете в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области; юридическому  лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика  

<

***>. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц,  основным видом экономической деятельности Общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй» является международная деятельность.  

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», наблюдение представляет собой процедуру,  применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его  имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра  требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела  документов следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в  отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй», временным  управляющим выполнены следующие мероприятия:  

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены  уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры  наблюдения;  

- сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй», процедуры наблюдения опубликовано в № 38 газеты «Коммерсантъ»  от 03.03.2018г.;  

- проведен анализ финансового состояния должника; 

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства;  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено собрание работников, бывших работников должника; - проведено первое собрание кредиторов должника. 

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены  запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на  недвижимое имущество.  

По данным Федерального казённого учреждения «Центр государственной  инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий по Иркутской области» (письмо от 20.03.2018г. № 1-15-1117), Общество с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» не имеет зарегистрированного  водного транспорта и в течение предшествующих трех лет не осуществляло  регистрационных действий в реестре маломерных судов.  

Из ответа Енисейского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 19.03.2018г. № 1.1-8545/68  следует, что опасные производственные объекты Общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй» в территориальном разделе государственного  реестра опасных производственных объектов Енисейского управления Ростехнадзора по  состоянию на 19.03.2018г. не зарегистрированы.  

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 12.03.2018г.  

 № 38-00-4001/5001/2018-2480, в Едином государственном реестре недвижимости  отсутствуют сведения о правах Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества.  

Кроме того, следует отметить, что согласно ответам, полученным по запросам суда  от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» по Иркутской области, Федерального казённого учреждения «Центр  государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации  по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области,  какое-либо недвижимое имущество, водный транспорт, трактора, дорожно-строительные  и иные машины и прицепы к ним за Обществом с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» не зарегистрированы. По информации, представленной Отделом  технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной  инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления  Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» в письме от  16.01.2018г. № 42/20/22-59, по состоянию на 14.01.2018г. за Обществом с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй» числилось пятнадцать транспортных средств,  поименованных в приложении к указанному письму.  

Данные обстоятельства были предметом исследования, и нашли свое отражение в  определении суда от 20.02.2018г. по настоящему делу.  

Так же следует отметить, что согласно информации, представленной Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области, у Общества с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» открыты следующие банковские  счета: в ФПАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» - № 40702810417010000173; в  Иркутском РФ АО «Россельхозбанк» - № 40702810966150000556; в ФПАО  «Дальневосточный банк» «Иркутский» - № 40702810613010000122.  

22.01.2018г. временным управляющим проведено собрание работников, бывших  работников Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй», по  результатам которого принято решение избрать представителем работников, бывших  работников должника ФИО4, о чем в материалы дела представлен  протокол собрания от 22.01.2018г. № 1.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй», согласно которому общий размер  

требований кредиторов составил 176 748 708 рублей 95 копеек, из них: требования  кредиторов второй очереди – 337 442 рубля 31 копейка (погашены в полном объеме);  требования кредиторов третьей очереди – 176 411 266 рублей 64 копейки.  

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника  проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества  для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности  или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены указанным Федеральным законом.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделаны следующие выводы: на основании анализа значений  коэффициентов платежеспособности, анализа активов и обязательств сделан вывод о  наличии признаков неплатежеспособности должника; проведение анализа возможности  безубыточной деятельности не представляется возможным в связи с отсутствием  необходимых сведений; учитывая значительное превышение размера обязательств  должника над стоимостью его имущества, восстановление платежеспособности должника  не представляется возможным, в связи с чем наиболее целесообразным является введение  процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию имущества  должника с целью удовлетворения требований кредиторов в установленный законом о  несостоятельности (банкротстве) очередности; источником покрытия судебных расходов  и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного  производства будет служить имущество должника.  

Из представленного в материалы дела заключения о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что признаков  преднамеренного банкротства не выявлено. Основания для проверки наличия признаков  фиктивного банкротства должника отсутствовали в силу положений пункта 11 Временных  правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004г. № 855 (заявителем по делу о банкротстве должника является  кредитор).  

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: факт причинения  имущественного ущерба кредиторам не установлен; место нахождения должника после  совершения рассматриваемой сделки не менялось, фактов сокрытия своего имущества,  

уничтожения или искажения правоустанавливающих документов, документов  бухгалтерской и (или) иной отчетности, учетных документов установлено не было; фактов  использования переданного имущества после совершения сделки по его передаче, а также  наличия указаний новому собственнику об определении дальнейшей судьбы данного  имущества временным управляющим не выявлено. В этой связи временный управляющий  пришел к выводу об отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с  заявлением о признании сделок по отчуждению имущества должника недействительными.  

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства,  заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника лицами,  участвующими в деле, не оспорены. Документы, опровергающие выводы временного  управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния  должника, в материалах дела отсутствуют.  

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры,  применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания  кредиторов.  

На 04.06.2018г. временным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй» ФИО2 было назначено проведение  первого собрания кредиторов должника. Ввиду отсутствия кворума данное собрание не  состоялось, в связи с чем временный управляющий назначил повторное проведение  первого собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй».  

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 09.07.2018г. и  проведенным в соответствии с требованиями статей 72, 73, 74 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие  решения: принять к сведению отчет временного управляющего Общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй»; принять решение о введении процедуры  конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с  соответствующим ходатайством; не образовывать комитет кредиторов; не определять  требования к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего в  соответствии со статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; определить  саморегулируемую организацию – Ассоциация «Региональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий; реестродержателя из числа  

реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, не привлекать,  поручить обязанности реестродержателя арбитражному управляющему; определить  местом проведения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» по месту нахождения арбитражного управляющего один раз в три  месяца.  

Решения, принятые 09.07.2018г. первым собранием кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй», не оспорены и в порядке,  установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.  

 Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено указанной статьей,  по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о  признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника –  юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2  статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», признаются неисполнение должником – юридическим лицом  соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены.  

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены  должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер  кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в  соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г.  

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания  должника несостоятельным (банкротом).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для  введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов,  голосовавших на собрании кредиторов 09.07.2018г., направлено на принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного  производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении  финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном  законе документов суду не представлено.  

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии  установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом),  на основании решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу  о необходимости признания Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника  процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства  не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца  седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения  мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, арбитражный суд  пришел к следующему.  

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по  вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий,  относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов Общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй», состоявшимся 09.07.2018г., принято решение  утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа  

членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих»  

10.07.2018г. от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении  арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии данной  кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве).  

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным  составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном  законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих»; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 16464) конкурсным управляющим Общества с  ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй».  

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право  на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.  

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального  закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает  возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать  тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.  

В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а  также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

При обращении в арбитражный суд заявитель Корнеева Ирина Андреевна согласно  чеку-ордеру от 22.11.2017г. (операция 23) оплатила государственную пошлину в сумме  6 000 рублей 00 копеек.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» в пользу ФИО4 подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.  

Государственная пошлина в сумме 5 700 рублей 00 копеек, излишне оплаченная  заявителем при обращении в арбитражный суд согласно чеку-ордеру от 22.11.2017г.  (операция 23), подлежит возвращению ФИО4 из федерального бюджета в  соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 664003, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» конкурсное производство на срок до «15» января 2019 года.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй» арбитражного управляющего ФИО2 (член  Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 16464).  

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй» ежемесячное фиксированное вознаграждение в  размере 30 000 рублей 00 копеек.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Ангара Лес Строй», к судебному разбирательству в заседании  арбитражного суда на 10 часов 00 минут «15» января 2019 года.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, Иркутская обл., г. Иркутск,  ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон  канцелярии 261-709, факс 261-761, адрес электронной почты специалиста:  a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить  информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить  в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного  производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Ангара Лес Строй», с приложением документов, предусмотренных статьей 147  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в  том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа  о направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства;  известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления  представить в судебное заседание.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангара Лес Строй» в  пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.  

Возвратить ФИО4 из средств федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5 700 рублей 00 копеек, излишне оплаченную  согласно чеку-ордеру от 22.11.2017г. (операция 23).  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.Ю. Паженцев