АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46531/2019

10 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В, Кобернык, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-46531/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо Муниципальное казенное учреждение "Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Асбеста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании недействительным решения № РНП-066/06/104-690/2019 от 05 мая 2019 года,

при участии в судебном заседании

от заявителя: 

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 30.12.2020,

от заинтересованного лица: 

- ФИО3 удост., представитель по доверенности № 187 от 14.04.2020,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: 

- не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с требованием о признании недействительным решения № РНП-066/06/104-690/2019 от 05 мая 2019 года.

Основанием для принятия указанного решения, явился тот факт, что подрядчиком в установленные договором сроки выполнены не были, поэтому 02.04.2019 г. заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 0362300176518000013-0152694-01 от 10.05.2018 г. на формирование кроны деревьев и удаление деревьев. Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта заказчик разместил в единой информационной системе 03.04.2019 г.

Нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, подрядчиком устранено не было, поэтому оспариваемое решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № РНП-066/06/104-690/2019 от 05 мая 2019 года являлось законным и обоснованным. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем требований отказано.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 года решение Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя без удовлетворения.

15.02.2021 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. 

Основаниями подачи настоящего заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам явилось решение Арбитражного суда Свердловской области делу № А60-1085/2020 (судья Мезрина Е.А.) по иску по первоначальному иску муниципального казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА АСБЕСТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 64 233 руб. 49 коп., по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА АСБЕСТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 358 720 руб. 00 коп.

Указанным решением требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, так как все обязательства по контракту Исполнителем были исполнены в установленные сроки и в полном объеме.

Определением от 20.02.2021 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2019 года по делу №А60-46531/2019 принято к производству и назначено судебное заседание на 09.03.2021 на 16:00.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

 В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь  открывшимися   обстоятельствами являются, в частности,  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Приводимые истцом  обстоятельства являются существенными, способными повлиять на выводы  суда при рассмотрении дела по существу, в связи с чем дело подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.

В связи с этим заявление ИП ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2019 по делу  №А60-46531/2019  подлежит удовлетворению, а указанное решение - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по  вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2019 по делу  №А60-46531/2019 удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от  20 ноября 2019 по делу  №А60-46531/2019 по вновь открывшимся  обстоятельствам. 

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 07 апреля 2021 в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 504. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу  в установленный срок, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                               И.В. Хачёв