АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-50975/2023

г. Екатеринбург

24 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сушковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Должником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Отводов составу суда, секретарю судебного заседания  не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 24.09.2023 поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Заявитель просил признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», расположенной по адресу: 350007, г. Краснодар, Кубано - Набережная 

<

...>.

Определением суда 27.09.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 24.10.2023.

22.10.2023 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии паспорта. Документы приобщены к материалам дела.

23.10.2023 через систему Мой арбитр от Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 соответствующим требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у нее имеется задолженность перед ООО «Коллекторское Агентство  «Фабула», ООО «Ситиус», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Турбозайм», АО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Столичное Агентство по возврату долгов», АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 1 815 694 руб. 63 коп. 

Согласно данным из Росреестра, в собственности у должника имеется 2 объекта недвижимости:

1)      доля (1/2) в квартире, которая расположена по адресу: 624272, 

<

...> д. **, кв. **;

2)      доля (1/15) в квартире, которая расположена по адресу: 623610, 

<

...> д. **, кв. *.

 

Должник в браке не состоит; на иждивении находятся несовершеннолетние дети 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время должник не трудоустроена, заработную плату не получает, на учете в службе занятости я не состоит. Единственным источником дохода является пенсия по потере кормильца в размере 5 022 руб.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо (ИНН 

<

***>) по состоянию на 24.09.2023 должник не является индивидуальным предпринимателем. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи  213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов. 

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил арбитражный управляющий ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Таким образом,  на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.       Признать заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обоснованным. 

2.       Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяца – до 24.04.2024. 

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 440000 , 

<

...>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.24 Закона о банкротстве 

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 09 апреля 2024 года в 09 час 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 602.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.15 Закона о банкротстве.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   С.А. Сушкова