139/2022-64680(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-1867/2022

04 июля 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Медея» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, неустойки, без участия сторон, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО  «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медея» (далее – ООО  «Медея», ответчик) о взыскании 1 459 руб. 48 коп. долга за май-октябрь 2020 года и за  период с декабря 2020 по март 2021 года по договору № 141329 от 16.05.2014, неустойки,  начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации на 172 руб. 09 коп. долга с 11.06.2020 по день фактической оплаты долга;  неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 211 руб. 92 коп. долга с 31.08.2020 по день фактической оплаты  долга, неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 179 руб. 27 коп. долга с 09.09.2020 по день фактической оплаты  долга, неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 29 руб. 34 коп. долга с 23.11.2020 по день фактической оплаты  долга, неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 22 руб. 01 коп. долга с 23.11.2020 по день фактической оплаты  долга, неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 190 руб. 73 коп. долга с 23.11.2020 по день фактической оплаты  долга, неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 183 руб. 40 коп. долга с 24.03.2021 по день фактической оплаты  долга, неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 165 руб. 06 коп. долга с 24.03.2021 по день фактической оплаты  долга, неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 158 руб. 94 коп. долга с 25.05.2021 по день фактической оплаты  долга, неустойки, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации на 146 руб. 72 коп. долга с 25.05.2021 по день фактической оплаты  долга.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медея»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 459 руб.  

48 коп. долга, неустойку, начисленную на 172 руб. 09 коп. долга с 11.06.2020 по  31.03.2022, неустойку, начисленную на 211 руб. 92 коп. долга с 31.08.2020 по 31.03.2022,  неустойку, начисленную на 179 руб. 27 коп. долга с 09.09.2020 по 31.03.2022, неустойку,  начисленную на 29 руб. 34 коп. долга с 23.11.2020 по 31.03.2022, неустойку, начисленную  на 22 руб. 01 коп. долга с 23.11.2020 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на 190 руб. 73  коп. долга с 23.11.2020 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на 183 руб. 40 коп. долга с  24.03.2021 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на 165 руб. 06 коп. долга с 24.03.2021  по 31.03.2022, неустойку, начисленную на 158 руб. 94 коп. долга с 25.05.2021 по  31.03.2022 в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации  

В остальной части в иске отказать. 

Разъяснить истцу, что с требованием о взыскании неустойки в отношении дней  просрочки, которые наступят после завершения моратория на начисление пеней до  момента фактического исполнения обязательства, он вправе обратиться в арбитражный  суд после завершения моратория, установленного постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления  решения суда в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медея»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб.  

00 коп. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.Е. Трофимова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 18.01.2022 8:43:50

Кому выдана Трофимова Наталья Евгеньевна