АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40453/2022

г. Уфа

22 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2023 Полный текст решения изготовлен 22.09.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел дело по иску муниципального унитарного  предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее - МУП  УИС, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Центр Сити»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – общество «УК Центр Сити»,  ответчик) 52 667 руб. 32 коп. долга (с учетом принятого судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  уточнения исковых требований).  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

МУП УИС обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  обществу «УК Центр Сити» о взыскании 16 671 руб. 19 коп. долга по договору №  1649 за период с февраля 2022 по март 2022, 39 292 руб. 78 коп. долга по договору   № 1724 за период июнь 2022.  

Определением от 22.02.2023 указанное исковое заявление принято к  рассмотрению Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 24.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства с учетом возражений ответчика.  

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, в результате  просил взыскать 35 996 руб. 13 коп. долга по договору № 1724 за период июнь  2022, в части взыскания долга по договору № 1649 оставил без изменения. В  обоснование уточнения исковых требований указал, что в январе 2023 по договору   № 1724 за период июнь 2022 была проведена корректировка платежного документа  на сумму - 3 296.65 руб. согласно корректировочного счета-фактуры № 7947034 от  04.01.2023 к счету-фактуре 7568287 от 30.06.2022.  

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

От истца через правовую систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о  приобщении служебной записки № 3161/ССб с приложениями ведомости ОДН,  расчета задолженности.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного  разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством  размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил,  каких-либо ходатайств не заявил.  

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК  РФ.  

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП УИС и общество «УК Центр Сити»  заключены договоры ресурсоснабжения № 1724 от 01.01.2022, № 1649 от  01.07.2021.  

Во исполнение обязательств МУП УИС произвело отпуск коммунальных услуг  (отопление, горячая вода (компонент тепло), в нежилые помещения,  принадлежащие общество «УК Центр Сити» по адресу: 

<

...>, за период февраль 2022 - март 2022, по договору № 1649 и за  период июнь 2022 по договору № 1724 на общую сумму 55 963 руб. 97 коп.  

Вместе с тем, за поставленную тепловую энергию на расчётный счет МУП УИС  за указанный период денежные средства не поступили.  

Сумма задолженности по договору № 1649 от 01.07.2021 составляет за февраль  2022 на сумму 8 442 руб. 66 коп., за март 2022 на сумму 8 228 руб. 53 руб.  

Сумма задолженности по договору № 1724 от 01.01.2022 составляет за июнь  2022 на сумму 39 292 руб. 78 коп.  

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела  накладными, актами приема-передачи коммунального ресурса и выставленными на  оплату счет - фактурами.   

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного  ресурса, истец направил в его адрес претензии, а впоследствии обратилось в суд с  размариваемым иском.  

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского  кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

Согласно ст. 210 ГК РФ "собственник несет бремя содержания, принадлежащего  ему имущества". Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 30 Жилищного  кодекса Российской Федерации.  

Статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают,  что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  помещение и коммунальные услуги. Плата за помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за помещение  и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного  срока оплаты по день фактической выплаты включительно.  

С 01.01.2017 г. вступили в законную силу изменения законодательства нормы  статьи 154 ЖК РФ устанавливающие, что плата за содержание жилого помещения  включает в себя плату за «холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  тепловую энергию» потребляемые при и содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме.  

Таким образом, оплата коммунального ресурса «горячая вода» составляющая  при наличии ОДПУ разницу между показаниями ОДПУ и суммарным  потреблением ГВС собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по  показаниям ИПУ, а при отсутствии ОДПУ как норматив ОДН, установленный в  соответствии с действующим законодательством должна оплачиваться  Исполнителем коммунальных услуг (управляющей организацией, ТСЖ) за счет  средств «содержание».  

Предъявлен к оплате коммунального ресурса «горячая вода» при содержании  общего имущества в многоквартирном доме. Данный объем определяется как  разница между показаниями ОДПУ и суммарным потреблением ГВС  собственниками помещений в МКД по показаниям ИПУ, а при отсутствии ОДПУ  как норматив ОДН. Данная разница подлежит оплате ответчиком за счет средств  «содержание»:  

УД = V ОДПУ - УПОТР, где 

V ОДПУ - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям ОДПУ  за расчетный период,  

УПОТР - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  МКД, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина УПОТР превышает  или равна величине V ОДПУ, то объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате исполнителем по договору ресурссоснабжения в отношении МКД за  расчетный период, принимается равным 0.  

УПОТР определяется в соответствии с п. 42 Правил предоставления  коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению, предоставленную потребителям в жилом помещении, а именно:  

- в жилом/нежилом помещении, оборудованном ИПУ или ОПУ - исходя из  показаний такого прибора; - в жилом /нежилом помещении, необорудованном ИПУ  или ОПУ и отсутствием технической возможности установки такого прибора -  

исходя из нормативов потребления коммунальной услуги; - в жилом /нежилом  помещении, необорудованном ИПУ или ОПУ и наличия обязанности установки  такого прибора - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.  

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объем коммунальной  услуги по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном  доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета  тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы  индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой  энергии, определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного  периода по формуле:  

Vi = Уд x Si/So6 где: 

Уд- объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии,  определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета  тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.  

Si- общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном  доме;  

So6- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном  доме;  

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему  водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов  на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и  электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном  индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды,  горячей воды, сточных вод, газа и электрической энергии, определен пунктами 42  и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы  дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры №  1724 от 01.01.2022, № 1649 от 01.07.2021, накладные, акты приема-передачи  коммунального ресурса и выставленные на оплату счета-фактуры от 30.06.2022 №  7568287 на сумму 39 292 руб. 78 коп., от 28.02.2022 № 2350100 на сумму 8 442 руб.  66 коп., от 31.03.2022 № 2353752, корректировочный счет-фактуры № 7947034 от  04.01.2023 к счету-фактуре 7568287 от 30.06.2022, суд установил факт заключения  сторонами договоров ресурсоснабжения, факт поставки истцом в рамках данных  договоров в феврале 2022, марте 2022, июне 2022 коммунального ресурса на  сумму 52 667 руб. 32 коп. и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к  выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.  

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате  потребленного в феврале 2022, марте 2022, июне 2022 ресурса в общей сумме  составила 52 667 руб. 32 коп.  

В материалы дела истец представил развернутый расчет долга со ссылками на  методику расчета.  

Факт поставки коммунального ресурса в феврале 2022, марте 2022, июне 2022,  ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела  

доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.  Контррасчет объема и стоимости тепловой энергии ответчиком не представлен.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательств оплаты поставленного ресурса на сумму 52 667 руб. 32 коп.  ответчик в материалы дела также не представил (статья 65 АПК РФ).  

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 52 667 руб. 32 коп.  подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера  исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается  в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.  

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Центр Сити» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 52 667 руб. 32 коп. долга, 2 107 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Уфимские инженерные сети»  городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 132 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 08.11.2022 № 12976.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

 Судья А.А. Исхакова