АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***>

=====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань	 Дело № А65-23879/2025 Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2026 года

Полный текст определения изготовлен 15 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волошиным Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Премиум Парк", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об утверждении договора теплоснабжения № 2500122ТЭ1 от 24.04.2025 г., заключенным на условиях:

1) принять пункты 4.1.7, 4.3.7. абз. 1, 4.3.8., 4.3.14., 4.3.19., 4.3.20., 4.3.24., 5.2., 5.6., 6.1., 7.4., 8.4., 9.6., 9.10. договора, 3.3.2 Эксплуатационной инструкции к договору теплоснабжения № 2500122ТЭ1 от 24.04.2025 г. в редакции истца,

2) исключить субабонентов-нежилые помещения и данные о количестве и объеме тепловой энергии субабонентов-нежилых помещений из договора и приложений № 1, № 2,

Без участия сторон, не явились извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Премиум Парк", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об утверждении договора теплоснабжения № 2500122ТЭ1 от 24.04.2025 г., заключенным на условиях:

1) принять пункты 4.1.7, 4.3.7. абз. 1, 4.3.8., 4.3.14., 4.3.19., 4.3.20., 4.3.24., 5.2., 5.6., 6.1., 7.4., 8.4., 9.6., 9.10. договора, 3.3.2 Эксплуатационной инструкции к договору теплоснабжения № 2500122ТЭ1 от 24.04.2025 г. в редакции истца,

2) исключить субабонентов-нежилые помещения и данные о количестве и объеме тепловой энергии субабонентов-нежилых помещений из договора и приложений № 1, № 2.

Истец на настоящее судебное заседание и судебные заседания 18.12.2025, 26.11.2025 не явился, ходатайства о рассмотрении иска без своего участия в суд не направил, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

В связи с этим суд ставит вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, возражения от иных участников в суд не поступали.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия истца.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам,

участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 АПК РФ).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной нормы, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец утратил интерес к рассмотрению спора в суде.

Учитывая, что истец явку представителя на судебные заседания не обеспечил, суд приходит к выводу, что заявитель утратил интерес к рассмотрению спора в суде, в связи с чем, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям сторон положения п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 6 ст. 13, ч. 1 ст.148, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Премиум Парк", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об утверждении договора теплоснабжения № 2500122ТЭ1 от 24.04.2025 г., оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Премиум Парк", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной в соответствии платежным поручением № 169 от 08.07.2025.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Аппакова