АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 5839/2023

г. Ижевск

23 июня 2023 года

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н.М. Морозова  рассмотрел дело по заявлению муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тафгай», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 98012 руб. 43 коп. долга по Договору №3112/ОДН от 26.02.2018, 5450 руб. долга за повторную установку контрольных пломб, 

установил:

Иск заявлен о  взыскании 98012 руб. 43 коп. долга по Договору №3112/ОДН от 26.02.2018, 5450 руб. долга за повторную установку контрольных пломб.

Определением суда от  10.04.2023 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   исковое  заявление  и  приложенные  к  нему  документы   размещены  на  официальном  сайте   арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»:  http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).  Сторонам   направлены     данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено  в  срок  до 03.05.2023 года   представить  в  суд  и истцу  по делу   письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Кроме  того,  судом  разъяснено  право сторон  предоставить в  арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 26.05.2023 года. 

04 мая 2023 года от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал на отсутствие централизованного ГВС по ряду МКД.

24 мая 2023 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до взыскания 70047 руб. 59 коп. долга за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №3112/ОДН от 26.02.2018 за период сентябрь, ноябрь 2022 года, январь 2023 года, 5450 руб. долга за повторную установку контрольных пломб.

В соответствии со статьями 41, 49, 159 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

05 июня 2023 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав ответчика в пользу истца 70047 руб. 59 коп. долга за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №3112/ОДН от 26.02.2018 за период сентябрь, ноябрь 2022 года, январь 2023 года (УПД №10-11359 от 17.10.2022, №12-10781 от 14.12.2022, №02-10635 от 12.02.2023), 5450 руб. долга за повторную установку контрольных пломб; а также 3020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», и опубликована 06 июня 2023 года.

В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения, в связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по собственной инициативе.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №3112 от 13.06.2017, по условиям которого  истец (РСО) осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать ответчик (Абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (далее холодную воду), осуществлять прием сточных вод (в том числе стоки от горячего водоснабжения) Абонента, а Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

Как пояснил истец, предъявленные к оплате универсальные передаточные документы №10-11359 от 17.10.2022, №12-10781 от 14.12.2022, №02-10635 от 12.02.2023 (с учетом произведенных корректировок) за спорный период ответчиком  не оплачены.

По расчету  истца  сумма долга ответчика  за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №3112/ОДН от 26.02.2018 за период сентябрь, ноябрь 2022 года, январь 2023 года составила 70047 руб. 59 коп.

Кроме того, истец, на основании писем ответчика выполнил повторную установку пломб по объектам: 

<

...> что подтверждается Актами допуска узла учета в эксплуатацию от 10.03.2022, 03.06.2022, 17.11.2022, 08.02.2023.

Выставленные истцом УПД по оплате услуг за повторную установку пломб ответчиком не оплачены. По расчету истца сумма долга в данной части составила                 5450 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности,   послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика 75497 руб. 59 коп. долга, в судебном  порядке.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований и повыведенной корректировки

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 70047 руб. 59 коп. долга за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №3112/ОДН от 26.02.2018 за период сентябрь, ноябрь 2022 года, январь 2023 года (УПД №10-11359 от 17.10.2022, №12-10781 от 14.12.2022, №02-10635 от 12.02.2023), и 5450 руб. долга за повторную установку контрольных пломб. истцом обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опроворнуты (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика в размере 3020 руб. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 1834 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тафгай», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 70047 руб. 59 коп. долга за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №3112/ОДН от 26.02.2018 за период сентябрь, ноябрь 2022 года, январь 2023 года (УПД №10-11359 от 17.10.2022, №12-10781 от 14.12.2022, №02-10635 от 12.02.2023), 5450 руб. долга за повторную установку контрольных пломб; а также 3020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1834 руб. государственной пошлины перечисленной по платежному поручению №2201 от 27.03.2023.

 

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                         Н.М. Морозова