АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-5439/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

31 октября 2024 года                                                                                              г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2024 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Нецловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника-гражданина ФИО2, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 июня 2024 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Глубокое Топкинского р-на Кемеровской обл., место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

К судебному заседанию в материалы дела финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации.

От кредитора ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство от отложении судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

  В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из отчета финансового управляющего, первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума, план реструктуризации не представлен.

От кредитора ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство от отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что не опубликован судебный акт по результатам рассмотрения требований банка, ПАО «Совкомбанк» не завершены мероприятия по подготовке проекта плана реструктуризации долгов, проект плана не направлен в адрес финансового управляющего с требованием о проведении собрания кредиторов по его утверждению, не подано ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, не утвержден план реструктуризации долгов. 

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства кредитора, поскольку у суда уже отсутствует возможность отложения судебного разбирательства в пределах срока рассмотрения дела, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а для выполнения мероприятий, указанных банком, потребуется, как минимум, еще 2-3 месяца.

Более того, суд не считает подобное поведение кредитора добросовестным и полагает, что удовлетворение в такой ситуации ходатайства банка нарушит баланс интересов лиц, вовлеченных в банкротный процесс, права других участников дела о банкротстве (должника, иных кредиторов). При этом суд исходит из следующего.

Требования банка включены в реестр требований кредиторов 10.10.2024 (соответствующая информация опубликована 11.10.2024). 

Первое собрание было проведено управляющим 18.10.2024, т.е. банк не имел никаких препятствий для представления своего проекта плана и участия в первом собрании. Отложить проведение первого собрания кредитор также не просил. 

Более того, Закон о банкротстве вообще не связывает возможность реализации кредитором права на представление плана реструктуризации долгов с включением его требований в реестр требований кредиторов, поскольку в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина кредитор не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Очевидно, что в течение этого срока требования кредиторов еще не могут быть рассмотрены, учитывая сроки на предъявление возражений и сроки рассмотрения требований, установленные статьей 71 Закона о банкротстве.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Таким образом, у кредитора не было никаких препятствий для составления плана, его представления финансовому управляющему, должнику и кредиторам, и участия в первом собрании.

Тем не менее, кредитор не представил проект плана не только на рассмотрение первому собранию, но и в настоящее судебное заседание, указав, что проект еще даже не разработан.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения соответствующих процессуальных действий.

Помимо этого, кредитор ПАО «Совкомбанк», в принципе, не обосновал возможность утверждения плана реструктуризации долгов в настоящем деле, учитывая, что финансовым управляющим в отчете о финансовом состоянии должника (22.10.2024, 12:20) сделан вывод о неплатежеспособности последнего; что у должника имеются непогашенные текущие обязательства в сумме 40 717,98 руб. (что препятствует утверждению плана – пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве); что должник получает заработную плату в среднем в размере 62 424 руб., имеет на иждивении двоих детей (что предполагает необходимость исключения из дохода трех прожиточных минимумов), а размер только включенных в реестр требований составляет 2 462 034,81 руб. (отражено в отчете финансового управляющего – приложение № 2; 22.10.2024, 12:20). При этом требования ПАО «Совкомбанк» по основному долгу составляют только 20,46 % от общего размера требований по основному долгу, включенных в реестр, а другие кредиторы план утвердить не просили и согласие на погашение их требований не в полном размере не давали (абз. 2 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В этой связи суд отклонил ходатайство кредитора об отложении судебного разбирательства и рассмотрел дело по существу в настоящем заседании.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в частности тот факт, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве не представлен, суд признает должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд считает необходимым выплатить ФИО3 с депозитного счета суда вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенное по платежному поручению № 55163 от 21.03.2024.

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 124, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Глубокое Топкинского р-на Кемеровской обл., место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 23 апреля 2025 года. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 344; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16197; адрес для направления корреспонденции: 650036 

<

...>, оф.1, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенное по платежному поручению № 55163 от 21.03.2024. 

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Финансовому управляющему до истечения срока, на который введена процедура,  обеспечить поступление в арбитражный суд следующих документов (при условии завершения всех мероприятий):

- итоговый отчет о своей деятельности и результатах реализации имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343 «Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила подготовки отчетов финансового управляющего», с указанием сведений о суммах денежных средств (доходов), исключенных из конкурсной массы;

- доказательства заблаговременного направления итогового отчета кредиторам;

- копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина (если имущество продавалось в процедуре) и погашение требований кредиторов; 

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; 

а также недостающие документы из следующего перечня:

- ответ ЗАГС;

- ответы из компетентных органов в отношении должника за период подозрительности: Росреестр, ГИБДД, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области», Управления Гостехнадзора Кузбасса, ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ», ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, Федерального института промышленной собственности (ФИПС), налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ; сведения о том, является(-лся, -лась) ли он/она участником юридических лиц), СФР;

- ответы из компетентных органов в отношении супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)) должника за период подозрительности: Росреестр, ГИБДД, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области», Управления Гостехнадзора Кузбасса, ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ», ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, Федерального института промышленной собственности (ФИПС), налоговая инспекция (сведения о том, является(-лся, -лась) ли он/она участником юридических лиц);

- выписки по счету(-ам) должника за период проведения процедуры; 

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; 

- акт обследования жилищных условий; 

- опись имущества.  

Обязать финансового управляющего при досрочном завершении мероприятий представить в арбитражный суд:

- ходатайство о завершении процедуры с итоговым отчетом и документами, перечисленными выше.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина судом будет рассмотрен вопрос о ее продлении.

Обязать на основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (бывшем супруге), в том числе содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать номер арбитражного дела.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного  суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                         О.А. Нецлова