ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-312177/19-102-2575

г. Москва

07 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ООО «Акваника» (607007, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КУЛЕБАКИ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2007, ИНН: 

<

***>) к ООО «КРАФТЕР» (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 9, Э 5 ПОМ XII К 6 ОФ 502 Г, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2010, ИНН: 

<

***>) о взыскании убытков в размере 47 728 руб. 25 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акваника» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «КРАФТЕР» о взыскании убытков в размере 47 728 руб. 25 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела,  Между ООО «Акваника» (Заказчик) и ООО «Крафтер» (Исполнитель) заключен договор № П/ПЕР/16/04/14 транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов автомобильным транспортом от 18.04.2016 г. (далее – «Договор»). 

Указанный договор регулирует отношения, возникающие между Заказчиком и Исполнителем при организации и осуществлении последним по поручениям Заказчика городских, пригородных, междугородных перевозок грузов автомобильным транспортом, транспортно-экспедиционного обслуживания грузов и иных связанных с перевозками грузов услуг.

В рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00002947/ от 22.05.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Прометей» с адресом выгрузки в республике Татарстан, 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО1 (доверенность № РСВ00002947 от 25.05.2018 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3482 от 25.05.2018 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 5-ти упаковок (60 штук) на сумму 960 (Девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 192 (Сто девяносто два) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П7П-003797 от 29.05.2018 г. с указанием причин расхождений: брак, бой. Общая сумма расхождений составила 1152 (Одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00004019-4140 от 30.05.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента АО «Торговый дом «Перекресток» с адресом выгрузки в 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО2 (доверенность № РСВ00004019-4140 от 30.05.2018 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3637 от 30.05.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Вода артезианская Маркет Перекресток газ ПЭТ 1х6х1,5л» в количестве 1 упаковки (6 штук) на сумму 80 (Восемьдесят) рублей 10 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 590110 от 01.06.2018 г. с указанием причины расхождения: брак. 

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00003799/ от 29.05.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Центр реструктуризации» с адресом выгрузки в 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО3 (доверенность № РСВ00003799 от 31.05.2018 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3647 от 31.05.2018 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 232 (Двести тридцать два) рубля 56 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Апельсин стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 232 (Двести тридцать два) рубля 56 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 232 (Двести тридцать два) рубля 56 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 05455599 от 02.06.2018 г. с указанием причины расхождения: бой. Общая сумма расхождений составила 697 (Шестьсот девяносто семь) рублей 68 копеек.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00004927-4940 от 09.08.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Напитки ТрансСервис» с адресом выгрузки в 

<

...> с. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО4 (доверенность № РСВ00004927-4940 от 10.08.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 4697 от 10.08.2017 г. было обнаружено расхождение по товару «Вода минеральная Акваника ФПК газ ПЭТ 1х12х0,618л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 122 (Сто двадцать два) рубля 88 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству, качеству при приемке товарно-материальных ценностей № б/н от 11.08.2017 г. с указанием причины расхождения: не соответствует требованиям к качеству.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00006483-6484-6485-6486 от 11.10.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в 

<

...>, терминал БД-4. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО5 (доверенность № РСВ00006483-6484-6485-6486 от 13.10.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 6226 от 13.10.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «Вода минеральная лечебно-столовая Арджи газированная ПЭТ 1х6х1,25л)» в количестве 1 упаковки (6 штук) на сумму 239 (Двести тридцать девять) рублей 72 копейки с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 972175-804 от 14.10.2017 г. с указанием причины расхождения: брак. 

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00007138 от 13.11.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в 

<

...>, терминал БД-4. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО6 (доверенность № РСВ00007138 от 14.11.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 6825 от 14.11.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «EPR/Вода питьевая б/газ 1х1х5л)» в количестве 1 штуки на сумму 24 (Двадцать четыре) рубля 47 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 980810-804 от 15.11.2017 г. с указанием причины расхождения: брак.

Также в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00007085/ от 10.11.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Орбита» с адресом выгрузки в 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО7 (доверенность № РСВ00007085 от 14.11.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 6829 от 14.11.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 15-ти упаковок (180 штук) на сумму 2880 (Две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 2-х упаковок (24 штуки) на сумму 384 (Триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П2П-004766 от 26.11.2017 г. с указанием причины расхождения: бой. Общая сумма расхождений составила 3264 (Три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Также в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00008093 от 21.12.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Абсолют» с адресом выгрузки в 

<

...> км. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО8 (доверенность № РСВ00008093 от 25.12.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 7765 от 25.12.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 192 (Сто девяносто два) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П6П-005711 от 28.12.2017 г. с указанием причин расхождения: брак, бой. 

На основании п. 6.1 Договора, а также в соответствии с п. 2 ст. 796 Гражданского кодекса РФ, ч. 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта Исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза, после принятия его к перевозке и до выдачи его грузополучателю. Риски случайной гибели и повреждения груза переходят Исполнителю в момент передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается Заказчику: - в случае утраты или недостачи груза – в размере стоимости утраченного или недостающего груза; - в случае повреждения (порчи) груза – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза – в размере его стоимости. Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в товарной накладной (форма – ТОРГ-12). В связи с чем, Исполнитель обязан оплатить сумму, в размере 5772 (Пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 85 копеек.

Со стороны Истца, с целью досудебного урегулирования вышеуказанных спорных моментов с Ответчиком, в адрес Ответчика была направлена претензия: 

- Исх. № 310 от 29.06.2018 г., на дату оформления искового заявления (на 25.11.2019 г.) оплаты не последовало.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00005819-5820 от 14.09.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Ашан» с адресом выгрузки в 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО9 (доверенность № РСВ00005819-5820 от 15.09.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 5576 от 15.09.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «Вода питьевая «О!» негаз ПЭТ 1х1х5л» в количестве 1 штуки на сумму 26 (Двадцать шесть) рублей 82 копейки с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 965257-804 от 16.09.2017 г. с указанием причины расхождения: брак.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00005921 от 20.09.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента АО «Торговый дом «Перекресток» с адресом выгрузки в Московской области, Ногинском районе, 58 км. автомагистрали Москва-Нижний Новгород промплощадка № 1 литеры 2Ж1 2Ж2 2Ж3. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО10 (доверенность № РСВ00005921 от 21.09.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 5676 от 21.09.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «Вода минеральная Акваника газ ПЭТ 1х6х1,5л» в количестве 1 упаковки (6 штук) на сумму 89 (Восемьдесят девять) рублей 99 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 929024 от 22.09.2017 г. с указанием причин расхождений: недостача, испорченный, мокрый или разбитый товар. 

На основании п. 6.1 Договора, а также в соответствии с п. 2 ст. 796 Гражданского кодекса РФ, ч. 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта Исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза, после принятия его к перевозке и до выдачи его грузополучателю. Риски случайной гибели и повреждения груза переходят Исполнителю в момент передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается Заказчику: - в случае утраты или недостачи груза – в размере стоимости утраченного или недостающего груза; - в случае повреждения (порчи) груза – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза – в размере его стоимости. Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в товарной накладной (форма – ТОРГ-12). В связи с чем, Исполнитель обязан оплатить сумму, в размере 116 (Сто шестнадцать) рублей 81 копейка.

Со стороны Истца, с целью досудебного урегулирования вышеуказанных спорных моментов с Ответчиком, в адрес Ответчика была направлена претензия: 

- Исх. № 310/1 от 29.06.2018 г., на дату оформления искового заявления (на 25.11.2019 г.) оплаты не последовало.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00000113/ от 10.01.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Абсолют» с адресом выгрузки в 

<

...> км. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО11 (доверенность № РСВ00000113 от 11.01.2018 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 130 от 11.01.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 3-х упаковок (36 штук) на сумму 576 (Пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П6П-000305 от 14.01.2018 г. с указанием причины расхождения: бой.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00000119/ от 17.01.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Орбита» с адресом выгрузки в 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО12 (доверенность № РСВ00000119 от 19.01.2018 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 297 от 19.01.2018 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 5-ти упаковок (60 штук) на сумму 960 (Девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 192 (Сто девяносто два) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт возврата по накладной № 297 от 19.01.2018 г. № б/н от 22.01.2018 г. с указанием причин расхождений: потеря товарного вида. Общая сумма расхождений составила 1152 (Одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00001428/ от 07.03.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента АО «Торговый дом «Перекресток» с адресом выгрузки в г. Санкт-Петербург, 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО13 (доверенность № РСВ00001428 от 12.03.2018 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 1383 от 12.03.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Вода артезианская Маркет Перекресток негаз ПЭТ 1х12х0,6л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 78 (Семьдесят восемь) рублей 59 копеек с учетом НДС 18%, о чем были оформлены: акт приема-передачи товара на складе покупателя № 443413 от 14.03.2018 г. и запрос покупателя о предоставлении документов № б/н от 14.03.2018 г. с указанием причины расхождения: недостача.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00002529 от 23.04.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Орбита» с адресом выгрузки в 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО14 (доверенность № РСВ00002529 от 25.04.2018 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2532 от 25.04.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 4-х упаковок (48 штук) на сумму 768 (Семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П2П-005142 от 28.04.2018 г. с указанием причин расхождений: брак. 

На основании п. 6.1 Договора, а также в соответствии с п. 2 ст. 796 Гражданского кодекса РФ, ч. 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта Исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза, после принятия его к перевозке и до выдачи его грузополучателю. Риски случайной гибели и повреждения груза переходят Исполнителю в момент передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается Заказчику: - в случае утраты или недостачи груза – в размере стоимости утраченного или недостающего груза; - в случае повреждения (порчи) груза – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза – в размере его стоимости. Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в товарной накладной (форма – ТОРГ-12). В связи с чем, Исполнитель обязан оплатить сумму, в размере 2574 (Две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 59 копеек.

Со стороны Истца, с целью досудебного урегулирования вышеуказанных спорных моментов с Ответчиком, в адрес Ответчика была направлена претензия: 

- Исх. № 311 от 29.06.2018 г., на дату оформления искового заявления (на 25.11.2019 г.) оплаты не последовало.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00002349// от 24.04.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Орбита» с адресом выгрузки в Челябинской области, г. Екатеринбург, 

<

...>, лит.А. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО15 (доверенность № РСВ00002349 от 28.04.2018 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2668 от 28.04.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 7 упаковок (84 штуки) на сумму 1344 (одна тысяча триста сорок четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П2П-005307 от 02.05.2018 г. с указанием причины расхождения: бой, ПТВ.

Также в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00000726// от 16.02.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Абсолют» с адресом выгрузки в 

<

...> км. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО16. При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 945 от 21.02.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 2 упаковки (24 штуки) на сумму 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П6П-001652 от 24.02.2018 г. с указанием причины расхождения: бой, ПТВ.

Также в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00003254/ от 22.05.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Оазис» с адресом выгрузки в 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО2. При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3493 от 25.05.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 6 упаковок (72 штуки) на сумму 1152 (одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 2 упаковки (24 штуки) на сумму 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П3П-004525 от 28.05.2018 г. с указанием причины расхождения: бой, ПТВ. Общая сумма расхождений составила 1536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

На основании п. 6.1 Договора, а также в соответствии с п. 2 ст. 796 Гражданского кодекса РФ, ч. 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта Исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза, после принятия его к перевозке и до выдачи его грузополучателю. Риски случайной гибели и повреждения груза переходят Исполнителю в момент передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается Заказчику: - в случае утраты или недостачи груза – в размере стоимости утраченного или недостающего груза; - в случае повреждения (порчи) груза – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза – в размере его стоимости. Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в товарной накладной (форма – ТОРГ-12). В связи с чем, Исполнитель обязан оплатить сумму, в размере 3264 (три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Со стороны Истца, с целью досудебного урегулирования вышеуказанных спорных моментов с Ответчиком, в адрес Ответчика была направлена претензия: 

- Исх. № 311/1 от 13.10.2018 г., на дату оформления искового заявления (на 25.11.2019 г.) оплаты не последовало.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00000726// от 16.02.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Абсолют» с адресом выгрузки в 

<

...> км. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО16. При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 945 от 21.02.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 2 упаковки (24 штуки) на сумму 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П6П-001652 от 24.02.2018 г. с указанием причины расхождения: бой, ПТВ.

Также в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00003254/ от 22.05.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Оазис» с адресом выгрузки в 

<

...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО2. При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3493 от 25.05.2018 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 6 упаковок (72 штуки) на сумму 1152 (одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1х12х0,5л» в количестве 2 упаковки (24 штуки) на сумму 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П3П-004525 от 28.05.2018 г. с указанием причины расхождения: бой, ПТВ. Общая сумма расхождений составила 1536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

На основании п. 6.1 Договора, а также в соответствии с п. 2 ст. 796 Гражданского кодекса РФ, ч. 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта Исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза, после принятия его к перевозке и до выдачи его грузополучателю. Риски случайной гибели и повреждения груза переходят Исполнителю в момент передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается Заказчику: - в случае утраты или недостачи груза – в размере стоимости утраченного или недостающего груза; - в случае повреждения (порчи) груза – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза – в размере его стоимости. Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в товарной накладной (форма – ТОРГ-12). В связи с чем, Исполнитель сумма убытков составила 1920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рубля 00 копеек.

Со стороны Истца, с целью досудебного урегулирования вышеуказанных спорных моментов с Ответчиком, в адрес Ответчика была направлена претензия:  Исх. № 311/2 от 13.10.2018 г., на дату оформления искового заявления (на 25.11.2019 г.) оплаты не последовало.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00002947/ от 22.05.2018 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Прометей» с адресом выгрузки в респ. Татарстан, 

<

...>. Доставка груза до вышеуказанного грузополучателя по данной заявке, осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО1.  

В соответствии с заявкой № РСВ00002947/ от 22.05.2018 г. груз был принят Экспедитором к перевозке, однако не был доставлен грузополучателю ООО «Прометей» (далее – Грузополучатель) в указанное в заявке время (опоздание).

Позднее, ООО «Акваника» было получено  от ООО «Прометей» претензия № б/н от 24.05.2018г., на основании которой была произведена выплата по платежному поручению № 11828 от 15.06.2018г. Таким образом, штраф ООО «Акваника» в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек был оплачен Грузополучателю. 

В связи с вышеизложенным, на основании Договора, ст. 15 ГК РФ, сумма убытков ООО «Акваника», в связи с оплатой штрафа, составила 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Крафтер»  своих обязательств по перевозке (доставке) Товара, что, в свою очередь, повлекло наложение штрафа на ООО «Акваника» со стороны Грузополучателя.

Со стороны Истца, с целью досудебного урегулирования вышеуказанных спорных моментов с Ответчиком, в адрес Ответчика была направлена претензия:  Исх. № 62/1 от 07.05.2019 г., на дату оформления искового заявления (на 25.11.2019 г.) оплаты не последовало.

Итого, общая сумма требований составила 47 728 (сорок семь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 25 копеек.

Ответчиком заявлено пропуске срока исковой давности, суд рассмотрев ходатайство считает его подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно п.1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска. Статья 42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта устанавливает, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении: возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза; возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным; просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

1.  Истцом предъявлены исковые требования по следующим перевозкам:

1) По заявке №РСВ00002947 от 22.05.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей №П7П-003797 от 29.05.2018т. на сумму 1152 руб. Срок исковой давности истек 30.05.2019 г.

2) По заявке №РСВ00004019-4140 от 30.05.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, грузополучателем по товарной накладной №3637 от 30.05.2018 г. было обнаружено расхождение по товару в количестве 1 упаковки на сумму 80,10 руб. о чем составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству 590110 от 01.06.2018 г. Срок исковой давности истек 02.06.2019 г.

3) По заявке №РСВ00003799 от 29.05.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №05455599 от 02.06.2018 г. на сумму 697,68 руб. Срок исковой давности истек 03.06.2019 г.

4) По заявке №РСВ00004927-4940 от 09.08.2017 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству б/н от 11.08.2017 г. на сумму 122,88 руб. Срок исковой давности истек 12.08.2018 г.

5) По заявке №РСВ00006483-6484-6485-6486 от 11.10.2017 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №972375-804 от 14.10.2017 г. на сумму 239,72 руб. Срок исковой давности истек 15.10.2018 г.

6) По заявке №РСВ00007138 от 13.11.2017 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №980810-804 от 15.11.2017г. на сумму 24,47 руб.срок исковой давности истек 15.11.2018 г.

7) По заявке №РСВ00007085 от 10.11.2017 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №П2П-004766 от 26.11.2017г. на сумму 3 264, руб. Срок исковой давности истек 27.11.2018 г.

8) По заявке №РСВ00008093 от 21.12.2017 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №П6П-005711 от 28.12.2017г. на сумму 192 руб. Срок исковой давности истек 29.12.2018 г.

По вышеуказанным заявкам была предъявлена претензия №310 от 29 июня 2018 г. на обитую сумму 5 772,85 руб. В удовлетворении данной претензии было отказано по причинам наличия внутритарного брака и норм естественной убыли, за которые ответственность у Исполнителя/Перевозчика/Экспедитора не наступает.

Ответ в удовлетворении претензии исх. КРЕР-000030 был направлен Истцу27.07.2018 г., что подтверждается описью вложения и квитанцией РПО 35000013352659.

2.Истцом предъявлены исковые требования по следующим перевозкам:

9) По заявке №РСВ000О5819-5820 от 14.09.2017 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №965257-804 от 16.09.2017 г. на сумму 26,82 руб. Срок исковой давности истек J7.09.2018 г.

10) По заявке №РСВ00005921 от 20.09.2017 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №929024 от 22.09.2017 г. на сумму 89,99 руб. Срок исковой давности истек 23.09.2018 г.

По вышеуказанным заявкам была предъявлена претензия №310/1 от 29 июня 2018 г. Однако, данная претензия поступила 22.10.2018 г., что подтверждается конвертом и информацией с сайта Почта России.

Согласно п.4 ст. 12 Федерального закона №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» претензии к экспедитору могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии. Указанный срок исчисляется в отношении возмещения убытков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза со дня, следующего за днем, когда груз должен быть выдан.

То есть претензия №310/1 от 29.06.2018 г. за рейсы от 14.09.2017 г. и 20.09.2017 была предъявлена по истечение года, то есть не только за пределами срока на предъявление претензий, но и за пределами срока исковой давности.

3.Истцом предъявлены исковые требования по следующим перевозкам:

11) По заявке №РСВ0000119 от 17.01.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №П6П-000305 от 14.01.2018 г. на сумму 576 руб. Срок исковой давности истек 15.01.2019 г.

12) По заявке №РСВ00005819-5820 от 14.09.2017 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт возврата по накладной №297 б/н от 22.01.2018 г. на сумму 1152 руб. Срок исковой давности истек 23.01.2019 г.

13) По заявке №РСВ00001428 от 07.03.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №443413 от 14.03.2018 г. на сумму 78,56 руб. Срок исковой давности истек 15.03.2019 г.

14)По заявке №РСВ00002559 от 23.04.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №П2П-005142 от 28.04.2018 г. на сумму 768 руб. Срок исковой давности истек 29,04.2019 г.

По вышеуказанным заявкам была предъявлена претензия №311 от 29 июня 2018 г. на общую сумму 2 574,59 руб. В удовлетворении данной претензии было отказано по причинам наличия внутритарного брака и норм естественной убыли, за которые ответственность у Исполнитель/Перевозчика/Экспедитора не наступает.

Ответ в удовлетворении претензии исх. КРЕР-000031 был направлен Истцу 27.07.2018 г., что подтверждается описью вложения и квитанцией РПО 35000013352659.

4.Истцом предъявлены исковые требования по следующим перевозкам:

15) По заявке ЖРСВ00002349 от 24.04.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №П2П-005307 от 02.05.2018 г. на сумму 1344 руб. Срок исковой давности истек 02.06.2019 г.

16) По заявке №РСВ00000726 от 16.02.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №П6П-001652 от 24.02.2018 г. на сумму 384 руб. Срок исковой давности истек 25.02.2019 г.

17) По заявке №РСВ00003254 от 22.05.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству ЖВП-004525 от 28.05.2018 г. на сумму 1536 руб. Срок исковой давности истек 29.05.2019 г.

Претензия №311/1 от 13.10.2018 г. по заявкам от 16.02.2018 г. до 22.05.2018 г. была отправлена по электронной почте сотрудником Истца ФИО17 30.10.2019 г.

Согласно п.4 ст. 12 Федерального закона №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» претензии к экспедитору могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии.

То есть претензия №311/1 предъявлена за пределами срока на предъявление претензий и за пределами срока исковой давности.

5.Истцом предъявлены исковые требования по следующим перевозкам:

18) По заявке №РСВ0000072б от 16.02.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №П6П-001652 от 24.02.2018 г. на сумму 384 руб. Срок исковой давности истек 25.02.2019 г.

19) По заявке №РСВ00003254 от 22.05.2018 г. осуществлена доставка груза, в результате которой, как указывает Истец, составлен Акт об установленном расхождении по количеству и качеству №ПЗП-004525 от 28.05.2018 г. на сумму 1536 руб. Срок исковой давности истек 29.05.2019 г.

Претензия №312/1 от 13.10.2018 г. по заявкам от 16.02.2018 г. и 22.05.2018 г. была отправлена по электронной почте сотрудником Истца ФИО17 30.10.2019 г.

Согласно п.4 ст. 12 Федерального закона №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» претензии к экспедитору могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии.

То есть претензия №312/1 предъявлена за пределами срока на предъявление претензий и за пределами срока исковой давности.

Претензия №62/1 от 07.05.2019 г. на общую сумму 36 000 руб. по заявке от 22.05.2018 г. была отправлена по электронной почте сотрудником Истца ФИО17 30.10.2019 г.

Согласно п.4 ст. 12 Федерального закона №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» претензии к экспедитору могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии.

То есть претензия №62/1 от 07.05.2019 г. предъявлена за пределами срока на предъявление претензий и за пределами срока исковой давности.

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском исковой давности.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 309-310, 801  ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский