АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16138/2017

05 декабря 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 05.12.2017 г.

 

Арбитражный суд Омской области в составе 

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307553917600012)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307553917600012) ФИО3

о взыскании 1 632 297 руб. 57 коп.,

 

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО4 по доверенности № 310 от 25.09.2015 г.

от ответчика: не явились

от третьего лица: не явились

 

Сущность спора: акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 1 632 297 руб. 57 коп., из которых 923 700 руб. 21 коп. - задолженность по договору транспортировки газа № 2015-06/1232 (1764Р) от 16.09.2015 г., 106 386 руб. 58 коп. - пени по договору транспортировки газа № 2015-06/1232 (1764Р) от 16.09.2015 г., 464 164 руб. 10 коп. - задолженность по договору транспортировки газа по магистральным газопроводам-отводам № 2015-06/1233 (МГ-1764Р) от 16.09.2015 г.,             67 111 руб. 88 коп. - пени по договору транспортировки газа по магистральным газопроводам-отводам № 2015-06/1233 (МГ-1764Р) от 16.09.2015 г., 45 362 руб. - задолженность по договору на техническое и аварийное обслуживание, текущий ремонт газопровода № 2015-06/1207 от 11.09.2015 г., 25 572 руб. 80 коп. - пени по договору на техническое и аварийное обслуживание, текущий ремонт газопровода № 2015-06/1207 от 11.09.2015 г.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.10.2017 г. по делу                  № А46-16138/2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён временный управляющий индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ФИО3.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований - в части взыскания основного долга до 587 207 руб. 77 коп., в части взыскания пени до                       75 239 руб. 19 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом, руководствовавшимся ст. 49 АПК РФ, принято.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, с учётом ранее заявленных уточнений.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Учитывая, что индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, временный управляющий индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ФИО3 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что в соответствии с условиями договора транспортировки газа № 2015-06/1232 (1764Р) от 16.09.2015 г. акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (ГРО) оказало индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (потребитель) услуги по транспортировке газа, что подтверждается подписанными сторонами спора актами оказанных услуг № 18534 от 31.12.2016 г. на сумму 331 720 руб. 63 коп., № 781 от 31.01.2017 г. на сумму                 214 809 руб. 83 коп., № 2547 от 28.02.2017 г. на сумму 205 471 руб. 32 коп., № 4392 от 31.03.2017 г. на сумму 152 597 руб. 85 коп., № 6273 от 30.04.2017 г. на сумму                 90 868 руб. 85 коп., № 8012 от 31.05.2017 г. на сумму 24 790 руб.

16.09.2015 г. стороны заключили договор транспортировки газа по магистральным газопроводам – отводам № 2015-06/1233 (МГ-1764Р), по условиям которого акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (ГРО) оказало индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (заказчик) услуги по транспортировке газа, что подтверждается подписанными сторонами спора актами оказанных услуг № 16222 от 30.11.2016 г. на сумму 96 409 руб. 48 коп.,           № 18535 от 31.12.2016 г. на сумму 114 014 руб. 87 коп., № 782 от 31.01.2017 г. на сумму 98 480 руб. 43 коп., № 2548 от 28.02.2017 г. на сумму 87 141 руб. 57 коп., № 4393 от 31.03.2017 г. на сумму 68 117 руб. 75 коп.

11.09.2015 г. стороны заключили договор на техническое и аварийное обслуживание, текущий ремонт газопровода № 2015-06/1207, по условиям которого акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (ГРО) оказало индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (заказчик) услуги по техническому и аварийному обслуживанию, текущему ремонту газопровода, что подтверждается подписанными сторонами спора актами оказанных услуг № 1827 от 28.02.2017 г. на сумму 11 340 руб. 50 коп., № 3615 от 31.03.2017 г. на сумму                   11 340 руб. 50 коп., № 5508 от 30.04.2017 г. на сумму 11 340 руб. 50 коп., № 7157 от 31.05.2017 г. на сумму 11 340 руб. 50 коп.

Обязательства по оплате услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца составила 473 728 руб. 02 коп. по договору транспортировки газа № 2015-06/1232 (1764Р) от  16.09.2015 г., 68 117 руб. 75 коп. по договору транспортировки газа по магистральным газопроводам-отводам № 2015-06/1233 (МГ-1764Р) от 16.09.2015 г., 45 362 руб. по договору на техническое и аварийное обслуживание, текущий ремонт газопровода № 2015-06/1207 от 11.09.2015 г., и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оплаты услуг в сумме 587 207 руб. 77 коп. ответчик в материалы дела не представил.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 587 207 руб. 77 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В силу абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени, начисленной ответчику по договору транспортировки газа                         № 2015-06/1232 (1764Р) от 16.09.2015 г., в соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О газоснабжении в Российской Федерации», составила по расчётам истца, произведённым за периоды с 26.03.2017 г. по 31.07.2017 г., 42 922 руб. 74 коп.

Сумма пени, начисленной ответчику в соответствии с п. 5.5 договора транспортировки газа по магистральным газопроводам-отводам № 2015-06/1233 (МГ-1764Р) от 16.09.2015 г. и п. 4.3 договора на техническое и аварийное обслуживание, текущий ремонт газопровода      № 2015-06/1207 от 11.09.2015 г., составила по расчётам истца, произведённым за период с 11.04.2017 г. по 31.08.2017 г., 6 743 руб. 65 коп., за период с 26.03.2017 г. по 31.08.2017 г., 25 572 руб. 80 коп.

Как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г.  № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Соответствующих заявлений ответчик не сделал.

Поэтому неустойка взыскана в судебном порядке.

 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307553917600012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, села Николаевка, зарегистрированного по адресу: 646265, 

<

...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 25.06.2007, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Омской области) в пользу акционерного общества «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)       662 446 руб. 96 коп., из которых 587 207 руб. 77 коп. – основной долг, 75 239 руб. 19 коп. – неустойка, а также 16 249 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 13 074 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 4130 от 29.08.2017 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                               Т.В. Целько