АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

31 октября 2024 года

 

Дело № А33-25740/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спутниковая связь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 12.01.2024, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А.,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Спутниковая связь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 1 388 080 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.08.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 19.09.2024 судебное заседание отложено на 22.10.2024.

В судебное заседание 22.10.2024 явился представитель истца.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца ходатайствовала об уменьшении исковых требований до суммы 1 368 128 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение исковых требований до суммы в размере 1 368 128 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из иска, начиная с 01.09.2020 г. АО «КБ «Искра» фактически пользовалось имуществом, принадлежащим Истцу, а именно:

- комната №3а, площадью 17,20, расположенная в нежилом здании по адресу: 

<

...>;

- контейнеры, в количестве 19 штук с инвентарными номерами КА-000501, КА-000500, КА-000508, КА-000493, КА-000498, КА-000497, КА-000512, КА-000507, КА-000495, КА-000513, КА-000511, 39, КА-000510, КА-000514, КА-000509, КА-000504, КА-000496, 107, КА-000476, расположенные на земельном участке, площадью 4 951,00 кв.м по адресу: 

<

...> строения 49,51.

Истец указывает, что ооплата за пользование указанным имуществом ответчиком не производилась.

Письмом от 01.04.2024 Исх-234/2024/1 ООО «Спутниковая связь» направила в адрес АО «КБ «Искра» претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность за фактическое пользованием имуществом за период начиная с 01.09.2020 (претензия вручена представителю конкурсного управляющего 03.04.2024).

30 апреля 2024 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № СС-487 (далее – договор), согласно пункту 1.1. договора предметом договора является предоставление арендодателем арендатору за обусловленную сторонами договора плату объекты аренды.

В соответствии с пунктом 1.2. договора объектами аренды по договору являются следующие объекты: контейнеры:

№ контейнера

Инвентарный № контейнера

б/н

КА-000501

1а

КА-000500

1

КА-000508

2

КА-000493

3

КА-000498

4

КА-000497

5

КА-000512

13

КА-000507

14

КА-000495

15

КА-000513

16

КА-000511

17

39

19

КА-000510

20

КА-000514

26

КА-000509

40

КА-000504

45

КА-000496

46

107

47

КА-000476

Контейнеры расположены на земельном участке площадью 4.951,00 кв. м. по адресу: 

<

...>, строения 49, 51 и принадлежащего Арендодателю на праве собственности и зарегистрировано за ним в установленном законом порядке.

- комната 3 а (площадью 17,20 кв. м.) нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего арендодателю на праве собственности и зарегистрировано за ним в установленном законом порядке.

План арендуемого помещения указан в приложении 2 к договору, которое является его неотъемлемой частью.

Срок аренды определяется по 31.03.2025. Условия договора распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2020.

Стороны настоящим подтверждают, что фактическая передача объектов аренды Арендодателем и их принятие арендатором осуществлены до подписания договора, а именно: 01.09.2020, в связи с чем договор имеет силу и значение акта приема –передачи (пункт 1.3. договора).

В разделе 4 договора сторонами согласованы расчеты по договору.

Арендная плата уплачивается с даты начала фактического пользования объектами аренды и составляет за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 согласно расчету (приложение 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью) составляет 1 230 514 руб. 97 коп., в том числе НДС 20 % - 205 085 руб. 83 коп.

Арендная плата за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя до 15.05.2024.

Счет-фактура за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 выставляется 30.04.2024 с составлением акта приема - передачи предоставленных (оказанных) услуг (пункт 4.1. договора).

Арендная плата с 01.05.2024 ежемесячная арендная плата оставляет 53 676 руб., в том числе НДС 20 % - 8946 руб. Она включает в себя:

- арендную плату за контейнер в размере 2300 руб., в том числе НДС 20 % - 383 руб. 33 коп. в месяц. Итого ежемесячная арендная плата за пользование контейнерами (19 шт.) составляет 43 700 руб., в том числе НДС 20 % - 7283 руб. 33 коп.;

- арендную плату за помещение в размере 580 руб., в том числе НДС 20 % - 96 руб. 67 коп. за один квадратный метр в месяц. Итого ежемесячная арендная плата за пользование помещением (площадью 17,20 кв. м.) составляет 9976 руб., в том числе НДС 20 % - 1662 руб. 67 коп.

Счет на оплату за аренду объектов выставляется арендодателем до 5 числа текущего месяца. Счет-фактура выставляется в последний день месяца за истекший период с составлением акта приема - передачи предоставленных (оказанных) услуг.

Денежные средства перечисляются арендатором на расчетный счет арендодателя до 15 числа текущего месяца (пункт 4.2. договора).

Арендная плата включает налоги, подлежащие уплате арендодателем (пункт 4.3. договора).

Размер арендной платы остается неизменным в течение срока действия договора (пункт 4.4. договора).

В материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2024 №КА-415 на сумму 1 230 514 руб. 97 коп. за период с 01.09.2020 по 30.04.2024, от 31.05.2024 № КА-416 на сумму 53 676 руб. за период с 01.05.2024 по 31.05.2024, от 30.06.2024 № КА-417 на сумму 53 676 руб. за период с 01.06.2024 по 30.06.2024., счета-фактуры от 30.04.2024 № КА-336 на сумму 1 230 514 руб. 97 коп., от 31.05.2024 № КА-337 на сумму 53 676 руб., от 30.06.2024 № КА-338 на сумму 53 676 руб.

Истец выставлены ответчика счета на оплату от 30.04.2024 №КА-339 на сумму 1 230 514 руб. 97 коп., от 01.05.2024 № КА-340 на сумму 53 676 руб., от 01.06.2024 № КА-341 на сумму 53 676 руб.

Согласно иску, арендная плата за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 в размере 1 230 514 руб. 97 коп., а также ежемесячные платежи, установленные п. 4.2 договора, начиная с 01.05.2024 ответчиком не вносились.

Письмом от 03.06.2024 №исх-431/2024 ООО «Спутниковая связь» направило в адрес АО «КБ «Искра» претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору (претензия вручена представителю конкурсного управляющего 06.06.2024).

29 июля 2024 года ответчик возвратил арендуемое имущество по акту приема-передачи (возврата) от 29.07.2024.

Задолженность по арендным платежам ответчик не погасил.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении настоящего дела, отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе является договором аренды, отношения по которому регламентированы положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Истцом предъявлено требование о взыскании арендных платежей с учетом принятого уточнения в размере 1 368 128 руб., в том числе 1 210 562 руб. 97 коп. за период с 01.09.2020 по 30.04.2024, 157 565 руб. 03 коп. за период с 01.05.2024 по 29.07.2024.

При заключении договора стороны включили в него условия о начислении арендной платы за предыдущий период фактического пользования объектами аренды, а именно арендная плата с даты начала фактического пользования и составляет за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 согласно расчету (приложение 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью) составляет 1 230 514 руб. 97 коп., в том числе НДС 20 % - 205 085 руб. 83 коп. (пункт 4.1. договора).

Судом установлено, что определением от 03.11.2020 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «ИСКРА», возбуждено производство по делу о банкротстве.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно абзацу третьему п. 2 указанного Постановления, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Истец добровольно уменьшил исковые требования за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 на 19 952 руб. ((9976 руб. х 2) арендная плата за комнату 3а в помещении 409 за сентябрь, октябрь 2020 года), то есть истцом исключен из периода задолженности по арендной плате период до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно приложению № 1 к договору и пояснениям представителя истца в судебном заседании 22.10.2024, до 2022 года арендодатель фактически пользовался только комнатой 3а в помещении 409, остальные объекты аренды переданы в пользование в 2022 году.

Задолженность за период с 01.05.2024 по 29.07.2024 составляет 157 565 руб. 03 коп.

Таким образом, в рассматриваемом случае заявленные уточненные требования относятся к текущим платежам, поскольку задолженность по арендной плате начислена за период после возбуждения дела о банкротстве.

Проверив расчет истца по начислению арендной платы, суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам. Расчет признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности также в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 1 368 128 руб. задолженности.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учетом изложенного понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спутниковая связь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 368 128 руб. задолженности, взыскать 26 681 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спутниковая связь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.08.2024 № 3698.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева