Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-4307/21-93-32

1 апреля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения  в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 19 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО "Русэнерго" (410056, 

<

...>, ОФИС 502Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2011, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ" (125445, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМОЛЬНАЯ, ДОМ 24А, ЭТ 11 П I К 2 ОФ 1102, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2018, ИНН: 

<

***>)

третье лицо – АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 235 143,50 рублей,

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Русэнерго" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 235 143,50 рублей.

Исковые требования мотивированны тем, что до настоящего времени товар продавцом покупателю не передан.

От ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ" поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не направлял истцу счет на оплату (оферта) № ВТ-1389 от 17.12.2020 года на сумму 235 143,50 рублей. Данные документы были направлены неизвестными ответчику третьими лицами (мошенниками), которые преступным путем, сфальсифицировав документы ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ" (учредительные и пр.).

АО "АЛЬФА-БАНК" направило письменные пояснения согласно которым указало, что от имени Йылдырым Фырата 04.12.2020 в банке был открыт расчетный счет ООО «ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ». Впоследствии на основании обращений ООО «ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ» 26.01.2021 Банком были приостановлены расходные операции по расчетному счету, а заявителю рекомендовано обратиться в правоохранительные органы и/или в суд. 04.03.2021 счет закрыт.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, неизвестное лицо, представившееся Йылдырым Фыратом, на основании поддельного паспорта открыло 04.12.2020 расчетный счет 

<

***> на ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ" в АО «АЛЬФА-БАНК». При открытии расчетного счета указанное лицо представило фиктивные учредительные документы, не принадлежащие ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ" (не соответствующие документам ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ").

17.12.2020 и 18.12.2020 от ООО «Русэнерго»  двумя платежами на расчетный счет ООО «ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ» № 

<

***> были зачислены 135 143,50 руб. и 100 000 руб.

По результатам обращений ООО «ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ»  26.01.2021 Банком были приостановлены расходные операции по расчетному счету ООО «ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ».

04.03.2021 счет № 

<

***> закрыт. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пп. 1 ч. 2 указанной статьи основанием возникновения прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также из договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащих ему.

В тоже время, в ст. 167 ГК РФ определено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Ссылка истца на то, что ООО "Русэнерго" была произведена оплата (перечисление денежных средств) на счет № 

<

***>, открытый от имени ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ" в АО «АЛЬФА-БАНК», не является основанием для взыскания денежных средств с ответчика, поскольку представленные ООО "Русэнерго"  копии платежных поручений № 638 и2242 от 17.12.2020 на общую сумму 235 143,50 рублей не свидетельствуют о том, что у ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ"  возникли права на указанные денежные средства, поскольку договор банковского счета № 

<

***> между ООО "ВИТЭК ИНЖИНИРИНГ"  и АО «АЛЬФА-БАНК» не может быть признан действительным с момента его совершения. 

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 71 АПК РФ, с учетом отсутствия в материалах дела  доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167- 171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Русэнерго" (ОГРН: 

<

***>)  – отказать в полном  объеме.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                   В.Д. Поздняков