ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-10036/2024, 11АП-10037/2024

 

04 сентября 2024 года                                                                           Дело  А55-10495/2022

г. Самара

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Бессмертной О.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13-22-27 августа 2024 года в помещении суда, в зале № 2,

апелляционные жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, конкурсного управляющего должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2024 года, вынесенное по заявлениям конкурсного управляющего должника ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности

- (вх №176209 от 18.05.2023) к ООО «Галант» (ИНН 

<

***>),

- (вх №176215 от 18.05.2023) к ООО «Гарантстрой» (ИНН 

<

***>),

- (вх №176155 от 18.05.2023) к ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>),

- (вх №176225 от 18.05.2023) к ООО «Авантаж» (ИНН: 

<

***>),

- (вх №176214 от 18.05.2023) к ООО «РТИ» (ИНН 

<

***>),

- (вх №176180 от 18.05.2023) к ООО «Каскад 63» (ИНН 

<

***>),

- (вх №176190 от 18.05.2023) к ООО «Крокус» (ИНН 

<

***>),

- (вх. №176201 от 18.05.2023) к ООО «Спецавто» (ИНН 

<

***>),

- (вх. №176219 от 18.05.2023) к ООО «Хайтек» (ИНН 

<

***>),

- (вх №176141 от 18.05.2023) к ООО «Мэдис» (ИНН 

<

***>),

- (вх. №176232 от 18.05.2023) к ООО «Луксор» (ИНН 

<

***>),

- (вх №177242 от 18.05.2023) к ООО СПК «Бэлгравия» (ИНН 

<

***>),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрансСервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

с участием:

от ФИО2 - представитель  ФИО3,  по доверенности от 10.02.2023,

от ФНС России - представитель ФИО4,  по доверенности от 14.06.2024 (до перерыва),

от конкурсного управляющего должника ФИО1 - представитель ФИО5, по доверенности от 22.04.2024. 

 

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «СпецЭнергоТрансСервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2022 по делу № А55-6446/2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СпецЭнергоТрансСервис».

ООО «СпецЭнергоТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022 по делу № А55-10495/2022 заявление ООО «СпецЭнергоТрансСервис» принято, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2022 дело №А55-6446/2022 по заявлению кредитора ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области к ООО «СпецЭнергоТрансСервис» о признании его несостоятельным (банкротом) объединено с делом №А55-10495/2022 по заявлению ООО «СпецЭнергоТрансСервис» о признании несостоятельным (банкротом) для совместного рассмотрения, с присвоением номера дела № А55-10495/2022.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2022 по делу № А55-10495/2022 ООО «СпецЭнергоТрансСервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Утвержден конкурсным управляющим должника ФИО1, член САУ «СРО «Дело». 

Конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил:

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Галант» (ИНН 

<

***>) со счета в АО «Кошелев Банк» и АО «Райффайзенбанк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Галант» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 2 978 816 руб. 00 коп.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Гарантстрой» (ИНН 

<

***>) со счета в ПАО «Связь-Банк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Гарантстрой» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 810 588,00руб.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН

<

***>) в пользу ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>) со счета в АО «Райффайзенбанк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Абсолют» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 2 421 794 руб. 00 коп.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Авантаж» (ИНН 

<

***>) со счета в АО «Райффайзенбанк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Авантаж» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 1 984 350 руб. 00 коп.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «РТИ» (ИНН 

<

***>) со счетов в ПАО АКБ «Связь-банк», ПАО Банк «Зенит», АО «Кошелев-банк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «РТИ» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 882 408 руб. 34 коп.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Каскад 63» (ИНН 

<

***>) со счета в АО «Кошелев Банк».

2. Применить последствия недействительности сделки: взыскать с ООО «Каскад 63» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 1 113 772 руб. 00 коп.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Крокус» со счетов в АО «Кошелев Банк», АО «Райффайзенбанк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Крокус» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 2 332 864 руб. 00 коп.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Спецавто»  (ИНН 

<

***>) со счета в ПАР «Банк Зенит».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Спецавто» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 643 257 руб. 00 коп.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Хайтек» (ИНН 

<

***>)  со счета в ПАО «Банк Зенит».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Хайтек» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 913 259 руб. 00 коп.

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Мэдис» (ИНН 

<

***>) со счета АО «Райффайзенбанк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Мэдис» в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 1 418 899 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2023 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (вх №176209 от 18.05.2023) к ООО «Галант» (ИНН 

<

***>), (вх №176215 от 18.05.2023) к ООО «Гарантстрой» (ИНН 

<

***>), (вх №176155 от 18.05.2023) к ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>),- (вх №176225 от 18.05.2023) к ООО «Авантаж», (вх №176214 от 18.05.2023) к ООО «РТИ» (ИНН 

<

***>), (вх №176180 от 18.05.2023) к ООО «Каскад 63» (ИНН 

<

***>), (вх №176190 от 18.05.2023) к ООО «Крокус» (ИНН 

<

***>), (вх. №176201 от 18.05.2023) к ООО «Спецавто» (ИНН 

<

***>), (вх. №176219 от 18.05.2023) к ООО «Хайтек» (ИНН 

<

***>), (вх №176141 от 18.05.2023) к ООО «Мэдис» (ИНН 

<

***>).

В рамках настоящего дела также рассматривалось заявление конкурсного управляющего должника   (вх. №176232 от 18.05.2023), в котором он просил:

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Луксор» (ИНН 

<

***>) со счетов в ПАО АКБ «Связь-банк», АО «Райффайзенбанк», АО «Кошелев Банк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Луксор» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 22 016 030 руб. 00 коп.

Кроме того, в производстве суда имелось заявление конкурсного управляющего должника   (вх. №177242 от 18.05.2023), в котором он просил:

1. Признать недействительными платежи, совершенные ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО СПК «Бэлгравия» (ИНН 

<

***>) со счетов в ПАО АКБ «Связь-банк», АО «Кошелев-Банк», ПАО Банк «Зенит», АО «Райффайзенбанк».

2. Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО СПК «Бэлгравия» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СЭТС» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 51 368 654 руб. 00руб.

Определением суда Арбитражного суда Самарской области 06.12.2023 объединены в одно производство заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (вх. №176232 от 18.05.2023) к ООО «Луксор» (ИНН 

<

***>) и (вх №177242 от 18.05.2023) к ООО СПК «Бэлгравия» (ИНН 

<

***>) для их совместного рассмотрения.

Определением суда Арбитражного суда Самарской области 06.06.2024 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявления конкурсного управляющего должником ФИО1 о признании сделок недействительными  и применении последствий их недействительности (вх №176209 от 18.05.2023) к ООО «Галант» (ИНН 

<

***>), (вх №176215 от 18.05.2023) к ООО «Гарантстрой» (ИНН 

<

***>), (вх №176155 от 18.05.2023) к ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>), (вх №176225 от 18.05.2023) к ООО «Авантаж», (вх №176214 от 18.05.2023) к ООО «РТИ» (ИНН 

<

***>), (вх №176180 от 18.05.2023) к ООО «Каскад 63» (ИНН 

<

***>), (вх №176190 от 18.05.2023) к ООО «Крокус» (ИНН 

<

***>),  (вх. №176201 от 18.05.2023) к ООО «Спецавто» (ИНН 

<

***>),  (вх. №176219 от 18.05.2023) к ООО «Хайтек» (ИНН 

<

***>), (вх №176141 от 18.05.2023) к ООО «Мэдис» (ИНН 

<

***>),  (вх. №176232 от 18.05.2023) к ООО «Луксор» (ИНН 

<

***>), (вх №177242 от 18.05.2023) к ООО СПК «Бэлгравия» (ИНН 

<

***>).

В удовлетворении заявлений отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, УФНС России по Самарской области и конкурсный управляющий обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить, и заявления удовлетворить, т.к. считают, что все оспариваемые сделки являются ущербными.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного апелляционные жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представители заявителей апелляционных жалоб поддержали жалобы, просили их удовлетворить, определение суда отменить и заявления удовлетворить полностью.

Представитель Третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, считает определение суда законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела,  суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Право конкурсного управляющего на предъявление исков о признании недействительными сделок должника основано на положениях статей 61.9 и 129 Закона о банкротстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при анализе расчетных счетов должника конкурсным управляющим должника выявлены подозрительные сделки по перечислению денежных средств в адрес ответчиков ООО «Галант», ООО «Гарантстрой», ООО «Абсолют», ООО «Авантаж», ООО «РТИ», ООО «Каскад 63», ООО «Крокус», ООО «Спецавто», ООО «Хайтек», ООО «Мэдис», ООО «Луксор», ООО СПК «Бэлгравия».

Полагая, что указанные сделки совершены должником при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также в условиях неплатежеспособности должника, конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве установлено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5 - 7 Постановления N 63, для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

В частности, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника

Суд первой инстанции исследуя обстоятельства совершения оспариваемых сделок исходил из следующего.

 

В отношении  спорных платежей в пользу ООО «Галант» (ИНН 

<

***>)

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены с 29.01.2020 по 18.02.2020, то есть в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем они относятся к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ООО «Галант» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договора купли-продажи товара № 012220/КП/1 от 22.01.2020, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора.

В подтверждение исполнения обязательств по поставке товара со стороны ООО «Галант», в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, по которым был поставлен товар – щебень гранитный 40*80. Указанные документы подписанные сторонами без разногласий.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные выше документы являются доказательствами поставки товара покупателю, а следовательно, равноценности встречного исполнения по произведенным в пользу ответчика платежам; обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии встречного исполнения по оспариваемым платежам и  безвозмездной передаче имущества в целях вывода активов должника, судом не установлено и соответствующих доказательств в материалы дела не представлено, что исключает признание оспариваемых перечислений в пользу ответчика недействительными на основании пункта  2  статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые перечисления совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторам должника и что такой вред кредиторам был причинен.

Кроме того, сделка совершена в сфере, отнесенной к основным видам деятельности должника в соответствии с его учредительными документами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции установил, что конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных платежей  в пользу ООО «Галант» недействительным по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем материалы дела не подтверждают факт равноценности встречного исполнения по произведенным в пользу ответчика платежам.

Так, в подтверждение равноценности представлены УПД и Счета-фактуры (л.д. 129-143, т. 23)

Однако, перечисления имели по следующим документам.

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

Наименование банка

1

29.01.2020

197 605,00

По сч № 10 от 28.01.20, За щебень. Сумма 197605-00 В т.ч. НДС (20%) 32934-17

АО «Кошелев Банк»

2

29.01.2020

297 952,00

По сч № 12 от 29.01.20, За щебень. Сумма 297952-00 В т.ч. НДС (20%) 49658-67

АО «Кошелев Банк»

3

29.01.2020

298 442,00

По сч №11 от 29.01.20, За щебень. Сумма 298442-00 В т.ч. НДС (20%) 49740-33

АО «Кошелев Банк»

4

30.01.2020

199 162,00

По счету 14 от 30,01.20, За щебень. Сумма 199162-00 В т.ч. НДС (20%) 33193-67

АО «Райффайзенбанк»

5

31.01.2020

299 162,00

По счету 16 от 31.01.20. За щебень. Сумма 299162-00 В т.ч. НДС(20%) 49860-33

АО «Райффайзенбанк»

6

12.02.2020

499 108,00

По счету 22 от12.02.20, За щебень. Сумма 499108-00 в т.ч НДС (20%) 83184-67

АО «Райффайзенбанк»

7

12.02.2020

195 503,00

По счету 23 от 12.02.20, За щебень. Сумма 195503-00 в т.ч НДС (20%) 32583-83

АО «Райффайзенбанк»

8

14.02.2020

298 205,00

По счету 6 от 23.01.20, За щебень. Сумма 298205,00 в т.ч НДС (20%) 49700-83

АО « Райффайзенбанк»

9

14.02.2020

297 127,00

По счету 38 от 12.02.20, За щебень. Сумма 297127,00 в т.ч НДС (20%) 49521-17

АО «Райффайзенбанк»

10

14.02.2020

197 484,00

По счету 15 от 14.02.20, За щебень. Сумма 197484,00 в т.ч НДС (20%) 32914-00

АО «Райффайзенбанк»

11

18.02.2020

199 066,00

По счету 17 от 18.02.20, За щебень. Сумма 199066,00 в т.ч НДС (20%) 33177-67

АО «Райффайзенбанк»

 

Итого

2 978 816,00

 

Дата и нумерация документов бухгалтерского учета, указанные в основание платежей и документов, представленных в суд счетов-фактур не совпадают, что не позволяет достоверно точно установить, что произведенные платежи обеспечены встречным исполнением на основании вышеуказанных счетов-фактур.

Кроме того, в ходе налоговой проверки  МИФНС России № 20 по Самарской области  установлено следующее.

МИФНС России № 20 по Самарской области направлено поручение № 1566 от 23.06.2021 для истребования документов у ООО «Галант».

В данных требованиях у ООО «Галант» истребовались  договор, счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные либо иные документы, подтверждающие факт доставки всех приобретаемых ТМЦ. ООО «Галант»  данное поручение не исполнило.

ООО «Галант» не предоставило никаких документов для подтверждения взаимоотношений с ООО «СПБЦЭНЕРГОТРАЦССЕРВИС»

ООО «Галант» создано незадолго до заключения договорных отношений, основной вид деятельности по ОКВЭД - 43 29 Производство прочих строительно-монтажных работ, среднесписочная численность отсутствует, не имеет в собственности имущества и транспортных средств, не имеет заключенных государственных контрактов, не имеет исторического функционирования Ранее взаимоотношений между ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» и ООО «Талант» не было

У ООО «Галант» отсутствует собственное имущество для хранения строительных материалов в больших объемах, расходы на аренду складских Помещений также отсутствуют.

При анализе Движений денежных средств по расчетным счетам ООО «Галант» выявлено, что у данной организации отсутствуют поставщики строительных материалов для дальнейшей поставки в адрес ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС». Денежные средства, полученные от ООО«СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС», сразу перечисляются в адрес индивидуальных предпринимателей за транспортные услуги, не облагаемые НДС, при этом грузовые транспортные средства для перевозки песка у данных ИП отсутствуют Далее вышеперечисленные индивидуальные предприниматели обналичивают денежные средства посредством перевода себе на карту как доход от предпринимательской деятельности.

На сайте setservis ru размещена информация, что основными направлениями транспортно-экспедиционной компании ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» широкий комплекс услуг по грузоперевозкам в пределах России и стран ближнего зарубежья, включая предоставлением аренду спецтехники и осуществление погрузо-разгрузочных работ

У  проверяемого  налогоплательщика  отсутствуют  сертификаты  на Продукцию, паспорта, другие документы определяющие качество Продукции, а так же заявки, деловая переписка, коммерческое предложение.

В ходе выездной налоговой проверки, а также при анализе движений денежных средств по расчетным счетам ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» выявлено отсутствие заказчиков строительных материалов, а также нет зарегистрированного ОКВЭД для торговли строительными материалами, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости закупки щебня гранитного у ООО «Галант».

Судами первой инстанции и апелляционной инстанции неоднократно рассмотрение дела откладывалось, однако заинтересованными лицами дополнительных доказательств в подтверждение реальности сделок не представлено.

Также, согласно Выписки из ЕГРЮЛ,  в отношении ООО «Галант» внесена запись о недостоверности сведений его регистрации и принято решение о предстоящем исключении  его из ЕГРЮЛ, что опровергает доводы об осуществлении данной организацией реальной хозяйственной деятельности.

При этом, у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БалтСпецТранс» в сумме 492 060,43 руб., возникшие в период с 30.09.2019 по 30.06.2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТЭК - Негабарит 21» в сумме 1 247 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Транссервис» в сумме 404 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ИП ФИО6 в сумме 162 299,83 руб., возникшие в ноябре 2021 г.

Помимо этого,  согласно ходатайства арбитражного управляющего от 05.06.2024   о продлении конкурсного производства своевременно заявлены требования еще 34-х кредиторов, и уже в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭТС» включены требования 31-го кредитора.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710(3), по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемой сделки.

Получая денежные средства безвозмездно, т.е. с отступлением от правил обычного нормального хозяйственного оборота, ответчик не мог не понимать, что он причиняет ущерб предприятию должника и его кредиторам.

Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными, поскольку сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Гарантстрой» (ИНН 

<

***>) судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемый платеж совершен 28.05.2019, то есть в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гарантстрой» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договора купли-продажи товара № 05271 от 27.05.2019, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора.

В подтверждение исполнения обязательств по поставке товара со стороны ООО «Гарантстрой», в материалы дела представлены товарная накладная № 67 от 28.05.2019 и счет-фактура № 67  от 28.05.2019 на сумму 810 588,00 руб., по которым был поставлен товар – щебень гранитный 40*80 в количестве 450,326. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные выше документы являются доказательствами поставки товара покупателю, а следовательно, равноценности встречного исполнения по произведенному в пользу ответчика платежу; обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии встречного исполнения по оспариваемому платежу и  безвозмездной передаче имущества в целях вывода активов должника, судом не установлено и соответствующих доказательств в материалы дела не представлено, что исключает признание оспариваемого перечисления в пользу ответчика недействительным на основании пункта  2  статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем, перечисление имело место по другим документам - по счету  61 от 28.05.2019 г., т.е. отсутствует подтверждение обоснованности получения ответчиком денежных средств (л.д.л.д. 127, 128 т.23)

Кроме того, в ходе налоговой проверки  МИФНС России № 20 по Самарской области  установлено следующее.

У проверяемого налогоплательщика отсутствуют сертификаты на Продукцию, паспорта, другие, документы определяющие качество Продукции, а так же заявки, деловая переписка, коммерческое предложение.

В целях установления фактических обстоятельств,  установлено, что сделки не исполнены заявленным контрагентом, а ООО «СЭТС» умышленно использовало формальный документооборот в целях неправомерного заявления налоговых вычетов. 

В ходе проведения выездной налоговой проверки в отношении ООО «Гарант Строй» были проведены следующие мероприятия налогового контроля. Направлено поручение о допросе директора ФИО7, № 1068 от 03.11.2020. Свидетель на допрос не явился. Направлено поручение об истребовании документов № 1032 от 27.08. 2020 в отношении ООО «СЭТС» и далее по цепочкам.

Согласно сведениям, полученным из доступа пользователей к Федеральному информационному ресурсу, сопровождаемого МИФНС России по ЦОД, ООО «ГарантСтрой» не являлось собственником земельных участков, недвижимого имущества, транспортных средств.

Направлено поручение об истребовании документов (банковских досье и IP адресов) № 1798 от 30 10 2020 в отношении ООО «ГАРАНТСТРОЙ» ИНН 

<

***> в ПАО БАНК, "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ "ОТКРЫТИЕ"

Из полученного ответа установлено совпадение IP-адресов ООО «ГАРАНТСТРОЙ» и ООО «КОМПЛЕКТ СЕРВИС» ИНН 

<

***> IP-адрес 46 0 195 5.

Также установлено совпадение IP-адресов ООО «КОМПЛЕКТ СЕРВИС» и ООО «СТРОЙМАСТЕР» ИНН 

<

***> и ООО «ДС СТРОЙ» ИНН 

<

***> IP-адрес 145 255 249 29, совпадение IP-адресов 8526 232 73, 85 26 164 112 ООО «КОМПЛЕКТ СЕРВИС» и ООО «ОМЕГА С» ИНН 

<

***>

Кроме того, согласно Выписки из ЕГРЮЛ, в отношении ООО «Гарантстрой» внесена запись о недостоверности сведений его регистрации и принято решение о предстоящем исключении  его из ЕГРЮЛ, что опровергает доводы об осуществлении данной организацией реальной хозяйственной деятельности.

Судами первой инстанции и апелляционной инстанции неоднократно рассмотрение дела откладывалось, однако заинтересованными лицами дополнительных доказательств в подтверждение реальности сделок не представлено.

При этом,  у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БалтСпецТранс» в сумме 492 060,43 руб., возникшие в период с 30.09.2019 по 30.06.2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТЭК - Негабарит 21» в сумме 1 247 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Транссервис» в сумме 404 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ИП ФИО6 в сумме 162 299,83 руб., возникшие в ноябре 2021 г.

Помимо этого,   согласно ходатайства арбитражного управляющего от 05.06.2024   о продлении конкурсного производства своевременно заявлены требования еще 34-х кредиторов, и уже в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭТС» включены требования 31-го кредитора.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710(3), по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемой сделки.

Получая денежные средства безвозмездно, т.е. с отступлением от правил обычного нормального хозяйственного оборота, ответчик не мог не понимать, что он причиняет ущерб предприятию должника и его кредиторам.

Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительности, поскольку сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.  

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>)

Конкурсный управляющий должника оспаривает платежи, совершенные ООО «СЭТС»  в пользу ООО «Абсолют» (ИНН 

<

***>)

Между тем, согласно Выписки из ЕГРЮЛ, данное  предприятие прекратило свою деятельность и 26.10.2023 исключено из ЕГРЮЛ

По общему правилу, при ликвидации одной из сторон сделки спор о признании этой сделки недействительной не может быть рассмотрен судом и дело подлежит прекращению (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Данное правило основано на объективной невозможности рассмотрения иска в ситуации, когда надлежащий ответчик утратил правоспособность и по этой причине не может защищаться против предъявленного требования.

Исключением является ситуация, когда до ликвидации такой ответчик передал свои права и обязанности по сделке иному лицу.

На указанный правовой подход также указывали вышестоящие судебные инстанции (в частности, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2023 № 305-ЭС21-28119(3)).

С учетом вышеизложенного, производство по заявлению в этой части подлежало прекращению.

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Авантаж» (ИНН 

<

***>) судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены с 27.01.2020 по 17.03.2020, то есть в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Авантаж» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 0125/КП-1 от 25.01.2020, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора). Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора.

В подтверждение исполнения обязательств по поставке товара со стороны ООО «Авантаж», в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, по которым был поставлен товар - щебень гранитный 40*80, щебень 5*20. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий.

Суд первой инстанции установил, что конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных платежей в пользу ООО «Авантаж» недействительным по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем, перечисление имело место по другим документам.

В частности в основание платеже указаны следующие документы:

 

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

1

27.01.2020

197 844,00

По счету № AV-0000017 от 23.01.2020, за песок. Сумма 197 844,00 В т.ч НДС 39 568,80

2

27.01.2020

198 563,00

По счету № AV-0000016 от 23.01.2020. За щебень. Сумма 198563.00 В т.ч НДС 39712,60

3

27.01.2020

199 401,00

По сч №AV-0000022 от 24.01.20, За строительные материалы (щебень) Сумма 199401-00 В т.ч. НДС (20%) 33233-50

4

29.01.2020

198 564,00

По сч № AV-0000017 от 23.01.20, За строительные материалы (щебень). Сумма 198564-00 В т.ч. НДС (20%) 33094-00

5

29.01.2020

199 054,00

По сч № AV-0000016 от 23.01.20, За строительные материалы (щебень). Сумма 199054-00 В т.ч. НДС (20%) 33175-67

6

31.01.2020

198 683,00

По счету № AV-0000028 от 29.01.2020, за строительные материалы (щебень) 198683-00, в т.ч. НДС (20%) 33113-83

7

31.01.2020

195 569,00

По счету № AV-0000028 от 29.01.2020, за строительные материалы (щебень) 195569-00, в т.ч. НДС (20%) 32594-83

8

07.02.2020

195 713,00

По счету № AV-0000044 от 07.02.2020, за строительные материалы (щебень) 195713-00, в т.ч. НДС (20%) 32618-83,

9

10.02.2020

197 366,00

По счету № AV-0000045 от 07.02.2020. за строительные материалы (щебень) 197366-00, в т.ч. НДС (20%) 32984,33

10

17.03.2020

203 593,00

По счету № AV-0000044 от 17.02.2020, за строительные материалы (щебень) 203593-00, в т.ч. НДС (20%) 32618-83.

 

Итого

1 984 350,00

 

При этом, в дело представлены подтверждающие документы с другими реквизитами (л.д.л.д. 94-104, т.23)

Кроме того, у проверяемого налогоплательщика отсутствуют сертификаты на Продукцию, паспорта, другие документы определяющие качество Продукции, а так же заявки, деловая переписка, коммерческое предложение. 

С целью установления финансово-хозяйственных отношений между ООО «СЭТС» и ООО «Авантаж», а также установления достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных налогоплательщиком на выездную налоговую проверку, по контрагенту ООО «Авантаж» МИФНС России № 20 по Самарской области  направлено поручение № 1566 от 23 06 2021г для истребования документов у ООО «Авантаж» ИНН 

<

***>. В данных требованиях у ООО "Авантаж" истребовались договор, счет фактура, товарная накладная, товарно - транспортная накладная, транспортные накладные либо иные документы, подтверждающие факт доставки всех приобретаемых ТМЦ.

ООО «Авантаж» ИНН 

<

***> данное поручение не исполнило, т.е.  контрагентом финансово хозяйственные взаимоотношения с ООО «СЭТС» не подтверждены.

Фиксация существа хозяйственной операции осуществляется посредством составления документа, который является письменным свидетельством и доказательством определенных действий по услугам и поставкам, полученным от ООО «Авантаж» ИНН 

<

***>, проверке не представлены документы, подтверждающие действия совершенные данным контрагентом

В период взаимодействия с ООО «СЭТС» документы со стороны ООО «Авантаж» ИНН 

<

***> подписывал ФИО8

В соответствии со ст. 90 НК РФ для дачи показаний в качестве свидетеля по факту осуществления финансово хозяйственных взаимоотношений с ООО «СЭТС» и ООО «Авантаж», по месту жительства учредителя и руководителя ООО «Авантаж» ФИО8 неоднократно направлялись поручения о допросе свидетель в налоговый орган не явились.

 В связи с данными обстоятельствами не подтвержден факт   хозяйственных взаимоотношений между ООО «Авантаж» и ООО «СЭТС».

ООО «Авантаж» не предоставило никаких документов для подтверждения взаимоотношений с ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС»

ООО «Авантаж» создано незадолго до заключения договорных отношений, основной вид деятельности по ОКВЭД - 43 29 Производство прочих строительно-монтажных работ, среднесписочная численность отсутствует, не имеет в собственности имущества и транспортных средств, не имеет заключенных государственных контрактов, не имеет исторического функционирования Ранее взаимоотношений между ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» к ООО «Авантаж» не было

У ООО «Авантаж» отсутствует собственное имущество для хранения строительных материалов в больших объемах, расходы на аренду складских помещений также отсутствуют.

При анализе движений денежных средств по расчетным счетам ООО «Авантаж» выявлено, что у данной организации отсутствуют поставщики строительных материалов для дальнейшей поставки в адрес ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС». Денежные средства, полученные от ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС», сразу перечисляются в адрес индивидуальных предпринимателей за транспортные услуги, не облагаемые НДС, при этом грузовые транспортные средства для перевозки песка у данных ИП отсутствуют Далее вышеперечисленные индивидуальные предприниматели обналичивают денежные средства посредством перевода себе на карту как доход от предпринимательской деятельности.

На сайте setseryis ru размещена информация, что основными направлениями транспортно-экспедиционной компании ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» широкий комплекс услуг по грузоперевозкам в  пределах России и стран ближнего зарубежья, включая предоставление в аренду спецтехники и осуществление погрузочно- разгрузочных работ.

У проверяемого налогоплательщика отсутствуют сертификаты на Продукцию, паспорта, другие документы определяющие качество Продукции, а также заявки, деловая переписка, коммерческое предложение

В ходе выездной налоговой проверки, а также при анализе движенийденежных средств по  расчетным счетам ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» выявлено отсутствие заказчиков строительных материалов, а также нет зарегистрированного ОКВЭД для торговли строительными материалами, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости закупки щебня гранитного у ООО «Авантаж»

Также, согласно Выписки из ЕГРЮЛ,  в отношении ООО "Авантаж" внесена запись о недостоверности сведений его регистрации и принято решение о предстоящем исключении  его из ЕГРЮЛ, что опровергает доводы об осуществлении данной организацией реальной хозяйственной деятельности.

Судами первой инстанции и апелляционной инстанции неоднократно рассмотрение дела откладывалось, однако заинтересованными лицами дополнительных доказательств в подтверждение реальности сделок не представлено.

При этом, у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БалтСпецТранс» в сумме 492 060,43 руб., возникшие в период с 30.09.2019 по 30.06.2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТЭК - Негабарит 21» в сумме 1 247 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Транссервис» в сумме 404 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ИП ФИО6 в сумме 162 299,83 руб., возникшие в ноябре 2021 г.

Помимо этого, согласно ходатайства арбитражного управляющего от 05.06.2024   о продлении конкурсного производства своевременно заявлены требования еще 34-х кредиторов, и уже в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭТС» включены требования 31-го кредитора.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710(3), по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемой сделки.

Получая денежные средства безвозмездно, т.е. с отступлением от правил обычного нормального хозяйственного оборота, ответчик не мог не понимать, что он причиняет ущерб предприятию должника и его кредиторам.

Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительности, поскольку сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.  

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «РТИ» (ИНН 

<

***>) судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены 17.05.2018, 23.04.2019 и 23.01.2020. При этом платежи 23.04.2019 и 23.01.2020 совершены в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ООО «РТИ» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договор № 05/18 от 26.04.2018, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя резинотехнические изделия (далее - продукцию) в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в договоре, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить на условиях настоящего договора (п. 1.1. договора). В соответствии с п.п. 5.1, 5.3, 5.4 договора цена продукции определяется в спецификациях в рублях и включает в себя налог на добавленную стоимость в размере, установленном текущим законодательством РФ, а также любые другие налоги, транспортные расходы за доставку товара автотранспортом. Условия оплаты продукции согласуются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью данного договора. Форма оплаты - безналичный расчет на основании счетов, выставленных продавцом. В Спецификации № 1 от 26.04.2018 сторонами согласовано, что продавец обязуется передать покупателю следующий товар: лента транспортерная б/у тол. 10-12мм ширина 100мм. Доуск по ширине + 10мм в количестве 1500м на сумму 159 075,00 руб. (с НДС); лента конвейерная б/у тол. 20-22мм ширина 250мм. Допуск по ширине + 10мм. Длина от 2 метров (толщина ленты из 2 слоев. Например 10+10мм, 14+6мм, 16+5мм) в количестве 2300м на сумму 996 889,00 руб. (с НДС), а всего на сумму 1 155 964,00 руб. Срок поставки 10-12 раб дней. Доставка осуществляется автотранспортном за счет продавца на склад покупателя. Порядок оплаты: по факту поставки партии на склад покупателя и подписанием нормативных документов (Торг 12 и ТТН) в течение Зх банковских дней.

В подтверждение осуществления поставки товара по Спецификации № 1 от 26.04.2018 представлены: договор-заявка на перевозку груза № 18/25 от 22.05.2018, 36 А55-10495/2022 заключенный продавцом с ИП ФИО9, товарно-транспортная накладная от 21.05.2018 № 80. В Спецификации № 6 от 12.03.2019 сторонами согласовано, что продавец обязуется передать покупателю следующий товар: лента транспортерная б/у тол. 10-12мм ширина 100мм. Допуск по ширине + 10мм в количестве 4350 м на сумму 322 509,00 руб.; лента транспортерная б/у тол. 20-22мм ширина 250мм. Допуск по ширине + 10мм (Лента в 2 слоя) в количестве 1950 м на сумму 782 496,00 руб.; доставка автотранспортом на сумму 46 000,00 руб., а всего на сумму 1 151 005,00 руб. Порядок оплаты: по факту поставки товара на склад покупателя и после подписания документов (товарной накладной формы № ТОРГ-12, транспортной накладной) в течение 3-х банковских дней. В подтверждение осуществление поставки товара по Спецификации № 6 от 12.03.2019 представлены: договор-заявка на перевозку груза № 19/9 от 14.03.2019, заключенный продавцом с ООО «Исток-Транс», товарная накладная от 12.03.2019 № 39. ООО «РТИ» в представленном отзыве указало, что лента транспортерная закупается ежегодно на постоянной основе с комбинатов и ГОК, в подтверждение чего представлены договоры поставки с третьими лицами и доказательства исполнения обязательств по данным договорам. 

Кроме того, как указывает ответчик, хранится, обрабатывается, отгружается лента с 2015 по настоящее время с арендуемых площадей, расположенных по адресу: 

<

...>, промышленная площадка Челябинского завода тракторных трансмиссий. В материалы дела представлены соответствующие договоры аренды. Производственные работы, связанные с исполнением обязательств по спорному договору поставки № 05/18 от 26.04.2018, выполнялись со средством наемных рабочих в соответствии с договором № 3 от 29.05.2018, заключенным между ООО «РТИ» и ИП ФИО10

ООО «РТИ» дополнительно в своем отзыве на заявление и на апелляционную жалобу обосновало приобретение реализованного должнику товара, представив соответствующие доказательства реальности сделок (л.д.л.д. 48-120, т.14).

Таким образом, с учетом возмездности сделки, установленной выше, отсутствуют основания считать оспариваемую сделку ущербной, поэтому суд апелляционной инстанции в этой части соглашается с выводами суда первой инстанции.

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Каскад 63» (ИНН 

<

***>) судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены 27.01.2020 и 28.01.2020, то есть в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каскад 63» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 1/2020/2 от 27.01.2020, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора). Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора.

В подтверждение исполнения обязательства по поставке товара со стороны ООО «Каскад 63», в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, по которым был поставлен товар - песок крупномодульный. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий.

Суд первой инстанции установил, что конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных платежей в пользу ООО «Каскад63» недействительным по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

 

Между тем, в основании платежа указаны конкретные документы на поставку.  

 

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

1

27.01.2020

298 084,00 руб.

Оплата по договору №1/2020/2 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 298084-00 В т.ч. НДС (20%) 49680-67

2

27.01.2020

347 305,00 руб.

Оплата по договору №1/2020/2 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 347305-00 В т.ч. НДС (20%) 57884-17

3

27.01.2020

348 623,00 руб.

Оплата по договору № 1 /2020/2 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 348623-00 В т.ч. НДС (20%) 58103-83

4

28.01.2020

119 760,00 руб.

Оплата по договору №1/2020/2 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 119760-00 В т.ч. НДС (20%) 19960-00

5

28.01.2020

344 910,00 руб.

Оплата по договору №1/2020/2 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 344910-00 В т.ч. НДС (20%) 57485-00

6

28.01.2020

349 701,00 руб.

Оплата по договору №1/2020/2 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 349701-00 В т.ч. НДС (20%) 58283-50

 

Итого

1 113 772,00 руб.

 

При этом, в дело представлены подтверждающие документы - УПД, реквизиты которых не указаны в основание оспариваемых платежей. реквизитами (л.д.л.д. 110-119, т.23)

Кроме того, в УПД указаны большие объемы поставляемого  песка, которые одной автомашиной перевезти невозможно,  отсутствуют документы по перемещению груза, такие как товарно-транспортные накладные, путевые листы. 

Более того, налоговым органом при проведении налоговой проверки данного предприятия установлено, численность работников на предприятии отсутствует, отсутствует какое - либо имущество для хранения песка.

При анализе движений денежных средств по расчетным счетам ООО «Каскад63» выявлено, что у данной организации отсутствуют поставщики строительных материалов для дальнейшей поставки в адрес ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС». Денежные средства, полученные от ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС», сразу перечисляются в адрес индивидуальных предпринимателей за транспортные услуги, не облагаемые НДС, при этом грузовые транспортные средства для перевозки песка у данных ИП отсутствуют Далее вышеперечисленные индивидуальные предприниматели обналичивают денежные средства посредством перевода себе на карту как доход от предпринимательской деятельности.

Также, согласно Выписки из ЕГРЮЛ,  в отношении ООО "Каскад63" внесена запись о недостоверности сведений его регистрации и принято решение о предстоящем исключении  его из ЕГРЮЛ, что опровергает доводы об осуществлении данной организацией реальной хозяйственной деятельности.

Судами первой инстанции и апелляционной инстанции неоднократно рассмотрение дела откладывалось, однако заинтересованными лицами дополнительных доказательств в подтверждение реальности сделок не представлено.

При этом,  у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БалтСпецТранс» в сумме 492 060,43 руб., возникшие в период с 30.09.2019 по 30.06.2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТЭК - Негабарит 21» в сумме 1 247 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Транссервис» в сумме 404 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ИП ФИО6 в сумме 162 299,83 руб., возникшие в ноябре 2021 г.

Помимо этого,   согласно ходатайства арбитражного управляющего от 05.06.2024   о продлении конкурсного производства своевременно заявлены требования еще 34-х кредиторов, и уже в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭТС» включены требования 31-го кредитора.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710(3), по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемой сделки.

 

Получая денежные средства безвозмездно, т.е. с отступлением от правил обычного нормального хозяйственного оборота, ответчик не мог не понимать, что он причиняет ущерб предприятию должника и его кредиторам.

Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительности, поскольку сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.  

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Крокус» (ИНН 

<

***>) судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены с 27.01.2020 по 18.02.2020, то есть в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ООО «Крокус» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 0127/КП-1 от 27.01.2020, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора). Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора. 38 А55-10495/2022 В подтверждение исполнения обязательства по поставке товара со стороны ООО «Крокус», в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, по которым был поставлен товар - песок крупномодульный. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий.

Суд первой инстанции установил, что конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных платежей в пользу ООО «Каскад63» недействительным по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем, в основании платежа указаны конкретные документы на поставку.  

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

Название банка

1

27.01.2020

495 210,00

По договору №2020003 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 495210-00 В т.ч. НДС (20%) 82535-00

АО «Кошелев-Банк»

2

29.01.2020

498 802,00

По договору № 2020003 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 498802-00 В т.ч. НДС (20%) 83133-67

АО «Кошелев-Банк» 

3

30.01.2020

495 449,00

По договору № 2020003 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 495449-00 В т.ч. НДС (20%) 82574,83

АО «Райффайзенбанк»

4

06.02.2020

148 441,00

По договору № 2020003 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 148441-00 В т.ч. НДС (20%) 24740-17

АО «Райффайзенбанк»

5

10.02.2020

98 399,00

По договору № 2020003 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 98399-00 В т.ч. НДС (20%) 16399-83

АО «Райффайзенбанк »

6

12.02.2020

299 401,00

По договору № 2020003 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 98399-00 В т.ч. НДС (20%) 16399-83

АО «Райффайзенбанк»

7

18.02.2020

297 162,00

По договору № 2020003 от 27.01.2020, За стройматериалы. Сумма 297162-00 В т.ч. НДС (20%) 49527-00

АО «Райффайзенбанк»

 

Итого

2 332 864,00

 

При этом, в дело представлены подтверждающие документы - УПД, реквизиты которых не указаны в основание оспариваемых платежей. реквизитами (л.д.л.д. 54-59, т.23)

Кроме того, в УПД указаны большие объемы поставляемого  песка, которые одной автомашиной перевезти невозможно,  отсутствуют документы по перемещению груза, такие как товарно-транспортные накладные. 

Более того, налоговым органом при проведении налоговой проверки данного предприятия установлено, численность работников на предприятии отсутствует, отсутствует какое - либо имущество для хранения песка.

При анализе движений денежных средств по расчетным счетам ООО «Крокус» выявлено, что у данной организации отсутствуют поставщики строительных материалов для дальнейшей поставки в адрес ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС». Денежные средства, полученные от ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС», сразу перечисляются в адрес индивидуальных предпринимателей за транспортные услуги, не облагаемые НДС, при этом грузовые транспортные средства для перевозки песка у данных ИП отсутствуют Далее вышеперечисленные индивидуальные предприниматели обналичивают денежные средства посредством перевода себе на карту как доход от предпринимательской деятельности.

Также, согласно Выписки из ЕГРЮЛ,  в отношении ООО "Крокус" внесена запись о недостоверности сведений его регистрации и принято решение о предстоящем исключении  его из ЕГРЮЛ, что опровергает доводы об осуществлении данной организацией реальной хозяйственной деятельности.

Судами первой инстанции и апелляционной инстанции неоднократно рассмотрение дела откладывалось, однако заинтересованными лицами дополнительных доказательств в подтверждение реальности сделок не представлено.

При этом,  у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БалтСпецТранс» в сумме 492 060,43 руб., возникшие в период с 30.09.2019 по 30.06.2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТЭК - Негабарит 21» в сумме 1 247 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Транссервис» в сумме 404 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ИП ФИО6 в сумме 162 299,83 руб., возникшие в ноябре 2021 г.

Помимо этого,  согласно ходатайства арбитражного управляющего от 05.06.2024   о продлении конкурсного производства своевременно заявлены требования еще 34-х кредиторов, и уже в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭТС» включены требования 31-го кредитора.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710(3), по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемой сделки.

Получая денежные средства безвозмездно, т.е. с отступлением от правил обычного нормального хозяйственного оборота, ответчик не мог не понимать, что он причиняет ущерб предприятию должника и его кредиторам.

Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительности, поскольку сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.  

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Спецавто» (ИНН 

<

***>) судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены 19.06.2019, 21.06.2019 и 19.07.2019, то есть в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецавто» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 118/19 от 05.06.2019, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора.

В подтверждение исполнения обязательств по поставке товара со стороны ООО «Спецавто», в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, по которым был поставлен товар – лента конвейерная 200мм. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий.

Суд первой инстанции установил, что конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных платежей в пользу ООО «Каскад63» недействительным по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем, в основании платежа указаны конкретные документы на поставку.

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

1

19.06.2019

196 123,00

Оплата по дог N118/19 от 05.06.19, За материалы. Сумма 196123-00 В т.ч. НДС (20%) 32687-17

2.

21.06.2019

197 814,00

Оплата по дог N118/19 от 05.06.19, За материалы. Сумма 197814-00 В т.ч. НДС (20%) 32969-00

3

19.07.2019

249 320,00

Оплата по дог N118/19 от 05.06.19, За материалы. Сумма 249320-00 В т.ч. НДС (20%) 41553-33

 

Итого

643 257,00

 

При этом, в дело представлены подтверждающие документы - УПД, реквизиты которых не указаны в основание оспариваемых платежей. реквизитами (л.д.л.д. 1-44, т.25)

Более того, налоговым органом при проведении налоговой проверки данного предприятия установлено следующее. С целью подтверждения, правомерности произведенных расходов ООО «СЭТС» по финансово хозяйственным взаимоотношениям о контрагентом ООО «СпецАвто» и проверки достоверности сведений, содержащихся в первичных документах, представленных в обоснование произведенных расходов, в соответствии со ст,93 1 НК РФ МИФНС России №. 20 по Самарской области, направлено поручение № 3568 ох 23 05 2021г, для истребования документов у ООО «СпецАвто». 

ООО «СпецАвто» данное поручение не исполнило, т.е. контрагентом финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «СЭТС» не подтверждены.

В период взаимодействия с ООО «СЭТС» документы со стороны ООО «СпецАвто» ИНН 

<

***> подписывал ФИО11, которому  налоговым органом неоднократно направлялись поручения о допросе, свидетель в налоговый орган не явился.

ООО «СпецАвто» не предоставило никаких документов для подтверждения взаимоотношений с ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС»

ООО «СпецАвто» создано незадолго до заключения договорных отношений, основной вид деятельности по ОКВЭД - 43 29 Производство прочих строительно-монтажных работ, среднесписочная численность отсутствует, не имеет в собственности имущества и транспортных средств, не имеет заключенных государственных контрактов, не имеет исторического функционирования Ранее взаимоотношений между ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» и ООО «СпецАвто»» не было

У ООО «СпецАвто» отсутствует собственное имущество для хранения строительных материалов в больших объемах, расходы, на аренду складских помещений также отсутствуют

При анализе движений денежных средств по расчетным счетам ООО «СпецАвто» выявлено, что у данной организации отсутствуют поставщики строительных материалов для дальнейшей поставки в адрес ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» Денежные средства, полученные от ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС», сразу перечисляются в адрес индивидуальных предпринимателей за транспортные услуги, не облагаемые ВДС , при этом грузовые транспортные средства для перевозки песка у данных ИП отсутствуют Далее вышеперечисленные индивидуальные предприниматели обналичивают денежные средства посредством перевода себе на карту как доход от предпринимательской деятельности

На сайте setservis ru размещена информация, что основными направлениями транспортно-экспедиционной компании ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» широкий комплекс услуг по грузоперевозкам в пределах России и стран ближнего зарубежья, включая предоставление в аренду спецтехники и осуществление логрузо-разгрузочных работ

У проверяемого налогоплательщика отсутствуют сертификаты на Продукцию, паспорта, другие документы определяющие качество Продукции, а так же заявки, деловая переписка, коммерческое предложение

В ходе выездной налоговой проверки, а также при анализе движенииденежных средств по расчетным счетам ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» выявлено отсутствие заказчиков строительных материалов, а также нет зарегистрированного ОКВЭД для торговли строительными материалами, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости закупки щебня гранитного у ООО «СпецАвто».

Судами первой инстанции и апелляционной инстанции неоднократно рассмотрение дела откладывалось, однако заинтересованными лицами дополнительных доказательств в подтверждение реальности сделок не представлено.

При этом,  у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БалтСпецТранс» в сумме 492 060,43 руб., возникшие в период с 30.09.2019 по 30.06.2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТЭК - Негабарит 21» в сумме 1 247 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Транссервис» в сумме 404 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ИП ФИО6 в сумме 162 299,83 руб., возникшие в ноябре 2021 г.

Помимо этого,   согласно ходатайства арбитражного управляющего от 05.06.2024   о продлении конкурсного производства своевременно заявлены требования еще 34-х кредиторов, и уже в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭТС» включены требования 31-го кредитора.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710(3), по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемой сделки.

Получая денежные средства безвозмездно, т.е. с отступлением от правил обычного нормального хозяйственного оборота, ответчик не мог не понимать, что он причиняет ущерб предприятию должника и его кредиторам.

Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительности, поскольку сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.  

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Хайтек» (ИНН 

<

***>)

Конкурсный управляющий должника оспаривает платежи, совершенные ООО «СЭТС»  в пользу ООО «Хайтек».

Между тем, согласно Выписки из ЕГРЮЛ, данное  предприятие прекратило свою деятельность и 23.10.2023 исключено из ЕГРЮЛ

По общему правилу, при ликвидации одной из сторон сделки спор о признании этой сделки недействительной не может быть рассмотрен судом и дело подлежит прекращению (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Данное правило основано на объективной невозможности рассмотрения иска в ситуации, когда надлежащий ответчик утратил правоспособность и по этой причине не может защищаться против предъявленного требования.

Исключением является ситуация, когда до ликвидации такой ответчик передал свои права и обязанности по сделке иному лицу.

На указанный правовой подход также указывали вышестоящие судебные инстанции (в частности, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2023 N 305-ЭС21-28119(3)).

С учетом вышеизложенного, производство по заявлению в этой части подлежало прекращению.

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Мэдис» (ИНН 

<

***>)  судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены 20.01.2020, 03.02.2020 и 09.02.2020, то есть в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между ООО «Мэдис» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 200101/01 от 21.01.2020, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора.

В подтверждение исполнения обязательства по поставке товара со стороны ООО «Мэдис», в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, по которым был поставлен товар – блок БС 625*250. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий.

Суд первой инстанции установил, что конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных платежей в пользу ООО «Каскад63» недействительным по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем, перечисление имело место по другим документам.

В частности в основание платеже указаны следующие документы:

 

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

1

20.01.2020

500 599,00

По счету № 2 от 20.01.20, за стройматериалы 500 599-00 в т.ч. НДС (20%) 83 433-17

2.

03.02.2020

497 600,00

По счету № 5 от 03.02.20, за стройматериалы 497600-00 в т.ч. НДС (20%) 82 933-33

3

09.02.2020

420 700,00

По счету № 9 от 09.02.20, за стройматериалы 420 700-00 в т.ч. НДС (20%) 70 116-67

 

Итого

1 418 899,00

 

При этом, в дело представлены подтверждающие документы с другими реквизитами (л.д.л.д. 105-108, т.23)

Также, в ходе налоговой проверки с целью подтверждения правомерности произведенных расходов ООО «СЭТС» по финансово хозяйственным взаимоотношениям с контрагентом ООО «Мэдис»   МИФНС России №20 по Самарской области направлено поручение № 6052 от 21 06 2021г. для истребования документов у ООО «Мэдис».

Такие документы не представлены, по запросу региональному налоговому органу не удалось допросить директора как свидетеля, т.к. она не являлась по вызову.

Согласно представленной ООО «Мэдис» налоговой декларации по налогу на прибыль организаций доля расходов от суммы доходов от реализации товаров (работ, услуг) составила за 2020 г, 98- 99%, что свидетельствует о минимальной налоговой нагрузке.

В ходе проверки проанализирован расчетный счет  ООО «Мэдис». За 2020 поступили денежные средства в сумме 4 025 739 руб., списались денежные средства в сумме 4 034 496  руб. На р/с ООО «Мэдис» поступали денежные средства с назначением платежа за товар, за стройматериалы, аренду помещения, оплата за печать листовок, буклетов, а списывались денежные средства с р/с ООО «Мэдис»   с назначением платежа "снятие наличных в банкомате", "оплата по счету за страхование услуги", "оплата за поставку товара".

У ООО «Мэдис» отсутствует собственное имущество для хранения блока БС в больших объемах, расходы на аренду складских помещений также отсутствуют.

При анализе движений денежных средств по расчетным счетам ООО «Мэдис» выявлено, что у данной организации отсутствуют поставщики строительных материалов для дальнейшей поставки в адрес ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС».

Денежные средства, полученные от ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС», сразу перечисляются в адрес индивидуальных предпринимателей - за транспортные услуги, не облагаемые НДС , при этом грузовые транспортные средства для перевозки песка у данных ИП отсутствуют Далее вышеперечисленные индивидуальные предприниматели обналичивают денежные средства посредством перевода себе на карту как доход от предпринимательской деятельности

У проверяемого налогоплательщика отсутствуют сертификаты на Продукцию, паспорта, другие документы определяющие качество Продукции, а так же заявки, деловая переписка, коммерческое предложение.

В ходе выездной налоговой проверки, а также при анализе движенийденежных средств по расчетным счетам ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» выявлено отсутствие заказчиков строительных материалов, а также нет зарегистрированного ОКВЭД для торговли строительными материалами, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости закупки Блока БС у ООО «Мэдис».

Также, согласно Выписки из ЕГРЮЛ,  в отношении ООО "Мэдис" внесена запись о недостоверности сведений его регистрации и принято решение о предстоящем исключении  его из ЕГРЮЛ, что опровергает доводы об осуществлении данной организацией реальной хозяйственной деятельности.

Судами первой инстанции и апелляционной инстанции неоднократно рассмотрение дела откладывалось, однако заинтересованными лицами дополнительных доказательств в подтверждение реальности сделок не представлено.

При этом,  у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БалтСпецТранс» в сумме 492 060,43 руб., возникшие в период с 30.09.2019 по 30.06.2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТЭК - Негабарит 21» в сумме 1 247 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Транссервис» в сумме 404 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ИП ФИО6 в сумме 162 299,83 руб., возникшие в ноябре 2021 г.

Помимо этого,  согласно ходатайства арбитражного управляющего от 05.06.2024   о продлении конкурсного производства своевременно заявлены требования еще 34-х кредиторов, и уже в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭТС» включены требования 31-го кредитора.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710(3), по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемой сделки.

Получая денежные средства безвозмездно, т.е. с отступлением от правил обычного нормального хозяйственного оборота, ответчик не мог не понимать, что он причиняет ущерб предприятию должника и его кредиторам.

Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительности, поскольку сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.  

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО «Луксор» (ИНН 

<

***>)  судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены с 24.04.2018 по 23.07.2020. При этом платежи с 16.04.2019 по 23.07.2020 совершены в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в то время как платежи с 24.04.2018 по 21.02.2019 совершен за пределами трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, между ООО «Луксор» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 352664/КП от 17.04.2018, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора.

В подтверждение исполнения обязательства по поставке товара со стороны ООО «Луксор», в материалы дела представлены товарные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, по которым был поставлен товар – щебень гранитный 40*80, а также акты сверки расчетов. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий.

В частности, в материалы дела представлены счета-фактуры, накладные и УПД, которые по дате и денежным суммам совпадают с платежами, которые оспариваются (л.д.л.д. 7-109, т.12).

Судом апелляционной инстанции также установлено, что предприятие является действующим, представило в суд свой отзыв, где описала свои взаимоотношения  с должником с приложением документов в подтверждение реальности сделки, в частности счета-фактуры, накладные и УПД, а также договор купли-продажи товара № 352664/КП от 17.04.2018 в рамках которого производились поставки. В счетах-фактурах указаны также ссылки на данный договор. Представлены акты сверки (л.д.л.д. 10-122 т.5)

Также в материалы дела дополнительно представлен Бухгалтерские балансы из общедоступных источников с официального сайта (Ресурс БФО), которым подтверждается факт осуществления деятельности с конкретными финансовыми результатами, а также документы электронной переписки ООО "Луксор" с налоговым органом (л.д.л.д. 103-112 т.26)

Таким образом, с учетом возмездности сделки, установленной выше, отсутствуют считать оспариваемую сделку ущербной, поэтому суд апелляционной инстанции в этой части соглашается с выводами суда первой инстанции.

 

В отношении спорных платежей в пользу ООО СПК «Бэлгравия» (ИНН 

<

***>)  судом установлено следующее.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЭТС» возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2022.

Оспариваемые платежи совершены 14.01.2019 по 31.03.2020. При этом платежи с 14.04.2019 по 31.03.2020 совершены в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем он относится к периоду подозрительности, установленному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в то время как платежи с 14.01.2019 по 13.04.2019 совершен за пределами трехлетнего срока.

Судом установлено, что между ООО СПК «Бэлгравия» (продавец) и ООО «СЭТС» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № Б180416 от 13.04.2018, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену). Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в товарных накладных, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Порядок расчетов установлен сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в течение 15 календарных дней после подписания договора.

В подтверждение исполнения обязательства по поставке товара со стороны ООО СПК «Бэлгравия», в материалы дела представлены товарные накладные, универсальные передаточные документы, по которым был поставлен товар – лента конвейерная 100мм, а также представлены акты сверки за 2019 год. Указанные документы подписаны сторонами без разногласий.

Суд первой инстанции установил, что конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорных платежей в пользу ООО «Каскад63» недействительным по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Между тем, перечисление имело место по другим документам.

В частности в основание платеже указаны следующие документы:

№

п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

Название банка

1

14.01.2019

346893,00

Оплата по сч №003 от 11.01.19, за строительный материал. Сумма 346893-00 В т.ч. НДС (20%) 57815-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

2

15.01.2019

297175,00

Оплата по сч №004 от 14.01.19, за строительный материал. Сумма 297175-00 В т.ч. НДС (20%) 49529-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

3

22.01.2019

246328,00

Оплата по сч №006 от 21.01.19, за строительный материал. Сумма 246328-00 В т.ч. НДС (20%) 41054-67

ПАО АКБ

«Связь-банк»

4

25.01.2019

268571,00

Оплата по сч №008 от 24.01.19, за строительный материал. Сумма 268571-00 В т.ч. НДС (20%) 44761-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

5

01.02.2019

197714,00

Оплата по сч №012 от 01.02.18, за строительные материалы Сумма 197714-00 В т.ч. НДС (20%) 32952-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

6

04.02.2019

196571,00

Оплата по сч №013 от 04.02.18, за ленту конвейерную 100мм. Сумма 196571-00 В т.ч. НДС (20%) 32761-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

7

08.02.2019

195429,00

Оплата по сч №039 от 07.02.19, за строительный материал. Сумма 195429-00 В т.ч. НДС (20%) 32571-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

8

11.02.2019

147429,00

Оплата по сч №040 от 08.02.19, за строительный материал. Сумма 147429-00 В т.ч. НДС (20%) 24571-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

9

12.02.2019

96571,00

Оплата по сч №042 от 12.02.19, за строительный материал. Сумма 96571-00 В т.ч. НДС (20%) 16095-17

ПАО АКБ

«Связь-банк»

10

12.02.2019

148571,00

Оплата по сч №044 от 12.02.19, за строительный материал. Сумма 148571-00 В т.ч. НДС (20%) 24761-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

11

13.02.2019

147429,00

Оплата по сч №045 от 12.02.19, за строительный материал. Сумма 147429-00 В т.ч. НДС (20%) 24571-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

12

14.02.2019

98457,00

Оплата по сч №046 от 14.02.19, за строительный материал. Сумма 98457-00 В т.ч. НДС (20%) 16409-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

13

19.02.2019

196914,00

Оплата по сч №051 от 18.02.19, за строительный материал. Сумма 196914-00 В т.ч. НДС (20%) 32819-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

14

21.02.2019

178457,00

Оплата по сч №059 от 21.02.19, за строительный материал. Сумма 178457-00 В т.ч. НДС (20%) 29742-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

15

25.02.2019

196571,00

Оплата по сч №064 от 25.02.19, за строительный материал. Сумма 196571-00 В т.ч. НДС (20%) 32761-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

16

04.03.2019

106457,00

Оплата по сч №070 от 01.03.19, за строительный материал. Сумма 106457-00 В т.ч. НДС (20%) 17742-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

17

07.03.2019

129143,00

Оплата по сч №075 от 06.03.19, за строительный материал. Сумма 129143-00 В т.ч. НДС (20%) 21523-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

18

07.03.2019

99429,00

Оплата по сч №077 от 07.03.19, за строительный материал. Сумма 99429-00 В т.ч. НДС (20%) 16571-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

19

12.03.2019

196571,00

Оплата по сч №082 от 12.03.19, за строительный материал. Сумма 196571-00 Вт.ч. НДС (20%) 32761-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

20

12.03.2019

89143,00

Оплата по сч №083 от 12.03.19, за строительный материал. Сумма 89143-00 В т.ч. НДС (20%) 14857-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

21

15.03.2019

74286,00

Оплата по сч №084 от 15.03.19, за строительный материал. Сумма 74286-00 В т.ч. НДС (20%) 12381-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

22

20.03.2019

197714,00

Оплата по сч №091 от 20.03.19, за строительный материал. Сумма 197714-00 В т.ч. НДС (20%) 32952-33

ПАО АКБ

«Связь-банк»

23

21.03.2019

148571,00

Оплата по сч №094 от 21.03.19, за строительный материал. Сумма 148571-00 В т.ч. НДС (20%) 24761-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

24

22.03.2019

149714,00

Оплата по сч №095 от 22.03.19, за строительный материал. Сумма 149714-00 В т.ч. НДС (20%) 24952-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

25

22.03.2019

149714,00

Оплата по сч №095 от 22.03.19, за строительный материал. Сумма 149714-00 В т.ч. НДС (20%) 24952-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

26

22.03.2019

147429,00

Оплата по сч №097 от 22.03.19, за строительный материал. Сумма 147429-00 В т.ч. НДС (20%) 24571-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

27

26.03.2019

150285,00

Оплата по сч №0101 от 25.03.19, за строительный материал. Сумма 150285-00 В т.ч. НДС (20%) 25047-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

28

29.03.2019

147429,00

Оплата по сч №0107 от 28.03.19, за строительный материал. Сумма 147429-00 В т.ч. НДС (20%) 24571-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

29

01.04.2019

197714,00

Оплата по сч №0114 от 01.04.19, за строительный материал. Сумма 197714-00 В т.ч. НДС (20%) 32952-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

30

08.04.2019

198286,00

Оплата по сч №0135 от 07.04.19, за строительный материал. Сумма 198286-00 В т.ч. НДС (20%) 33047-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

31

09.04.2019

97714,00

Оплата по сч №0137 от 08.04.19, за строительный материал. Сумма 97714-00 В т.ч. НДС (20%) 16285-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

32

09.04.2019

399429,00

Оплата по сч №0138 от 09.04.19, за строительный материал. Сумма 399429-00 В т.ч. НДС (20%) 66571-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

33

12.04.2019

98286,00

Оплата по сч №0143 от 12.04.19, за строительный материал. Сумма 98286-00 В т.ч. НДС (20%) 16381-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

34

15.04.2019

149714,00

Оплата по сч №0148 от 12.04.19, за строительный материал. Сумма 149714-00 В т.ч. НДС (20%) 24952-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

35

15.04.2019

147429,00

Оплата по сч №0150 от 12.04.19, за строительный материал. Сумма 147429-00 В т.ч. НДС (20%) 24571-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

36

16.04.2019

248114,00

Оплата по сч №0151 от 15.04.19, за строительный материал. Сумма 248114-00 В т.ч. НДС (20%) 41352-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

37

16.04.2019

196343,00

Оплата по сч №0153 от 16.04.19, за строительный материал. Сумма 196343-00 В т.ч. НДС (20%) 32723-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

38

17.04.2019

248343,00

Оплата по сч №0152 от 16.04.19, за строительный материал. Сумма 248343-00 В т.ч. НДС (20%) 41390-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

39

17.04.2019

249257,00

Оплата по сч №0155 от 17.04.19, за строительный материал. Сумма 249257-00 В т.ч. НДС (20%) 41542-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

40

18.04.2019

146857,00

Оплата по сч №0161 от 18.04.19, за строительный материал. Сумма 146857-00 В т.ч. НДС (20%) 24476-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

41

23.04.2019

96571,00

Оплата по сч №0170 от 23.04.19, за строительный материал. Сумма 96571-00 В т.ч. НДС (20%) 16095-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

42

25.04.2019

97143,00

Оплата по сч №0172 от 25.04.19, за строительный материал. Сумма 97143-00 В т.ч. НДС (20%) 16190-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

43

26.04.2019

347657,00

Оплата по сч №0178 от 25.04.19, за строительный материал. Сумма 347657-00 В т.ч. НДС (20%) 57942-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

44

26.04.2019

348743,00

Оплата по сч №0180 от 26.04.19, за строительный материал. Сумма 348743-00 В т.ч. НДС (20%) 58123-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

45

26.04.2019

297143,00

Оплата по сч №0182 от 26.04.19, за строительный материал. Сумма 297143-00 В т.ч. НДС (20%) 49523-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

46

15.05.2019

245714,00

Оплата по сч №0207 от 15.05.19, за строительный материал. Сумма 245714-00 В т.ч. НДС (20%) 40952-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

47

17.05.2019

199543,00

Оплата по сч №0213 от 17.05.19, за строительный материал. Сумма 199543-00 В т.ч. НДС (20%) 33257-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

48

20.05.2019

196571,00

Оплата по сч №0218 от 20.05.19, за строительный материал. Сумма 196571-00 В т.ч. НДС (20%) 32761-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

49

22.05.2019

257143,00

Оплата по сч №0226 от 22.05.19, за строительный материал. Сумма 257143-00 В т.ч. НДС (20%) 42857-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

50

24.05.2019

246857,00

Оплата по сч №0233 от 23.05.19, за строительный материал. Сумма 246857-00 В т.ч. НДС (20%) 41142-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

51

24.05.2019

97143,00

Оплата по сч №0237 от 24.05.19, за строительный материал. Сумма 97143-00 В т.ч. НДС (20%) 16190-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

52

27.05.2019

149143,00

Оплата по сч №0241 от 27.05.19, за строительный материал. Сумма 149143-00 В т.ч. НДС (20%) 24857-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

53

27.05.2019

168571,00

Оплата по сч №0239 от 24.05.19, за строительный материал. Сумма 168571-00 В т.ч. НДС (20%) 28095-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

54

28.05.2019

298286,00

Оплата по сч №0245 от 28.05.19, за строительный материал. Сумма 298286-00 В т.ч. НДС (20%) 49714-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

55

29.05.2019

249143,00

Оплата по сч №0249 от 29.05.19, за строительный материал. Сумма 249143-00 В т.ч. НДС (20%) 41523-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

56

03.06.2019

298457,00

Оплата по сч №0258 от 31.05.19, за строительный материал. Сумма 298457-00 В т.ч. НДС (20%) 49742-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

57

03.06.2019

206686,00

Оплата по сч №0260 от 03.06.19, за строительный материал. Сумма 206686-00 В т.ч. НДС (20%) 34447-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

58

06.06.2019

197714,00

Оплата по сч №0263 от 06.06.19, за строительный материал.

ПАО АКБ

59

11.06.2019

248571,00

Оплата по сч №0275 от 10.06.19, за строительный материал. Сумма 248571-00 В т.ч. НДС (20%) 41428-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

60

11.06.2019

249714,00

Оплата по сч №0277 от 11.06.19, за строительный материал. Сумма 249714-00 В т.ч. НДС (20%) 41619-00

ПАО АКБ

«Связь-банк»

61

01.07.2019

248571,00

Оплата по сч №0321 от 01.07.19, за строительный материал. Сумма 248571-00 В т.ч. НДС (20%) 41428-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

62

03.07.2019

245714,00

Оплата по сч №0326 от 03.07.19, за строительный материал. Сумма245714-00 Вт.ч. НДС (20%)40952-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

63

04.07.2019

148114,00

Оплата по сч №0325 от 03.07.19, за строительный материал. Сумма 1481 14-00 В т.ч. НДС (20%) 24685-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

64

04.07.2019

248457,00

Оплата по сч №0328 от 04.07.19, за строительный материал. Сумма 248457-00 В т.ч. НДС (20%) 41409-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

65

08.07.2019

218629,00

Оплата по сч №0330 от 05.07.19, за строительный материал. Сумма 218629-00 В т.ч. НДС (20%) 36438-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

66

08.07.2019

169943,00

Оплата по сч №0332 от 08.07.19, за строительный материал. Сумма 169943-00 В т.ч. НДС (20%) 28323-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

67

08.07.2019

194286,00

Оплата по сч №0331 от 08.07.19, за строительный материал. Сумма 194286-00 В т.ч. НДС (20%) 32381-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

68

09.07.2019

208183,00

Оплата по сч №0334 от 08.07.19, за строительный материал. Сумма 208183-00 В т.ч. НДС (20%) 34697-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

69

09.07.2019

197531,00

Оплата по сч №0336 от 09.07.19, за строительный материал. Сумма 197531-00 В т.ч. НДС (20%) 32921-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

70

11.07.2019

249143,00

Оплата по сч №0340 от 10.07.19, за строительный материал. Сумма 249143-00 В т.ч. НДС (20%) 41523-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

71

11.07.2019

198857,00

Оплата по сч №0337 от 11.07.19, за строительный материал. Сумма 198857-00 В т.ч. НДС (20%) 33142-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

72

12.07.2019

199429,00

Оплата по сч №0349 от 12.07.19, за строительный материал. Сумма 199429-00 В т.ч. НДС (20%) 33238-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

73

12.07.2019

194286,00

Оплата по сч №0345 от 11.07.19, за строительный материал. Сумма 194286-00 В т.ч. НДС (20%) 32381-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

74

15.07.2019

49143,00

Оплата по сч №0354 от 15.07.19, за строительный материал. Сумма 49143-00 В т.ч. НДС (20%) 8190-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

75

16.07.2019

196571,00

Оплата по сч №0357 от 16.07.19, за строительный материал. Сумма 196571-00 В т.ч. НДС (20%) 32761-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

76

18.07.2019

149029,00

Оплата по сч №0363 от 18.07.19, за строительный материал. Сумма 149029-00 В т.ч. НДС (20%) 24838-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

77

19.07.2019

2481 14,00

Оплата по сч №0372 от 19.07.19, за строительный материал. Сумма248114-00 Вт.ч. НДС (20%) 41352-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

78

22.07.2019

218857,00

Оплата по сч №0376 от 22.07.19, за строительный материал. Сумма 218857-00 В т.ч. НДС (20%) 36476-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

79

23.07.2019

249143,00

Оплата по сч №0378 от 23.07.19, за строительный материал. Сумма 249143-00 В т.ч. НДС (20%) 41523-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

80

24.07.2019

246971,00

Оплата по сч №0385 от 24.07.19, за строительный материал. Сумма 246971 -00 В т.ч. НДС (20%) 41161 -83

ПАО АКБ «Связь-банк»

81

26.07.2019

268686,00

Оплата по сч №0397 от 25.07.19, за строительный материал. Сумма 268686-00 В т.ч. НДС (20%) 44781 -00

ПАО АКБ «Связь-банк»

82

26.07.2019

129943,00

Оплата по сч №0399 от 26.07.19, за строительный материал. Сумма 129943-00 В т.ч. НДС (20%) 21657-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

83

30.07.2019

298629,00

Оплата по сч №0400 от 29.07.19, за строительный материал. Сумма 298629-00 В т.ч. НДС (20%) 49771-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

84

01.08.2019

247657,00

Оплата по сч №0408 от 01.08.19, за строительный материал. Сумма 247657-00 В т.ч. НДС (20%) 41276-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

85

02.08.2019

149714,00

Оплата по сч №0410 от 02.08.19, за строительный материал. Сумма 149714-00 В т.ч. НДС (20%) 24952-33

ПАО АКБ

«Связь-банк»

86

06.08.2019

248686,00

Оплата по сч №0414 от 05.08.19, за строительный материал. Сумма 248686-00 В т.ч. НДС (20%) 41447-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

87

06.08.2019

299886,00

Оплата по сч №0416 от 06.08.19, за строительный материал. Сумма 299886-00 В т.ч. НДС (20%) 49981 -00

ПАО АКБ «Связь-банк»

88

07.08.2019

228457,00

Оплата по сч №0419 от 06.08.19, за строительный материал. Сумма 228457-00 В т.ч. НДС (20%) 38076-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

89

07.08.2019

269829,00

Оплата по сч №0421 от 07.08.19, за строительный материал. Сумма 269829-00 В т.ч. НДС (20%) 44971-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

90

09.08.2019

248686,00

Оплата по сч №0426 от 08.08.19, за строительный материал. Сумма 248686-00 В т.ч. НДС (20%) 41447-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

91

09.08.2019

298971,00

Оплата по сч №0428 от 09.08.19, за строительный материал. Сумма 298971-00 В т.ч. НДС (20%) 49828-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

92

12.08.2019

297566,00

Оплата по сч 0432 от 12.08.19, за строительный материал. Сумма 297566-00 В т.ч. НДС (20%) 49594-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

93

13.08.2019

298457,00

Оплата по сч №0434 от 13.08.19, за строительный материал. Сумма 298457-00 В т.ч. НДС (20%) 49742-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

94

13.08.2019

198686,00

Оплата по сч №0433 от 12.08.19, за строительный материал. Сумма 198686-00 В т.ч. НДС (20%) 33114-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

95

14.08.2019

197714,00

Оплата по сч №0438 от 14.08.19, за строительный материал. Сумма 197714-00 В т.ч. НДС (20%) 32952-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

96

19.08.2019

149257,00

Оплата по сч №0447 от 19.08.19, за строительный материалы Сумма 149257-00 В т.ч. НДС (20%) 24876-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

97

20.08.2019

229885,00

Оплата по сч № 0453 от 20.08.19, за строительный материалы Сумма 229885-00 В т.ч. НДС (20%) 38314-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

98

21.08.2019

16667,00

Оплата по сч №0459 от 22.08.19, за строительный материалы Сумма 16667-00 В т.ч. НДС (20%) 2777-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

99

26.08.2019

195402,00

Оплата по сч №0468 от 26.08.19, за строительный материал. Сумма 195402-00 В т.ч. НДС (20%) 32567-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

100

28.08.2019

298851,00

Оплата по сч №0472 от 27.08.19, за строительный материал. Сумма 298851-00 В т.ч. НДС (20%) 49808-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

101

02.09.2019

97701,00

Оплата по сч №0481 от 02.09.19, за строительный материал. Сумма 97701-00 В т.ч. НДС (20%) 16283-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

102

05.09.2019

249425,00

Оплата по сч №0496 от 05.09.19, за строительный материал. Сумма 249425-00 В т.ч. НДС (20%) 41570-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

103

10.09.2019

298850,00

Оплата по сч № 0505 от 10.09.19, за строительный материал. Сумма 298850-00 В т.ч. НДС (20%) 49808-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

104

12.09.2019

249425,00

Оплата по сч №0509 от 11.09.19, за строительный материал. Сумма 249425-00 В т.ч. НДС (20%) 41570-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

105

13.09.2019

349425,00

Оплата по сч №0512 от 13.09.19, за строительный материал. Сумма 349425-00 В т.ч. НДС (20%) 58237-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

106

13.09.2019

345977,00

Оплата по сч №0511 от 12.09.19, за строительный материал. Сумма 345977-00 В т.ч. НДС (20%) 57662-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

107

13.09.2019

195402,00

Оплата по сч №0515 от 13.09.19, за строительный материал. Сумма 195402-00 В т.ч. НДС (20%) 32567-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

108

13.09.2019

149425,00

Оплата по сч №0512 от 13.09.19, за строительный материал. Сумма 149425-00 В т.ч. НДС (20%) 24904-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

109

24.09.2019

248390,00

Оплата по сч №0530 от 24.09.19, за строительный материал. Сумма 248390-00 В т.ч. НДС (20%) 41398-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

110

24.09.2019

148621,00

Оплата по сч №0527 от 23.09.19, за строительный материал. Сумма 148621-00 В т.ч. НДС (20%) 24770-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

111

27.09.2019

298850,00

Оплата по сч №0544 от 27.09.19, за строительный материал. Сумма 298850-00 В т.ч. НДС (20%) 49808-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

112

10.10.2019

248276,00

Оплата по сч №0574 от 10.10.19, за строительный материал. Сумма 248276-00 В т.ч. НДС (20%) 41379-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

113

10.10.2019

245977,00

Оплата по сч №0571 от 09.10.19, за строительный материал. Сумма 245977-00 В т.ч. НДС (20%) 40996-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

114

11.10.2019

348391,00

Оплата по сч №0582 от 11.10.19, за строительный материал. Сумма 348391-00 В т.ч. НДС (20%) 58065-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

115

11.10.2019

145862,00

Оплата по сч №0580 от 10.10.19, за строительный материал. Сумма 145862-00 В т.ч. НДС (20%) 24310-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

116

14.10.2019

298046,00

Оплата по сч №0584 от 14.10.19, за строительный материал. Сумма 298046-00 В т.ч. НДС (20%) 49674-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

117

14.10.2019

349310,00

Оплата по сч №0586 от 14.10.19, за строительный материал. Сумма 349310-00 В т.ч. НДС (20%) 58218-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

118

14.10.2019

348276,00

Оплата по сч №0583 от 11.10.19, за строительный материал. Сумма 348276-00 В т.ч. НДС (20%) 58046-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

119

14.10.2019

297471,00

Оплата по сч №0584 от 14.10.19, за строительный материал. Сумма 297471-00 В т.ч. НДС (20%) 49578-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

120

16.10.2019

366896,00

Оплата по сч №0588 от 15.10.19, за строительный материал. Сумма 366896-00 В т.ч. НДС (20%) 61149-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

121

16.10.2019

378621,00

Оплата по сч №0589 от 16.10.19, за строительный материал. Сумма 378621-00 В т.ч. НДС (20%) 63103-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

122

16.10.2019

398161,00

Оплата по сч №0592 от 16.10.19, за строительный материал. Сумма 398161-00 В т.ч. НДС (20%) 66360-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

123

18.10.2019

397701,00

Оплата по сч №0597 от 18.10.19, за строительный материал. Сумма 397701-00 В т.ч. НДС (20%) 66283-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

124

21.10.2019

248621,00

Оплата по сч №0599 от 18.10.19, за строительный материал. Сумма 248621-00 В т.ч. НДС (20%) 41436-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

125

21.10.2019

297356,00

Оплата по сч №0600 от 21.10.19, за строительный материал.

ПАО АКБ

126

22.10.2019

119540,00

Оплата по сч №0606 от 21.10.19, за строительный материал. Сумма 119540-00 В т.ч. НДС (20%) 19923-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

127

23.10.2019

143678,00

Оплата по сч №0612 от 23.10.19, за строительный материал. Сумма 143678-00 В т.ч. НДС (20%) 23946-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

128

23.10.2019

149195,00

Оплата по сч №0611 от 22.10.19, за строительный материал. Сумма 149195-00 В т.ч. НДС (20%) 24865-83

ПАО АКБ

«Связь-банк»

129

24.10.2019

149195,00

Оплата по сч №0615 от 24.10.19, за строительный материал. Сумма 149195-00 В т.ч. НДС (20%) 24865-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

130

24.10.2019

195632,00

Оплата по сч №0613 от 23.10.19, за строительный материал. Сумма 195632-00 В т.ч. НДС (20%) 32605-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

131

25.10.2019

98851,00

Оплата по сч №0617 от 25.10.19, за строительный материалы Сумма 98851-00 В т.ч. НДС (20%) 16475-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

132

28.10.2019

268966,00

Оплата по сч №0618 от 25.10.19, за строительный материалы Сумма 268966-00 В т.ч. НДС (20%) 44827-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

133

28.10.2019

247126,00

Оплата по сч №0620 от 28.10.19, за строительный материалы Сумма 247126-00 В т.ч. НДС (20%) 41187-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

134

30.10.2019

18391,00

Оплата по сч №0623 от 30.10.19, за строительный материалы Сумма 18391-00 В т.ч. НДС (20%) 3065-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

135

31.10.2019

49425,00

Оплата по сч №0625 от 31.10.19, за строительный материал. Сумма 49425-00 В т.ч. НДС (20%) 8237-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

136

01.11.2019

97701,00

Оплата по сч №0627 от 01.11.19, за строительный материалы Сумма 97701-00 В т.ч. НДС (20%) 16283-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

137

08.11.2019

149364,00

Оплата по сч № 0643 от 08.11.19, за строительный материалы Сумма 149364-00 В т.ч. НДС (20%) 24894-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

138

08.11.2019

348902,00

Оплата по сч №0645 от 08.11.19, за строительный материалы. Сумма 348902-00 В т.ч. НДС (20%) 58150-33

ПАО АКБ

«Связь-банк»

139

15.11.2019

149133,00

Оплата по сч №0661 от 15.11.19, за строительный материалы Сумма 149133-00 В т.ч. НДС (20%) 24855-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

140

15.11.2019

145665,00

Оплата по сч №0662 от 14.11.19, за строительный материалы Сумма 145665-00 В т.ч. НДС (20%) 24277-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

141

20.11.2019

248837,00

Оплата по сч №0678 от 20.11.19, за строительный материалы Сумма 248837-00 В т.ч. НДС (20%) 41472-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

142

20.11.2019

198837,00

Оплата по сч №0677 от 19.11.19, за строительный материалы Сумма 198837-00 В т.ч. НДС (20%) 33139-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

143

21.11.2019

297674,00

Оплата по сч №0679 от 20.11.19, за строительный материалы. Сумма 297674-00 В т.ч. НДС (20%) 49612-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

144

21.11.2019

97674,00

Оплата по сч №0680 от 21.11.19, за строительный материалы Сумма 97674-00 В т.ч. НДС (20%) 16279-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

145

27.11.2019

248953,00

Оплата по сч №0695 от 27.11.19, за строительный материалы Сумма 248953-00 В т.ч. НДС (20%) 41492-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

146

27.11.2019

99884,00

Оплата по сч №0692 от 26.11.19, за строительный материалы Сумма 99884-00 В т.ч. НДС (20%) 16647-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

147

28.11.2019

97744,00

Оплата по сч №0697 от 28.11.19, за строительный материалы Сумма 97744-00 В т.ч. НДС (20%) 16290-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

148

28.11.2019

198767,00

Оплата по сч №0699 от 28.11.19, за строительный материалы Сумма 198767-00 В т.ч. НДС (20%) 33127-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

149

29.11.2019

297674,00

Оплата по сч №0700 от 28.11.19, за строительный материалы Сумма 297674-00 В т.ч. НДС (20%) 49612-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

150

29.11.2019

148837,00

Оплата по сч № 0701 от 28.11.19, за строительный материалы Сумма 148837-00 В т.ч. НДС (20%) 24806-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

151

03.12.2019

199419,00

Оплата по сч №0715 от 03.12.19, за строительный материалы Сумма 199419-00 В т.ч. НДС (20%) 33236-50

ПАО АКБ

«Связь-банк»

152

03.12.2019

97093,00

Оплата по сч №0714 от 02.12.19, за строительный материалы. Сумма 97093-00 В т.ч. НДС (20%) 16182-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

153

16.12.2019

198256,00

Оплата по сч №0749 от 16.12.19, за строительный материалы Сумма 198256-00 В т.ч. НДС (20%) 33042-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

154

16.12.2019

98256,00

Оплата по сч №0751 от 16.12.19, за строительный материалы Сумма 98256-00 В т.ч. НДС (20%) 16376-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

155

17.12.2019

197093,00

Оплата по сч №0755 от 17.12.19, за строительный материалы Сумма 197093-00 В т.ч. НДС (20%) 32848-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

156

10.01.2020

98837,00

Оплата по сч № 05 от 09.01.20, за строительный материалы Сумма 98837-00 В т.ч. НДС (20%) 16472-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

157

10.01.2020

101744,00

Оплата по сч №07 от 10.01.20, за строительный материалы Сумма 101744-00 В т.ч. НДС (20%) 16957-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

158

15.01.2020

298605,00

Оплата по сч №018 от 15.01.20, за строительный материалы Сумма 298605-00 В т.ч. НДС (20%) 49767-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

 

159

15.01.2020

199186,00

Оплата по сч №016 от 14.01.20, за строительный материалы Сумма 199186-00 В т.ч. НДС (20%) 33197-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

160

21.01.2020

149360,00

Оплата по сч №030 от 21.01.20, за строительный материалы Сумма 149360-00 В т.ч. НДС (20%) 24893-33

ПАО АКБ «Связь-банк»

161

21.01.2020

197674,00

Оплата по сч №032 от 21.01.20, за строительный материалы Сумма 197674-00 В т.ч. НДС (20%) 32945-67

ПАО АКБ «Связь-банк»

162

21.01.2020

245988,00

Оплата по сч №029 от 20.01.20, за строительный материалы Сумма 245988-00 В т.ч. НДС (20%) 40998-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

163

23.01.2020

347907,00

Оплата по сч №036 от 23.01.20, за строительный материалы Сумма 347907-00 В т.ч. НДС (20%) 57984-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

164

23.01.2020

169355,00

Оплата по сч №034 от 23.01.20, за строительный материалы Сумма 169355-00 В т.ч. НДС (20%) 28225-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

165

23.01.2020

343023,00

Оплата по сч №035 от 23.01.20, за строительный материалы Сумма 343023-00 В т.ч. НДС (20%) 57170-50

ПАО АКБ «Связь-банк»

166

24.01.2020

208140,00

Оплата по сч №037 от 24.01.20, за строительный материалы Сумма 208140-00 В т.ч. НДС (20%) 34690-00

ПАО АКБ «Связь-банк»

167

24.01.2020

156977,00

Оплата по сч №039 от 24.01.20, за строительный материалы Сумма 156977-00 В т.ч. НДС (20%) 26162-83

ПАО АКБ «Связь-банк»

168

30.01.2020

344767,00

Оплата по сч №059 от 30.01.20, за строительный материалы Сумма 344767-00 В т.ч. НДС (20%) 57461-17

ПАО АКБ «Связь-банк»

АО «Кошелев-Банк»

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

Название банка

1

27.01.2020

171522,00

Оплата по сч №041 от 24.01.20, за строительный материалы Сумма 171522-00 В т.ч. НДС (20%) 28587-00

АО «Кошелев-Банк»

2.

27.01.2020

308140,00

Оплата по сч №045 от 27.01.20, за строительный материалы. Сумма 308140-00 В т.ч. НДС (20%) 51356-67

АО «Кошелев-Банк»

3

27.01.2020

337209,00

Оплата по сч №043 от 27.01.20, за строительный материалы Сумма 337209-00 В т.ч. НДС (20%) 56201-50

АО «Кошелев-Банк»

4

28.01.2020

209302,00

Оплата по сч №050 от 28.01.20, за строительный материалы Сумма 209302-00 В т.ч. НДС (20%) 34883-67

АО «Кошелев-Банк»

5

28.01.2020

348023,00

Оплата по сч № 047 от 27.01.20, за строительный материалы Сумма 348023-00 В т.ч. НДС (20%) 58003-83

АО «Кошелев-Банк»

6

29.01.2020

306977,00

Оплата по сч №049 от 28.01.20, за строительный материалы Сумма 306977-00 В т.ч. НДС (20%) 51162-83

АО «Кошелев-Банк»

7

29.01.2020

348256,00

Оплата по сч №055 от 29.01.20, за строительный материалы Сумма 348256-00 В т.ч. НДС (20%) 58042-67

АО «Кошелев-Банк»

8

29.01.2020

354651,00

Оплата по сч №051 от 28.01.20, за строительный материалы Сумма 354651-00 В т.ч. НДС (20%) 59108-50

АО «Кошелев-Банк»

9

30.01.2020

297209,00

Оплата по сч №061 от 30.01.20, за строительный материалы Сумма 297209-00 В т.ч. НДС (20%) 49534-83

АО «Кошелев-Банк»

10

05.03.2020

395349,00

Оплата по сч №114 от 05.03.20, за строительный материал. Сумма 395349-00 В т.ч. НДС (20%) 65891-50

АО «Кошелев-Банк»

ПАО Банк ЗЕНИТ

 

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

Название банка

1

22.02.2019

278 057,00

Оплата по сч N060 от 21.02.19, за строительный материал. Сумма 278057-00 В т.ч. НДС (20%) 46342-83

ПАО Банк ЗЕНИТ

 

АО «Райффайзенбанк»

 

№ п/п

Дата платежа

Сумма, руб.

Наименование платежа

Название банка

1

22.10.2019

249310,00

Оплата по сч №0608 от 22.10.19, за строительный материал. Сумма 249310-00 В т.ч. НДС (20%) 41551-67

АО

«Райффайзенбанк»

2

22.10.2019

147241,00

Оплата по сч №0606 от 21.10.19, за строительный материал. Сумма 249711-00 В т.ч. НДС (20%) 24540-17

АО

«Райффайзенбанк»

3

13.11.2019

249711,00

Оплата по сч №0655 от 13.11.19, за строительный материал. Сумма 249711-00 В т.ч. НДС (20%) 41618-50

АО

«Райффайзенбанк»

4

13.11.2019

149133,00

Оплата по сч №0653 от 13.11.19, за строительный материал. Сумма 149133-00 В т.ч. НДС (20%) 24855-50

АО

«Райффайзенбанк»

5

22.11.2019

247674,00

Оплата по сч №0681 от 22.11.19, за

строительный материал. Сумма 247674-00 В т.ч. НДС (20%) 41279-00

АО

«Райффайзенбанк»

 

6

26.11.2019

198256,00

Оплата по сч №0690 от 26.11.19, за строительный материал. Сумма 198256-00 В т.ч. НДС (20%) 33042-67

АО

«Райффайзенбанк»

7

04.12.2019

197558,00

Оплата по сч №0718 от 04.12.19, за строительный материал. Сумма 197558-00 В т.ч. НДС (20%) 32926-33

АО

«Райффайзенбанк»

8

04.12.2019

145465,00

Оплата по сч №0720 от 04.12.19, за строительный материал. Сумма 145465-00В т.ч. НДС (20%) 24244-17

АО

«Райффайзенбанк»

9

05.12.2019

249186,00

Оплата по сч №0724 от 05.12.19, за строительный материал. Сумма 249186-00 В т.ч. НДС (20%) 41531-00

АО

«Райффайзенбанк»

10

05.12.2019

64767,00

Оплата по сч №0721 от 05.12.19, за строительный материал. Сумма 64767-00 В т.ч. НДС (20%) 10794-50

АО

«Райффайзенбанк»

11

06.12.2019

249640,00

Оплата по сч №0729 от 06.12.19, за строительный материал. Сумма 249640-00 В т.ч. НДС (20%) 41606-67

АО

«Райффайзенбанк»

12

06.12.2019

128267,00

Оплата по сч №0728 от 05.12.19, за строительный материал. Сумма 128267-00 В т.ч. НДС (20%) 21377-83

АО

«Райффайзенбанк»

13

12.12.2019

149302,00

Оплата по сч №0739 от 11.12.19, за строительный материал. Сумма 149302-00 В т.ч. НДС (20%) 24883-67

АО

«Райффайзенбанк»

14

12.12.2019

99535,00

Оплата по сч №0741 от 12.12.19, за строительный материал. Сумма 99535-00 В т.ч. НДС (20%) 16589-17

АО

«Райффайзенбанк»

15

13.12.2019

348837,00

Оплата по сч №0742 от 12.12.19, за строительный материал. Сумма 348837-00 В т.ч. НДС (20%) 58139-50

АО

«Райффайзенбанк»

16

13.12.2019

297674,00

Оплата по сч №0746 от 13.12.19, за строительный материал. Сумма 297674-00 В т.ч. НДС (20%) 49612-33

АО

«Райффайзенбанк»

17

13.12.2019

248837,00

Оплата по сч №0744 от 13.12.19, за строительный материал. Сумма 248837-00 В т.ч. НДС (20%) 41472-83

АО

«Райффайзенбанк»

18

18.12.2019

246047,00

Оплата по сч №0759 от 18.12.19, за строительный материал. Сумма 246047-00 В т.ч. НДС (20%) 41007-83

АО

«Райффайзенбанк»

19

18.12.2019

96977,00

Оплата по сч №0757 от 17.12.19, за строительный материал. Сумма 96977-00 В т.ч. НДС (20%) 16162-83

АО

«Райффайзенбанк»

20

19.12.2019

228953,00

Оплата по сч №0764 от 18.12.19, за строительный материал. Сумма 228953-00 В т.ч. НДС (20%) 38158-83

АО

«Райффайзенбанк»

21

19.12.2019

98953,00

Оплата по сч №0767 от 19.12.19, за строительный материал. Сумма 98953-00 В т.ч. НДС (20%) 16492-17

АО

«Райффайзенбанк»

22

20.12.2019

296512,00

Оплата по сч №0768 от 19.12.19, за строительный материал. Сумма 296512-00 В т.ч. НДС (20%) 49418-67

АО

«Райффайзенбанк»

23

20.12.2019

116279,00

Оплата по сч №0770 от 20.12.19, за строительный материал. Сумма 98953-00 В т.ч. НДС (20%) 19379-83

АО

«Райффайзенбанк»

24

23.12.2019

199419,00

Оплата по сч №0779 от 23.12.19, за строительный материал. Сумма 199419-00 В т.ч. НДС (20%) 33236-50

АО

«Райффайзенбанк»

25

23.12.2019

129651,00

Оплата по сч №0782 от 23.12.19, за строительный материал. Сумма 129651-00 В т.ч. НДС (20%) 21608-50

АО

«Райффайзенбанк»

26

24.12.2019

149535,00

Оплата по сч №0781 от 23.12.19, за строительный материал. Сумма 149535-00 В т.ч. НДС (20%) 24922-50

АО

«Райффайзенбанк»

27

13.01.2020

349419,00

Оплата по сч №08 от 10.01.20, за строительный материал. Сумма 349419-00 В т.ч. НДС (20%) 58236-50

АО

«Райффайзенбанк»

28

13.01.2020

149419,00

Оплата по сч №010 от 13.01.20, за строительный материал. Сумма 149419-00 В т.ч. НДС (20%) 24903-17

АО

«Райффайзенбанк»

29

14.01.2020

218721,00

Оплата по сч №011 от 14.01.20, за строительный материал. Сумма218721-00Вт.ч. НДС (20%) 36453-50

АО

«Райффайзенбанк»

30

16.01.2020

248256,00

Оплата по сч №018 от 15.01.20, за строительный материалы. Сумма 248256-00 В т.ч. НДС (20%) 41376-00

АО

«Райффайзенбанк»

31

16.01.2020

149419,00

Оплата по сч №020 от 16.01.20, за строительный материалы Сумма 149419-00 В т.ч. НДС (20%) 24903-17

АО

«Райффайзенбанк»

32

20.01.2020

349535,00

Оплата по сч №025 от 17.01.20, за строительный материалы. Сумма 349535-00 В т.ч. НДС (20%) 58255-83

АО

«Райффайзенбанк»

33

20.01.2020

149302,00

Оплата по сч №027 от 20.01.20, за строительный материалы. Сумма 149302-00 В т.ч. НДС (20%) 24883-67

АО

«Райффайзенбанк»

34

30.01.2020

352326,00

Оплата по сч №057 от 29.01.20, за строительный материалы. Сумма 352326-00 В т.ч. НДС (20%) 58721-00

АО

«Райффайзенбанк»

35

31.01.2020

344185,00

Оплата по сч №059 от 31.01.20, за строительный материалы. Сумма 344185-00 В т.ч. НДС (20%) 57364-17

АО

«Райффайзенбанк»

36

03.02.2020

 

248743,00

Оплата по сч №063 от 03.02.20, за строительный материалы. Сумма 248743-00 В т.ч. НДС (20%) 41457-17

АО

«Райффайзенбанк»

37

03.02.2020

148977,00

Оплата по сч №60 от 31.01.20, за строительный материалы. Сумма 148977-00 В т.ч. НДС (20%) 24829-50

АО

«Райффайзенбанк»

38

06.03.2020

 

248395,00

Оплата по сч №0121 от 06.03.20, за строительный материалы. Сумма 248395-00 В т.ч. НДС (20%) 41399-17

АО

«Райффайзенбанк»

39

06.03.2020

396512,00

Оплата по сч №0121 от 06.03.20, за строительный материалы. Сумма 396512-00 В т.ч. НДС (20%)66085-33

АО

«Райффайзенбанк»

40

10.03.2020

394884,00

Оплата по сч №0130 от 10.03.20, за строительный материалы. Сумма 394884-00 В т.ч. НДС (20%) 65814-00

АО

«Райффайзенбанк»

41

10.03.2020

291162,00

Оплата по сч №0123 от 06.03.20, за строительный материал. Сумма 291162-00 В т.ч. НДС (20%) 48527-00

АО

«Райффайзенбанк»

42

10.03.2020

197674,00

Оплата по сч №0128 от 06.03.20, за строительный материал. Сумма 197674-00 В т.ч. НДС (20%) 32945-67

АО

«Райффайзенбанк»

43

11.03.2020

399419,00

Оплата по сч №0132 от 11.03.20, за строительный материал. Сумма 399419-00 В т.ч. НДС (20%) 66569-83

АО

«Райффайзенбанк»

44

1 1.03.2020

299419,00

Оплата по сч №0131 от 10.03.20, за строительный материал. Сумма 299419-00 В т.ч. НДС (20%) 49903-17

АО

«Райффайзенбанк»

45

13.03.2020

397791,00

Оплата по сч №0139 от 13.03.20, за строительный материал. Сумма 397791-00 В т.ч. НДС (20%) 66298-50

АО

«Райффайзенбанк»

46

20.03.2020

494186,00

Оплата по сч №0154 от 20.03.20, за строительный материал. Сумма 494186-00 В т.ч. НДС (20%) 82364-33

АО

«Райффайзенбанк»

47

27.03.2020

297674,00

Оплата по сч №0172 от 27.03.20, за строительный материал. Сумма 297674-00 В т.ч. НДС (20%) 49612-33

АО

«Райффайзенбанк»

48

30.03.2020

226744,00

Оплата по сч №0183 от 30.03.20, за строительный материал. Сумма 226744-00 В т.ч. НДС (20%) 37790-67

АО

«Райффайзенбанк»

49

31.03.2020

149651,00

Оплата по сч №0190 от 31.03.20, за строительный материал. Сумма 149651-00 В т.ч. НДС (20%) 24941-83

АО

«Райффайзенбанк»

50

31.03.2020

145349,00

Оплата по сч №0192 от 31.03.20, за строительный материал. Сумма 145349-00 В т.ч. НДС (20%) 24224-83

АО

«Райффайзенбанк»

 

При этом, в дело представлены подтверждающие документы Счета-фактуры и УПД  с другими реквизитами (л.д.л.д. 46-165. т.11), причем в УПД и Счетах-фактурах в качестве основания указан договор № 180413, а в дело договор представлен с номером № Б180416 (л.д. 55, т.10), а второй договор с № 2/04-18 (л.д. 54, т.10).

Кроме того, в ходе налоговой проверки правомерности произведенных расходов ООО «СЭТС» по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с контрагентом ООО СПК «Бэлгравия» и проверки достоверности сведений, содержащихся в первичных документах,  представленных в обоснование произведенных расходов, налоговым органом направлено поручение № 1566 от 23 06 2021 для истребования документов у ООО СПК «Бэлгравия». 

ООО СПК «Бэлгравия» данное поручение не исполнило, т.е. контрагентом финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «СЭТС» не подтверждены

В период взаимодействия с ООО «СЭТС» документы со стороны ООО СПК «Бэлгравия» подписывал ФИО12

В соответствии со ст. 90 НК РФ для дачи показаний в качестве свидетеля пофакту осуществления финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «СЭТС»и ООО СПК «Бэлгравия» по месту жительства учредителя и руководителя ООО СПК «Бэлгравия» ФИО13 неоднократно направлялись поручения о допросе, свидетель в налоговый орган не явилась.

ООО СПК «Бэлгравия» не предоставило никаких документов для подтверждения взаимоотношений с ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС».

ООО СПК «Бэлгравия» создано незадолго до заключения договорных отношении, основной вид деятельности по ОКВЭД - 43 29 Производство прочих строительно-монтажных работ, среднесписочная численность отсутствует, не имеет в собственности имущества и транспортных средств, не имеет заключенных государственных контрактов, не имеет исторического функционирования Ранее взаимоотношений между ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» и ООО СПК «Бэлгравия» не было.

У ООО СПК «Бэлгравия» отсутствует собственное имущество для хранения строительных материалов в больших объемах, расходы на аренду складских помещений также отсутствуют.

При анализе движений денежных средств по расчетным счетам ООО СПК «Бэлгравия» выявлено, что у данной организации отсутствуют поставщики строительных материалов для дальнейшей поставки в адрес ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» Денежные средства, Полученные от ООО «СПЕ1ГЭНЕРГОТРАНССЕРВИС», сразу перечисляются в адрес индивидуальных предпринимателей за транспортные услуги, не облагаемые НДС, при этом грузовые транспортные средства для перевозки песка у данных ИП отсутствуют. Далее вышеперечисленные индивидуальные предприниматели обналичивают денежные средства посредством перевода себе на карту как доход от предпринимательской деятельности.

У предприятия отсутствуют сертификаты на Продукцию, паспорта, другие документы определяющие качество Продукции, а так же заявки, деловая переписка, коммерческое предложение

В ходе выездной налоговой проверки, а также при анализе движенийденежных средств по расчетным счетам ООО «СПЕЦЭНЕРГОТРАНССЕРВИС» выявлено отсутствие заказчиков строительных материалов, а также нет зарегистрированного ОКВЭД для торговли строительными материалами, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости закупки щебня гранитного у ООО СПК «Бэлгравия».

Также, согласно Выписки из ЕГРЮЛ,  в отношении ООО "Бэлгравия" внесена запись о недостоверности сведений его регистрации и принято решение о предстоящем исключении  его из ЕГРЮЛ, что опровергает доводы об осуществлении данной организацией реальной хозяйственной деятельности.

Судами первой инстанции и апелляционной инстанции неоднократно рассмотрение дела откладывалось, однако заинтересованными лицами дополнительных доказательств в подтверждение реальности сделок не представлено.

При этом,  у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 24.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «БалтСпецТранс» в сумме 492 060,43 руб., возникшие в период с 30.09.2019 по 30.06.2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТЭК - Негабарит 21» в сумме 1 247 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Транссервис» в сумме 404 000 руб., возникшие в период с апреля по октябрь 2021 г.

Определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.2022 по делу № А55-10495/2022 в реестр требований кредиторов включены требования ИП ФИО6 в сумме 162 299,83 руб., возникшие в ноябре 2021 г.

Помимо этого,  согласно ходатайства арбитражного управляющего от 05.06.2024   о продлении конкурсного производства своевременно заявлены требования еще 34-х кредиторов, и уже в 3 очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭТС» включены требования 31-го кредитора.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710(3), по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 наличие на дату совершения сделки у должника просроченного обязательства, которое не было исполнено впоследствии и было включено в реестр, подтверждает факт неплатежеспособности должника в период заключения оспариваемой сделки.

Получая денежные средства безвозмездно, т.е. с отступлением от правил обычного нормального хозяйственного оборота, ответчик не мог не понимать, что он причиняет ущерб предприятию должника и его кредиторам.

Вышеуказанные обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительности, поскольку сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.  

В тоже время, по данному ответчику арбитражный управляющий обжалует перечисления, выходящие за 3-х летний период подозрительности (п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).

Дело о банкротстве должника возбуждено 14.04.2022, соответственно размер, перечислений, имевших место после 14.04.2019, т.е. входящих в 3-х летний срок подозрительности, составляет 45 632 251 руб.

 

С учетом вышеизложенного сделки ООО «Галант»,  ООО «Гарантстрой», ООО «Авантаж», ООО «Каскад 63», ООО «Крокус», ООО «Спецавто», ООО «Мэдис»,  ООО СПК «Бэлгравия» (ООО СПК «Бэлгравия» в части) необходимо признать недействительными на основании п.2 ст. 61.2 Закона о банкротства, по предприятиям  ООО "Абсолют" и ООО "Хайтек" производство прекратить, а по предприятиям ООО «Луксор» и ООО "РТИ", ООО СПК «Бэлгравия» (ООО СПК «Бэлгравия» в части) в удовлетворении заявления отказать.

 

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2024 года по делу А55-10495/2022 необходимо отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности удовлетворить частично.

Признать недействительными платежи в сумме 2 978 816 руб. 00 коп., совершенные с 29.01.2020 по 18.02.2020 ООО «СпецЭнергоТрансСервис» в пользу ООО «Галант».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Галант» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 2 978 816 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 810 588,00 руб., совершенные 28.05.2019 ООО «СпецЭнергоТрансСервис» в пользу ООО «Гарантстрой».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Гарантстрой» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 810 588,00 руб.

Признать недействительными платежи в сумме 1 984 350 руб. 00 коп., совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» 27.01.2020 в пользу ООО «Авантаж».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Авантаж» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 1 984 350 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 1 113 772 руб. 00 коп., совершенные  ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 27.01.202 по 28.01.2020  в пользу ООО «Каскад 63».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Каскад 63» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 1 113 772 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 2 332 864 руб. 00 коп., совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 27.01.2020 по 18.02.2020 в пользу ООО «Крокус».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Крокус» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 2 332 864 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 643 257 руб. 00 коп., совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 19.09.2019 по 19.07.2019 в пользу ООО «Спецавто».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Спецавто» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 643 257 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 1 418 899 руб. 00 коп , совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 20.01.2020 по 09.02.2020 в пользу ООО «Мэдис».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Мэдис» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 1 418 899 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 45 632 251 руб. совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 15.04.2019 по 31.03.2020 в пользу ООО СПК «Бэлгравия».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО СПК «Бэлгравия» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 45 632 251 руб.

В остальной  части платежей в пользу ООО СПК «Бэлгравия» в удовлетворении заявления отказать.

Производство по заявлениям об оспаривании сделок по перечислению денежных средств ООО «СЭТС» в пользу ООО "Абсолют" и ООО "Хайтек" прекратить.

В удовлетворении заявления в части признания недействительными платежей   в пользу ООО «РТИ» и ООО "Луксор" отказать.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2024 года по делу А55-10495/2022 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности удовлетворить частично.

Признать недействительными платежи в сумме 2 978 816 руб. 00 коп., совершенные с 29.01.2020 по 18.02.2020 ООО «СпецЭнергоТрансСервис» в пользу ООО «Галант».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Галант» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 2 978 816 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 810 588,00 руб., совершенные 28.05.2019 ООО «СпецЭнергоТрансСервис» в пользу ООО «Гарантстрой».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Гарантстрой» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 810 588,00 руб.

Признать недействительными платежи в сумме 1 984 350 руб. 00 коп., совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» 27.01.2020 в пользу ООО «Авантаж».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Авантаж» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 1 984 350 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 1 113 772 руб. 00 коп., совершенные  ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 27.01.202 по 28.01.2020  в пользу ООО «Каскад 63».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Каскад 63» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 1 113 772 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 2 332 864 руб. 00 коп., совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 27.01.2020 по 18.02.2020 в пользу ООО «Крокус».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Крокус» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 2 332 864 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 643 257 руб. 00 коп., совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 19.09.2019 по 19.07.2019 в пользу ООО «Спецавто».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Спецавто» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 643 257 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 1 418 899 руб. 00 коп., совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 20.01.2020 по 09.02.2020 в пользу ООО «Мэдис».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО «Мэдис» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 1 418 899 руб. 00 коп.

Признать недействительными платежи в сумме 45 632 251 руб. совершенные ООО «СпецЭнергоТрансСервис» с 15.04.2019 по 31.03.2020 в пользу ООО СПК «Бэлгравия».

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать с ООО СПК «Бэлгравия» в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» сумму в размере 45 632 251 руб.

В остальной  части платежей в пользу ООО СПК «Бэлгравия» в удовлетворении заявления о признании недействительными отказать.

Производство по заявлениям об оспаривании сделок по перечислению денежных средств ООО «СЭТС» в пользу ООО "Абсолют" и ООО "Хайтек" прекратить.

В удовлетворении заявлений о признании недействительными платежей в пользу ООО «РТИ» и ООО «Луксор» отказать.

Взыскать в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» компенсацию за оплаченную госпошлину при подаче заявлений об оспаривании сделок с ООО «Галант»,  ООО «Гарантстрой», ООО «Авантаж», ООО «Каскад 63», ООО «Крокус», ООО «Спецавто», ООО «Мэдис», ООО СПК «Бэлгравия» по 6 000 руб. с каждого.

Взыскать в пользу ООО «СпецЭнергоТрансСервис» компенсацию за оплаченную госпошлину при подаче апелляционной жалобы  с ООО «Галант»,  ООО «Гарантстрой», ООО «Авантаж», ООО «Каскад 63», ООО «Крокус», ООО «Спецавто», ООО «Мэдис», ООО СПК «Бэлгравия» по 375 руб. с каждого.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                      Н.А. Мальцев

 

Судьи                                                                                                    О.А. Бессмертная

 

                                                                                                               Е.А. Серова