Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-32921/2018

09 сентября 2020 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Иргалиной Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение  водоснабжения и водоотведения", г. Челябинск к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая организация «Ритм» при участии в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, СНОФ «Региональный оператор капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области»  об урегулировании разногласий  

при участии в заседании: 

от истца: Поповой Ю.Р., представителя, действующей на основании  доверенности от 24.12.2019, личность удостоверена паспортом;  

от ответчика: Зайковой А.А., представителя, действующей на основании  доверенности от 17.03.2020, личность удостоверена паспортом;   

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора по  приобретению холодной воды и отведению сточных вод, потребляемых при  содержании общего имущества в МКД от 13.04.2018 № 95703, между  муниципальным унитарным предприятием «Производственное объединение  водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска и обществом с ограниченной  ответственностью Управляющая организация «Ритм»:  

Пункт 1.4 договора изложить в редакции: 

«Границей раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной  ответственности) по водопроводным и канализационным сетям сторон  определяется в актах разграничения балансовой (эксплуатационной)  ответственности. При отсутствии актов, границей раздела балансовой  принадлежности (эксплуатационной) ответственности по водопроводным и  канализационным сетям является:  

 - при наличии коллективного (общедомового) прибора учета  коммунального ресурса, является место соединения коллективного  (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью,  входящей в многоквартирный дом;  

 - при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета,  границей балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности)  является внешняя граница стены многоквартирного дома».  

Пункт 4.3.15 принят в следующей редакции: 

«Ежемесячно до 10 числа предоставлять в Ресурсоснабжающую  организацию сведения по изменению количества зарегистрированных  граждан в жилых помещениях многоквартирных домов с указанием ФИО,  дат регистрации и (или) убытия по месту жительства или месту временного  пребывания, а также количество собственников жилых помещений  многоквартирных домов».  

Пункт 1 договора изложить в следующей редакции: 

«По настоящему договору ресурсоснабжающая организация,  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется  подавать управляющей организации через присоединенную водопроводную  сеть к внутридомовым системам холодного водоснабжения холодную  (питьевую) воду (далее-холодную воду) и осуществлять отведение сточных  вод (водоотведение), потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме (далее-МКД), и обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных  сетей. Управляющая организация обязуется оплачивать холодную воду и  отведенные сточные воды (водоотведение), потребляемые при содержании  общего имущества в многоквартирном доме в сроки, порядке и размере,  которые предусмотрены настоящим договором».  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» в доход  федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6000 руб.   Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Гордеева