АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-24377/2019

27 февраля 2020 года

г. Ставрополь

                                      Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года

                                     Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>,

к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Буденновская энергосбытовая компания»,                              г. Буденновск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, о взыскании основного долга в сумме 302 700 руб. 88 коп. по договору энергоснабжения от 06.11.2018 № 2306 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 года, неустойки в сумме 7 715 руб. 39 коп. за период с 01.10.2019 по 16.12.2019 года.

Определением от 29.01.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 19.02.2020.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга в размере 302 700 руб. 88 коп., заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 9 022 руб. 13 коп. за период с 01.10.2019 по 01.02.2020 года.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от части заявленных требований и об уточнении исковых требований, возражал против заявленных требований.

Суд разъяснил истцу права и последствия отказа от части заявленных требований.

Суд принял отказ истца от требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 302 700 руб. 87 коп., удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требований.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу в части требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 302 700 руб. 87 коп. подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.11.2018 между ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (заказчик) был заключен государственный контракт энергоснабжения № 2306 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности),самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях и в сроки, установленные настоящим контрактом, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

Разделом 5 договора регулируется порядок расчетов по договору. По условиям пункта договора оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями покупателя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 % стоимости контрактного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 9.1. контракта установлено, что настоящий контракт вступает в силу с момента его заключения сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2019, в части расчетов обязательства сторон по контракту считаются действующими до полного их исполнения сторонами.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои договорные обязательства, в период с октября 2019 по ноября 2019 года, поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 302 700 руб. 88 коп.

Истец, указывая на то, что ответчик поставленную в период с октября 2019 по ноября 2019 года электрическую энергию в сумме 302 700 руб. 88 коп. оплатил несвоевременно, что послужило основанием для начисления неустойки в сумме 9 022 руб. 13 коп., обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 6.1 контракта установлено, что в случае несоблюдения срока оплаты приобретенной электрической энергии заказчик производит оплату пени в размере, соответствующем нормам ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по день исполнения обязательства включительно.

В соответствии с абз. 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003             № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что ответчик  поставленную электроэнергию за период с октября 2019 по ноябрь 2019 года оплатил, но несвоевременно, т.е. ответчик несвоевременно осуществлял свои обязательства по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия контракта оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 01.10.2019 по 01.02.2020 составил 9 022 руб. 13 коп.

На основании изложенного, расчет истца признан судом арифметически верным, в соответствии с условиями договора и положениями закона, требование  о  взыскании  неустойки является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению в сумме 9 022 руб. 13 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца в полном объеме в связи с тем, что ответчик погасил задолженность после обращения истца в суд. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 302 700 руб. 88 коп.

Ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить. 

Исковые требования открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично. 

 Взыскать с Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, в пользу открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 

<

***>, неустойку в сумме 9 022 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  9 208 руб.

Производство по делу в части требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 302 700 руб. 88 коп. прекратить в связи с отказом истца от данного требования.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            И.В. Сиротин