АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4197/2019

г. Ставрополь

30 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению Управления ветеринарии Ставропольского края,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью Агрогруппе  «Баксанский Бройлер», г. Изобильный, ОГРН 

<

***>,  

о привлечении к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 2.4, частью 3.2 статьи 4.1, частью 1 статьи 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью Агрогруппе «Баксанский Бройлер»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 356140, Ставропольский край, Изобильненский р- н, 

<

...>; дата присвоения ОГРН 12.01.2012, к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в  виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.  

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Р/с 

<

***>, получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление  ветеринарии СК), БИК 040702001, ИНН 

<

***>, КПП 263401001,  КБК 12311690040040000140, ОКТМО 07713000.  

 Решение подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем с  даты получения копии решения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- 

Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова