Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2531/2023

29 января 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промлифтмонтаж», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Ювимед+», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 121 500 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промлифтмонтаж» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ювимед+» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 121 500 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора.

От ответчика в суд поступил отзыв, согласно которому ответчик возражает против заявленных требований, от истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор № 23/1-2020 технического обслуживания грузоподъемного оборудования от 23.01.2020, согласно п. 1 которого заказчик, являющийся собственником лифтов, или действующий от имени собственника, поручает, а подрядчик, в качестве специализированной организации, принимает на себя обязательства выполнить работы по техническому обслуживанию лифтов, указанных в Приложении №1. согласно п.п. 2.1. -2.10, настоящего договора в соответствии с: А) «Инструкцией по техническому обслуживанию и ремонту лифта» завода-изготовителя; Б) Техническим регламентом «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011), В) ГОСТ Р 53780-2010 Лифты. Общими требованиями безопасности к устройству и установке; Г) ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации». и дальнейшем именуемые    регламентирующие нормативные акты.

Заказчик ежемесячно оплачивает подрядчику вознаграждение за выполненные работы, а также обязуется создать ему необходимые условия, предусмотренные настоящим договором и регламентирующими нормативными актами (п. 1.2. договора).

Наименование, количество, место установки и стоимость работ по техническому обслуживанию оборудования указаны в Приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.3. договора).

Техническое обслуживание лифтов производится с 01.02.2020г., один раз в месяц (п. 1.4. договора).

В силу п. 1.5. договора, работы, не входящие в техническое обслуживание лифтов: -очистка наружных частей шахты и внутренних частей кабины лифта;

- станция управления и ее комплектующие;

- электрические двигатели и их основные узлы;

- частотный преобразователь электродвигателя;

- лебедка и ее основные узлы и детали;

- редуктор ПДК и его детали;

- канатоведущие шкивы и отводные блоки;

-  подвесные кабели;

-  канаты;

- кабина лифта и ее основные узлы и детали;

- двери (створки) шахты (кабины)

- модернизации лифта;

-замена лифтового оборудования.

Не предусмотренные настоящим договором услуги подрядчиком не оказываются, заказчиком не оплачиваются (п. 1.6. договора).

Общая стоимость работ определяется ведомостью объектов и цен (Приложение № 1), которая является неотъемлемой мастью настоящего договора (п. 4.1. договора).

Ежемесячно, не позднее 30 числа отчетного месяца, ПОДРЯДЧИК представляет ЗАКАЗЧИКУ акт выполненных работ по техническому обслуживанию оборудования. В течение 5 дней с момента получения актов ЗАКАЗЧИК направляет ПОДРЯДЧИКУ подписанные и утвержденные акты с замечаниями и претензиями, учитывающими фактическую работоспособность оборудования и выполнение объемов работ по техническому обслуживанию. Если акт выполненных работ не будет подписан, и от ЗАКАЗЧИКА не поступит письменно обоснованных претензии, работы считаются выполненными в полном объеме и подлежат оплате в соответствии с условиями настоящего договора (п. 4.2. договора).

Заказчик оплачивает стоимость работ подрядчика ежемесячно платежными поручениями на основании приложение№ 1, счета и универсального передаточного документа (к постановлению правительства российской федерации от 26 октября 2011 №1137), или акта выполненных работ подписанного уполномоченными лицами. оплата производится в следующем за расчетным месяце не позднее 10 числа в безналичной форме в размере 100% (п. 4.3. договора).

В случае задержки оплат по настоящему договору на срок более 30 календарных дней подрядчик имеет право приостановить работу обслуживаемого оборудования, письменно уведомив заказчика (п. 4.4. договора).

При расчетах безналичным путем, моментом платежа признается дата списания денежных средств, с расчетного счета заказчика (п. 4.5. договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется по соглашению сторон в любой форме, не противоречащей действующему законодательству РФ (п. 4.6. договора).

Расценки на техническое обслуживание оборудования приняты в ценах, определенных на момент подписания настоящего Договора (п. 4.7. договора).

В связи с инфляционными процессами, увеличивающими расходы по статьям затрат на техническое обслуживание оборудования (трудозатраты, запчасти, транспорт и т.д.) возможно увеличение стоимости производимых по настоящему Договору работ по согласованию сторон, но не чаще одного раза в год. В этом случае подрядчик не менее чем за 30 рабочих дней, до планируемой даты увеличения стоимости технического обслуживания оборудования, обязан письменно уведомить об этом заказчика (п. 4.8. договора).

Ответственность сторон определена сторонами в разделе 5 договора.

Согласно сверке расчетов за выполненные работы по состоянию на 31.12.2022 г. задолженность ответчика составляет 121 500 руб. 00 коп.

Согласно п. 7.1 договора споры и разногласия по настоящему договору Стороны будут стремиться решить путем переговоров.

В результате устных переговоров с представителями Заказчика была получена информация об отсутствии намерения погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме.

В соответствии со п. 7.2 договора, стороны направляют друг другу сообщения посыльным, посредством факсимильной связи, по почтовому адресу, указанным в п. 10 Договора.

В случае, если стороны не придут к принятию взаимоприемлемого решения, спор подлежит передаче на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения истца, в соответствии с действующим законодательством, с обязательным соблюдением претензионного порядка (п. 7.3. договора).

ООО «ПРОМЛИФТМОНТАЖ» 13.12.2022 передал представителю ООО «Ювимед+» по описи следующие документы: уведомление о расторжении договора от 06.12.2022, претензию о погашении задолженности. Акт сверки взаимных расчетов. Акт № 170 от 30.10.2022, счет на оплату № 179 от 30.11.2022.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком вышеуказанные требования в добровольном порядке не удовлетворены, выполненные работы в полном объеме не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 783, 720 ГК РФ), что в силу требований пункта 1 статьи 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений статьей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

 

 

Важным моментом в договоре подряда является приемка выполненных работ, цель которой - проверить качество работ.

Приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами, то есть надлежащим доказательством выполнения работ является названный документ. Исходя из назначения указанного документа, акт выполненных работ должен отражать сведения о содержании выполненных работ, их объеме.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении (пункт 4 статьи 720 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Кодекса, принимая во внимание пояснения сторон, а также наличие актов выполненных работ за спорный период, доказательства их вручения ответчику, учитывая, что мотивированный отказ от приемки выполненных работ не направлялся, суд пришел к выводу, что акты в совокупности с другими доказательствами подтверждают факт выполнения подрядных работ, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что мотивированный отказ от принятия работ в адрес общества не направлен, доказательств существенного нарушения обществом условий контракта не представлено, суд правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном размере.

С учетом изложенных фактических обстоятельств, следует признать, что истцом в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ процессуальная обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, исполнена, а ответчиком опровергающих доказательств не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

 

 

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по иску составляет 4 645 руб. 00 коп.

Истцом представлены доказательства уплаты государственной пошлины на сумму 4 645 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 25.01.2023 № 17 на сумму 3 630 руб. 00 коп., от 13.02.2023 № 20 на сумму 1 015 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ювимед+», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промлифтмонтаж», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, задолженность в размере 121 500 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 645 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                    Г.И. Кирьянова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.