АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть решения принята 18.10.2022)

Дело № А82-11571/2022

г. Ярославль

24 октября 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Петровой Т.Ю,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Гипроприбор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Фонду содействия развитию Ярославля и Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   900000.00  руб.

третье лицо - МКУ "Агентство по строительству" (ИНН 

<

***>).

при участии:

без участия сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гипроприбор" обратилось с исковым заявлением к Фонду содействия развитию Ярославля и Ярославской области о взыскании 900000.00  руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Агентство по строительству» города Ярославля.

Ответчик в заседание не явился, извещен, письменный отзыв на иск не направил.

Третье лицо в заседание не явилось, извещено, письменную позицию не направило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13 сентября 2021 года между ООО «Гипроприбор» (далее - Подрядчик, Истец), МКУ «Агентство по строительству» города Ярославля (далее - Заказчик) и Фондом содействия развитию Ярославля и Ярославской области (далее - Фонд, Ответчик) был заключен договор №3605-228-16/3844 (далее - Договор) на выполнение работ по корректировке проектной документации (в объеме рабочей документации) для строительства объекта: Общеобразовательная организация с инженерными коммуникациями 

<

...> на сумму 1 300 000,00 руб.

Этапы работ определены Приложением № 2 к Договору.

В соответствии с п. 4.2. Договора первый этап работ оплачиваются следующим образом:

1)          Согласно п. 4.2.1. Договора в течение 30 (тридцати) календарных дней с моментазаключения договора уплачивается аванс в размере 130 000,00 руб. (сто тридцать тысяч рублей

00          копеек). Данные денежные средства были уплачены Подрядчику.

2)          Согласно п. 4.2.2. Договора в течение 30 (тридцати) календарных дней после

получения Заказчиком положительного заключения ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза» согласно Техническому заданию и подписания Акта приемки выполненных работ и документации по первому этапу и предоставления оригинала счета на оплату выполненных ;работ Плательщик уплачивает Подрядчику 900 000,00 руб. (девятьсот тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Подрядчик выполнил первый этап работ (п/п № 1) на сумму

1 030 000,00 руб. (один миллион тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Работы на данную сумму выполнены Подрядчиком в полном объеме, приняты Заказчиком, о чем свидетельствуют: подписанный трехсторонний акт сдачи-приемки выполненных работ и документации от 15.04.2022 г. на сумму 1 030 000,00 руб. (один миллион тридцать тысяч рублей 00 копеек), претензий по качеству и срокам выполнения работ Заказчик / Фонд не имеют.

Выполненные Подрядчиком работы оплачены Фондом частично, в связи с чем на настоящий момент имеется задолженность Фонда содействия развитию Ярославля и Ярославской области перед ООО «Гипроприбор» в размере 900 000,00 руб.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В ?силу ч.1 ст. 702 ГК РФ ?по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком, третьим лицом, подтверждается материалами дела, в том числе Актом сдачи-приемки выполненных работ и документации, подписанным без разногласий, ответчиком не оспаривается. 

Возражения ответчиком не заявлены, отзыв на иск ответчик не направил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ ?обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 900000 руб. являются обоснованными,  подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЯРОСЛАВЛЯ И ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Гипроприбор"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 900 000 руб. долга, 21000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

В.А. Танцева