АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А79-479/2021

г. Чебоксары

10 марта 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 

в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Промис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

<

...>, 

несостоятельным (банкротом),

при участии

ФИО1 

от ООО «Промис» - ФИО2 по доверенности от 10.03.2021

установил

ФИО1 обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промис».

В обоснование заявления указано на наличие у должника задолженности перед заявителем в размере 343 300 руб., установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.12.2020 по делу № 2-3991-2020/4.

В судебном заседании, ФИО1 уточнил заявление – просит признать ООО «Промис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства как ликвидируемого должника; включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 343 300 руб., в том числе: долг – 340 000 руб., расходы по государственной пошлине – 3 300 руб.

Указанные уточнения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Представитель ООО «Промис» в судебном заседании указал на наличие задолженности перед заявителем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «Промис» банкротом. 

Материалами дела подтверждается, что ООО «Промис» зарегистрировано  в качестве юридического лица 22.08.2002 и внесено в ЕГРЮЛ Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары за основным государственным номером 

<

***>.

Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.12.2020 по делу № 2-3991-2020/4 взыскан с ООО «Промис» в пользу ФИО1 долг в размере 340 000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3 300 руб.

На день обращения заявителя в суд и на день судебного заседания взысканные судом суммы должником не погашены. Доказательств уплаты не представлено. 

В силу статей 3 и 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со статей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление от 15.12.2004 N 29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, содержащихся в пункте 6 Постановления от 15.12.2004 N 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Промис» следует, что 29.01.2021 единственным участником ООО «Промис» принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатора ФИО3, о чем 05.02.2021 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и избрании ликвидатора ФИО3

Из материалов дела следует, что общество имеет активы в размере 2 611 тыс. руб. в виде дебиторской задолженности и основных средств. Кредиторская задолженность составила 10 590 тыс. руб. Доказательства наличия у должника иного имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника, в деле отсутствуют. Вышеуказанное фактическое имущество должника достаточно для проведения процедур банкротства и возмещения судебных расходов. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что Общество имеет задолженность перед кредиторами в размере, значительно превышающем стоимость имущества,  признанного банкротом. 

С учетом вышеизложенного суд, считает, что имеются все необходимые предусмотренные законом основания для признания ООО «Промис» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО4.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает кандидатуру ФИО4, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.

Поскольку требование заявителя в сумме 343 300 руб., является обоснованным, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Помис» в третью очередь.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Общество с ограниченной ответственностью «Промис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 

<

...>, признать банкротом.

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Промис» упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 10 сентября 2021 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промис» утвердить члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «МЦАУ» - 286, почтовый адрес для направления корреспонденции: 429903, д. Чергаши Чебоксарского района Чувашской Республики, ул. Зеленая, д. 10.

Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Промис» ФИО3 прекратить.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промис» в размере 30 (Тридцати) тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Промис» банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промис» задолженность перед ФИО1 в размере 343 300 руб., в том числе: долг – 340 000 руб., расходы по государственной пошлине – 3 300 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), юридический адрес: 

<

...> в пользу ФИО1 300 (Триста) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.В. Андреева