АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34840/2025

г.Нижний Новгород 	 	 29 января 2026 года

Резолютивная часть решения от 20 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-673),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к отделу муниципального имущества и земельных ресурсов муниципального округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 20 931,80 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 - доверенность от 01.12.2025;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области (далее - Администрация), отделу муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области о взыскании:

1) 1 112,70 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период октябрь 2022 года – февраль 2024 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>), 552,00 руб. неустойки за период 11.12.2022 – 29.08.2025;

2) 2 091,43 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период декабрь 2022 года – июнь 2023 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>), 1 208,01 руб. неустойки за период 10.02.2023 – 31.07.2025;

3) 2 196,68 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период ноябрь 2022 года – май 2025 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>), 856,33 руб. неустойки за период 12.01.2023 – 29.08.2025;

4) 1 459,78 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период август 2023 года – апрель 2025 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>), 376,63 руб. неустойки за период 12.10.2023 – 29.08.2025;

5) 3 332,96 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период март 2023 года – февраль 2024 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>), 1 350,21 руб. неустойки за период 11.05.2023 – 29.08.2024;

6) 2 178,55 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период январь – апрель 2025 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>), 1 250,00 руб. понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, 216,52 руб. неустойки 13.03.2025 – 29.08.2025;

7) 1 500,00 руб. понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

8) 1 250,00 руб. понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>).

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

От Администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Решением РСТ Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области.

ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электрической энергии жителям городского округа г. Шахунья Нижегородской области.

В муниципальной собственности городского округа город Шахунья Нижегородской области находятся жилые помещения, расположенные по адресам:

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>),

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>)

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>)

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>)

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>),

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>),

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>)

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>)

Ответчики поставленную в спорный период в указанные жилые помещения электрическую энергию не оплатили.

По расчету истца задолженность ответчиков составила 16 372,10 руб., из которой:

1) 1 112,70 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период октябрь 2022 года – февраль 2024 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

2) 2 091,43 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период декабрь 2022 года – июнь 2023 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

3) 2 196,68 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период ноябрь 2022 года – май 2025 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

4) 1 459,78 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период август 2023 года – апрель 2025 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

5) 3 332,96 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период март 2023 года – февраль 2024 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

6) 2 178,55 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в период январь – апрель 2025 года по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>), 1 250,00 руб. понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии;

7) 1 500,00 руб. понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

8) 1 250,00 руб. понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>).

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной стороной, фактическое пользование потребителем энергией следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных норм действующего законодательства абонентом, у которого возникает обязанность оплатить поставленную энергоснабжающей организацией энергию, является лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации. При этом оплате подлежит фактически принятое количество тепловой энергии, определенное по данным приборов учета или в установленных законом случаях расчетным способом.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1.2.1 Положения об Отделе муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области, утвержденного решением Совета депутатов г.о.г. Шахунья Нижегородской области от 19.12.2022 №9-2 (далее – Положение), Отдел является функциональным органом Администрации и обеспечивает от имени г.о.г. Шахунья Нижегородской области реализацию прав владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности г.о.г. Шахунья Нижегородской области и земельными участками.

Согласно пункту 2.1.2 Положения одной из основных задач Отдела является управление и распоряжение в установленном порядке объектами муниципальной собственности на территории г.о.г. Шахунья Нижегородской области, пользование, управление и распоряжение материальными средствами, переданными для осуществления отдельных государственных полномочий. Согласно пункту 2.2.1 Положения для выполнения возложенных задач Отдел осуществляет следующие функции: включает муниципальное имущество в реестр муниципальной собственности, в том числе в муниципальную казну; обеспечивает сохранность имущества, составляющего муниципальную казну, за исключением муниципальных жилых помещений, переданных по договорам социального найма и по договорам найма специализированных жилых помещений; осуществляет контроль за сохранностью муниципальных жилых помещений, переданных по договорам социального найма и по договорам найма специализированных жилых помещений; осуществляет учет и управление муниципальным жилым фондом, находящимся в собственности г.о.г. Шахунья Нижегородской области, в том числе специализированным, заключая предусмотренные законом договоры и сделки.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Отдел – как орган, осуществляющий от имени г.о.г. Шахунья Нижегородской области права собственника в отношении муниципального жилищного фонда.

При изложенных обстоятельствах и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, расчет размера которой никем не оспорен, требование истца о взыскании суммы долга, адресованное Отделу, является правомерным.

Факт отпуска истцом электрической энергии в заявленный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 17 (1) Правил №442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 20 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя; в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершенней им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 24 «правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

Правила №442 предписывают вводить ограничение в отношении потребителя, т.е. в данном случае владельца жилого помещения, где в пункте 3 также предусмотрено, что если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления, т.е. наличествует обязанность соблюдения прав и законных интересов иных потребителей.

В силу подпункта «2» пункта 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно подпункту «а» пункта 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия (п. 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны следующие разъяснения:

- должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

По следующим адресам имелась не оплаченная задолженность, превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу:

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>);

- г. Шахунья, 

<

...> (л/сч №

<

***>).

В связи с образовавшейся задолженностью введено ограничение режима потребления электроэнергии на основании пункта 119 Правил №354.

В связи с наличием задолженности, на основании пункта 118 Правил потребителю направило уведомление об ограничении, приостановлении коммунальной услуги в платежном документе - счете за услуги электроснабжения.

Включение в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления) является одним из таких способов.

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги, и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные услуги и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных ресурсах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 ЖК РФ.

Правила №354 регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67). При этом данные правила не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Предупреждение (уведомление) потребителя-должника, включенное в платежный документы для внесения платы за коммунальные услуги, является законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги. Предупреждение (уведомление) потребителя о введении ограничения потребления электрической энергии применяется как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг, и не может противоречить статье 165.1 К РФ.

Таким образом, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ, подпункта «а» пункта 119 Правил №354 факт надлежащего уведомления (доставления) потребителю платежного документа на оплату коммунальной услуги, содержащего текст предупреждения (уведомления), является юридически значимым и подлежащим подтверждению исполнителем коммунальной услуги.

Согласно пункту 120 Правил №354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 Правил N 354, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Вместе с тем, по жилому помещению задолженность не погашена, основания для возобновления подачи электроэнергии в жилое помещение отсутствуют.

Поскольку оплата не произведена ответчиком в срок, введение режима ограничения режима подаче электрической энергии введено правомерно.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате поставленной электрической энергии и о взыскании расходов, связанных с введением режима ограничения в размере 16 372,10 руб. подлежит взысканию с Отдела.

В удовлетворении требований к Администрации суд отказывает.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 4 559,70 руб. неустойки за период с 11.12.2022 по 29.08.2025, пени с суммы долга 12 372,10 руб. начиная с 30.08.2025 и по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с отдела муниципального имущества и земельных ресурсов муниципального округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 16 372,10 руб. задолженности, 4 559,70 руб. пеней, пени с суммы долга 12 372,10 руб. начиная с 30.08.2025 и по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, 10 000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Требования к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина