3727/2023-311861(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122010/2022

14 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия  195009, г Санкт-Петербург, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом  Сервис" (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр.Обуховской  обороны д.138, к.2,литер А, помещение 77Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 16.12.2022), 

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском 

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Сервис" о  взыскании 1 839 140 руб. 80 коп. задолженности по договору от 01.03.2021 №  78240000323454 (далее – Договор) за период с 01.08.2022 по 30.09.2022, 13 230 руб. 04  коп. неустойки, исчисленной с 16.09.2022 по 31.10.2022.  

Ответчик указал на погашение задолженности. 

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, просит взыскать с  ответчика неустойку в размере 13 230 руб. 04 коп.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  требования.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его  отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец  (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику (исполнителю)  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  

энергии потребителям, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).  

В соответствии с пунктом 4.3 Договора стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается  исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

В период с 01.08.2022 по 30.09.2022 ответчиком приобретена электрическая  энергия (мощность), что подтверждается материалами дела и ответчиком не  оспаривается.  

В связи с нарушением исполнителем сроков оплаты принятой электрической  энергии (мощности) истцом в его адрес направлена претензия от 19.09.2022, оставление  которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Из материалов дела следует, что ответчиком после предъявления истцом  (01.12.2022) искового заявления произведено погашение задолженности на сумму  800 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 09.12.2022 № 2438, от  01.12.2022 № 2374.  

Задолженность в размере 1 039 140 руб. 80 коп. погашена за спорный период до  предъявления настоящего иска.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом и признан правильным. Доказательства оплаты суммы неустойки суду не представлены. 

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по  размеру, подлежат удовлетворению.  

В связи с тем, что задолженность в размере 800 000 руб. погашена ответчиком  после предъявления настоящего иска, расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 19 265 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Дом Сервис" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"  13 230 руб. 04 коп. неустойки, 19 265 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из  федерального бюджета 12 259 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

 Кому выдана Коноваленко Яна Александровна