Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-184959/17-31-1644

Резолютивная часть объявлена 18 января 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьянова Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СИРИУС" (197342, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 153-Н ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ООО "ИМИДЖ ГАЛЕРЕЯ" (129110, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 899 186, 30 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИРИУС"  (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ИМИДЖ ГАЛЕРЕЯ" (далее - Ответчик) о взыскании суммы оплаченного и не поставленного товара в размере 1 880 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата денежных средств за период с 18.08.2017 по 28.09.2017 в размере 19 186,30 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил, против иска не возражал.

Учитывая отсутствие возражений у сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителей сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 18.05.2017 ООО "ИМИДЖ ГАЛЕРЕЯ" (ответчик) был выставлен ООО «Юнитекс» (первоначальный кредитор) счет № 238 на оплату строительный материалов на общую сумму 1880 000 руб.

Фактически, между сторонами установились договорные отношения в соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на то, что им платежным поручением № 121 от 18.05.2017 была произведена оплата в сумме 1 880 000 руб., однако встречные требования по поставке товара со стороны ответчика выполнены не были.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

31 октября 2016 года ООО «Юнитекс» (первоначальный кредитор, цедент) и ООО "СИРИУС"  (Цессионарий, Истец) было заключено Соглашение), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объёме право требование  по счету № 238  от 18.05.2017г. на сумму 1 880 000 рублей, заключенному между Цедентом и ООО "СИРИУС".

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «Юнитекс» уведомил ООО "ИМИДЖ ГАЛЕРЕЯ" (письмо исх. № 07/17 от 04.07.2017) о заключении Соглашения об уступке права требования (цессии) и переходе права требования по счету № 238  от 18.05.2017г. на сумму 1 880 000 руб. к ООО "СИРИУС". 

Претензионный порядок урегулирования спора был соблюден.

Ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил, до настоящего времени не осуществил возврат денежной суммы.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по возврату оплаченного аванса не исполнил, в связи с чем исковые требования ООО "СИРИУС" о взыскании основного долга в сумме 1 880 000 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 486, 487 и 516 ГК РФ.

Истцом к взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 186,30 руб. по состоянию на 18.08.2017 до 28.09.2017. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности и нарушении ответчиком разумных сроков оплаты поставленного товара исковые требования ООО "СИРИУС" о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, которые бы опровергали представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 33, 395, 454, 486, 506-524, 702-729 Гражданского кодекса РФ, ст.ст65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ИМИДЖ ГАЛЕРЕЯ" (129110, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СИРИУС" (197342, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 153-Н ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 899 186, 30 руб. (Один миллион восемьсот девяносто девять тысяч сто восемьдесят шесть рублей тридцать копеек), из которой: 

- 1 880 000 руб. – аванс;

- 19 186,30 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 992 руб. (Тридцать одна тысяча девятьсот девяносто два рубля). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                            Е.Ю. Давледьянова