АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26120/24

25 ноября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сусловой А.Е.  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод Стройкомсервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Администрации муниципального образования Романовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 213 600 руб. задолженности, 99 537,60 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования Романовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Стройкомсервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 213 600 руб., неустойку в размере 128 587,20 руб., начисленную за период с 04.04.2023 по 25.11.2024, неустойку, начисленную в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты начиная с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова