АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04 мая 2021 года

Дело №А55-38559/2019

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении протокола судебного помощником судьи Мишиным С.Д., рассмотрев в судебном заседании 26 апреля 2021 года отчет временного управляющего должника ФИО1 в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества НКБ «Радиотехбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КМ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443068, 

<

...>,

при участии в судебном заседании:

от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество НКБ «Радиотехбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КМ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 97 061 635 руб. 06 коп., в том числе: 85 000 000 руб. основной долг, 9 203 287 руб. 67 коп. проценты, 272 465 руб. 75 коп. проценты по основному долгу, 2 585 881 руб. 64 коп. пени по просроченным процентам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 25.06.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КМ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №126 от 18.07.2020.

15.09.2020 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как установлено арбитражным судом из сведений общедоступного информационного ресурса «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» 24.09.2020 опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов ООО «КМ» по требованию конкурсного кредитора ПАО НКБ «Радиотехбанк». Собрание кредиторов состоится 09.10.2020 в 11 часов 00 минут по местному времени по адресу: Республика Татарстан, Казань, ул. Салиха ФИО2, д. 12, оф. 214, со следующей повесткой дня:

1. О применении дальнейшей процедуры банкротства

2. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества с ограниченной ответственностью «КМ» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования в общем размере 94 209 060 руб. 31 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

09.10.2020 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

2. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.

По вопросу №1 повестки дня выступил ФИО1.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "КМ" банкротом и об открытии конкурсного производства»

ФИО1 разъяснил порядок заполнения бюллетеней.

Голосование от общего числа, включённых в реестр кредиторов, с учётом залоговых.

Голосовали:

«ЗА» — 94 203 287 руб. 67 коп. (99,994 % от числа голосов конкурсных кредиторов и

уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов).

«ПРОТИВ»  —       0 руб. 00 коп.        (0,000 %). «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ»  —       0 руб. 00 коп.        (0,000 %).

Бюллетеней недействительных нет.

Решили: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "КМ" банкротом и об открытии конкурсного производства

По вопросу №2 повестки дня выступил ФИО1.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего»

ФИО1 разъяснил порядок заполнения бюллетеней. Голосование от общего числа, включённых в реестр кредиторов, с учётом залоговых.

Голосовали:

№ п/п

Варианты решения

ЗА

1

Выбрать Арбитражным управляющим члена Союза АУ "Возрождение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107078, 

<

...>)

94 203 287 руб. 67 коп. (99,994 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Бюллетеней недействительных нет.

Решили: Выбрать Арбитражным управляющим члена Союза АУ "Возрождение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107078, 

<

...>)

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал о невозможности восстановления  платежеспособности ООО «КМ», о целесообразности введения в отношении  должника процедуры конкурсного производства. Однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «КМ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Анализ дебиторской задолженности и инвентаризация имущества должны быть проведены в процедуре конкурсного производства для принятия мер по взысканию задолженности и реализации выявленного имущества.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 09.10.2020 определена саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Союз АУ «Возрождение».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КМ».

При обращении в Арбитражный суд Самарской области публичным акционерным обществом НКБ «Радиотехбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в качестве доказательств оплаты государственной пошлины представило платежное поручение от 19.11.2019 №569396 на сумму 6 000 руб.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 13, 15, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «КМ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью КМ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КМ» ФИО1, члена Союза АУ «Возрождение», ИНН 

<

***>, регистрационный номер 286, почтовый адрес: 420021, 

<

...>, а/я 57.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 06 октября 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 309.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КМ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу конкурсного управляющего публичного акционерного общества НКБ «Радиотехбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 6000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Е.С. Докучаева