АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-30387/2021

г. Краснодар

16 мая 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года

                                            Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (1)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304231112000032, ИНН 

<

***>) (2) 

к акционерному обществу «СОЧИТОРГТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (3)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008», Ярославская область, г. Переславль-Залесский 

о взыскании задолженности за пользование земельным участком

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 – доверенность от 24.01.2022 (после перерыва не явился);

от ответчика: Мазаная М. И. – по доверенности от 10.01.2022 (1), по доверенности от 04.06.2020 (2), по доверенности от 06.10.2020 (3) (после перерыва не явился);

от третьего лица: ФИО3 – доверенность от 05.08.2020 (после перерыва не явился),

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (1), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (2, далее – индивидуальный предприниматель), акционерному обществу «СОЧИТОРГТЕХНИКА» (3) о взыскании задолженности и процентов за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0204001:64.

В судебном заседании представители сторон дали пояснения по существу заявленных требований и на вопросы суда.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 40 мин. 05 мая 2022 года.

Участвующие в деле лица после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов, ходатайств не поступило. 

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в дело доказательства, пришел к пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между муниципальным образованием город-курорт Сочи и ЗАО «Сочиторгтехника», ООО «Дагомыс-Чай- 96» заключен договор от 28.11.2007 № 24900004412 о предоставлении в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с кадастровым номером 23:49:0204001:17, площадью 4313 кв. м для обеспечения эксплуатации здания мастерской.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2008 по делу № А32-14079/2008 договор аренды земельного участка от 28.11.2007 № 4900004412 признан ничтожной сделкой. Регистрационная запись в ЕГРН по вышеуказанному договору аренды погашена. 

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара по делу от 14.05.2015 № 2458/15, суд обязал администрацию города Сочи предоставить в собственность ФИО1 часть земельного участка с кадастровым номером 23:49:0204001:17 площадью 2791,4 кв. м, занятого недвижимым имуществом ФИО1

В рамках исполнения судебного решения по предоставлению в собственность ФИО1 части земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> образован земельный участок с кадастровым номером 23:49:0204001:64, с видом разрешенного использования для обеспечения эксплуатации зданий и сооружений.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0204001:64 зарегистрировано за муниципальным образованием город-курорт Сочи 19.12.2017.

Согласно сведениям из ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204001:64 расположены объекты недвижимости, с кадастровым номером 23:49:0204001:2042 принадлежит на праве собственности ФИО1, с кадастровым номером 23:49:0204001:1783 АО «Сочиторгтехника», с 16.09.2019 ООО «Вектор».

Истец указывает, что ответчиками не осуществляется плата за пользование земельным участком. 

В рамках досудебного урегулирования спора администрацией в адрес индивидуального предпринимателя Корешок Р.И. направлена претензия от 30.03.2021 № 4768/02.01-47, в адрес ООО «Вектор» направлена претензия от 30.03.2021 № 4769/02.01-45, в адрес АО «Сочиторгтехника» направлена претензия от 30.03.2021 № 4770/02.01-45 о необходимости произвести оплату за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами которые оставлены предпринимателем без ответа и удовлетворения.

В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчиков за пользование земельным участком, администрация обратилась в арбитражный суд с иском.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Из указанной нормы следует, что предъявление иска, с учетом характера нарушенного права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными данной нормой, а именно путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права;присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. 

Способ защиты своих прав и законных интересов является исключительным способом и применяется в случае, если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо оспариваемых прав и интересов.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца, между тем он должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождающих гражданские права и обязанности. К числу последних относятся гражданские права и обязанности, возникающие вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с главой 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом,иными правовыми актами или сделкой оснований.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из указанной нормы следует, что основанием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является юридический состав, образуемый совокупностью следующих элементов: обогащение приобретателя, выразившееся в увеличении его имущества либо сохранении им имущества, которое по законному основанию он долженутратить; обогащение является неосновательным, то есть происходит без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой; обогащение приобретателя имеет место за счет потерпевшего.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуренеосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу изложенного иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения или сбережения ответчиком имущества, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение ответчика произошло за счет истца. 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

В соответствии со ст. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно п. 3 ст. 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственнойвласти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

По смыслу п. 5 ст. 65 ЗК РФ, с учетом положений ст. 424 ГК РФ, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает презумпцию платности использования земельного участка, не принадлежащего лицу, осуществляющему пользование, независимо от основания возникновения пользования.

Истцом были уточнены требования и представлен процессуальный расчет задолженности, согласно которому размер задолженности ООО «Вектор» за пользование участком за период с 16.09.2019 по 31.03.2021 составляет 938 728,14 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами – 37 248,68 руб., размер задолженности АО «Сочиторгтехника» за пользование участком за период с 01.07.2019 по 15.09.2019 составляет 109 203,89 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами – 48 250,56 руб., размер задолженности индивидуального предпринимателя за пользование участком за период с 01.07.2019 по 31.03.2021 составляет 1 772 313,37 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами – 282 539,04 руб.

Расчет неосновательного обогащения произведен истцом в соответствиис постановлением администрации города Сочи от 18.07.2016 № 1699 «Опорядке расчета регулируемой арендной платы за земельные участка,находящиеся в муниципальной собственности муниципального образованиягорода-курорта Сочи, предоставленные без проведения торгов».

Истец произвел расчет платы за земельный участок на основании заключения эксперта по делу № А32-43025/2019, в соответствии с которым рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:49:0204001:64 по состоянию на 01.04.2018 составляет 93 787 218,00 руб., а также на основании отчета об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование земельным участком от 10.04.2021 № 03.04-96/21 в соответствии с которым размер годовой арендной платы составляет 3 405 301,00 руб.

Ответчиками предоставлен контрасчет размера задолженности за пользование участком и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании заключения эксперта по арбитражному делу № А32-43025/2019.

Суд, проверив расчет задолженности истца и ответчиков, признал его составленным методологически и арифметически неверно.

Судом установлено, что в 2019 году годовой размер арендной платы составляет: 93787218:4313 (общая площадь участка)*1,043 (коэффициент инфляции 2019) = 22 680,29 руб. за 1 кв. м.

Расчет задолженности ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 за период с 01.07.2019 по 31.03.2021

2791,4 (площадь участка ответчика) * 22 680,29 = 63 309 761,51 руб.

63 309 761,51 * 1,5% = 949 646,43 (годовой размер арендной платы).Следовательно, плата за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 составляет 478725,65 руб. (949646,43 руб. /365 дн. * 184 дн.)

Годовой размер арендной платы 2020 составляет:

949 646,43 руб. * 1,03(коэффициент инфляции 2020) = 978135,57

Следовательно, плата за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 978 135,57 руб. (978135,57 руб/366 дн. * 366 дн)

Годовой размер арендной платы 2021 составляет:

978135,57 руб. * 1,043 (коэффициент уровня инфляции 2021) = 1 020 195,39 руб. 

Следовательно, плата за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 составляет 251 555,03 руб. (1020195,39 руб/365 дн. * 90 дн).

Итого плата за пользование спорным участком (площадью 2791,4 кв. м) за период с 01.07.2019 по 31.03.2021 составила 1 708 416,25 руб.

С учетом произведенной индивидуальным предпринимателем оплатой за спорный период по платежным поручениям № 1672 от 31.08.20, № 64 от 31.08.20, № 2037 от 06.10.20, № 2569 от 20.11.20, № 86 от 02.04.21, № 37 от 18.01.22 в размере 601 325,85 сумма задолженности за спорный период составила 1 107 090,25 руб.  (1 708 416,25 – 601 325,85)

Расчет задолженности ответчика ООО «Вектор» за период с 16.09.2019 по 31.03.2021 

Годовой размер арендной платы в 2019 году составляет:

1521,6 кв.м. (общая площадь участка) * 22 680,29 руб. 1 кв.м. = 34 510 329,27 руб. 

34 510 329,27 руб.  * 1,5 % = 517654,82 (годовой размер арендной платы).

Следовательно, плата за период с 16.09.2019 по 31.12.2019 составляет 260 954,76 руб. (517654,82 руб/365 дн. * 184 дн).

Годовой размер арендной платы в 2020 году составляет:

517654,82 * 1,03 (коэффициент уровня инфляции 2020) = 533 184,46 руб. 

Следовательно, плата за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 533 184,46 руб. (533184,46 руб/366 дн. * 366 дн.)

Годовой размер арендной платы 2021 составляет:

533184,46 * 1,043 (коэффициент уровня инфляции 2021) = 556 111,39 руб. 

Следовательно, плата за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 составляет 137 123,36 руб. (556111,39 руб/365 дн. * 90 дн).

Аналогичный расчет задолженности содержатся в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 г. по делу № А32-43026/2019.

С учетом произведенной ООО «Вектор» оплатой за спорный период по платежным поручениям за от 31.08.20 № 64, от 06.10.20 № 81, от 20.11.20 № 97, от 02.04.21 № 44, от 18.01.22 № 8 в размере 327 790,61  руб.  сумма задолженности за спорный период составила 603 472,00 руб.  (931 262,61 – 327790,61).

Расчет истца за 2021 выполненный на основании отчета об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование земельным участком от 10.04.2021 № 03.04-96/21 судом не принимается ввиду того, что истцом в материалы не предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование земельным участком от 10.04.2021 № 03.04-96/21, на основании которого им был произведен расчет.

Часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 АПК РФ предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки между АО «Сочиторгтехника» и департаментом имущественных отношений администрации г. Сочи за период с 01.02.2018 по 24.01.2022 согласно которому задолженность за пользование земельным участком отсутствует и имеется переплата в пользу ответчика. Истцом данное обстоятельство не оспаривается.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Однако истец продолжил настаивать на заявленных уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, в виде платы за пользование участком подлежат удовлетворению с индивидуального предпринимателя ФИО1  за период с 01.07.2019 по 31.03.2021 в размере 1 107 090,25 руб. и с ООО «Вектор» за период с 16.09.2019 по 31.03.2021 в размере 603 472 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании неосновательного обогащения надлежит отказать.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежногообогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Суд, оценивая вопрос о наличии основания для применения меры гражданско- правовой ответственности, в виде начисления процентов, пришел к выводу о наличии у истца права для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данное право прямо предусмотрено ст. 395 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается факт невнесения ответчиками платы за пользование земельным участком, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Из представленного истцом расчета следует, что администрацией начислены проценты за каждый квартал на сумму авансового платежа. При этом, при исчислении процентов суд учитывает тот факт, что между сторонами не заключен договор аренды, который бы устанавливал для ответчика обязанность по авансированию платы за использование земельного участка, такая обязанность не установлена. 

Следовательно, проценты подлежат начислению с первого рабочего дня по завершении каждого месяца использования земельного участка.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2019 г. по делу № А32-51212/2018.

С учетом выше указанного, суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами индивидуального предпринимателя:

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

79 787,61

01.07.2019

28.07.2019

28

0

-

7,50%

365

459,05

79 787,61

29.07.2019

31.07.2019

3

0

-

7,25%

365

47,54

159 575,22

01.08.2019

31.08.2019

31

79 787,61

01.08.2019

7,25%

365

982,59

239 362,83

01.09.2019

08.09.2019

8

79 787,61

01.09.2019

7,25%

365

380,36

239 362,83

09.09.2019

30.09.2019

22

0

-

7%

365

1 009,91

319 150,44

01.10.2019

27.10.2019

27

79 787,61

01.10.2019

7%

365

1 652,59

319 150,44

28.10.2019

31.10.2019

4

0

-

6,50%

365

227,34

398 938,05

01.11.2019

30.11.2019

30

79 787,61

01.11.2019

6,50%

365

2 131,31

478 725,65

01.12.2019

15.12.2019

15

79 787,60

01.12.2019

6,50%

365

1 278,79

478 725,65

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

1 311,58

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

81 511,30

01.01.2020

31.01.2020

31

0

-

6,25%

366

431,50

163 022,60

01.02.2020

09.02.2020

9

81 511,30

01.02.2020

6,25%

366

250,55

163 022,60

10.02.2020

29.02.2020

20

0

-

6%

366

534,50

244 533,90

01.03.2020

31.03.2020

31

81 511,30

01.03.2020

6%

366

1 242,71

326 045,20

01.04.2020

26.04.2020

26

81 511,30

01.04.2020

6%

366

1 389,70

326 045,20

27.04.2020

30.04.2020

4

0

-

5,50%

366

195,98

407 556,50

01.05.2020

31.05.2020

31

81 511,30

01.05.2020

5,50%

366

1 898,59

489 067,80

01.06.2020

21.06.2020

21

81 511,30

01.06.2020

5,50%

366

1 543,37

489 067,80

22.06.2020

30.06.2020

9

0

-

4,50%

366

541,18

570 579,10

01.07.2020

26.07.2020

26

81 511,30

01.07.2020

4,50%

366

1 823,98

570 579,10

27.07.2020

31.07.2020

5

0

-

4,25%

366

331,28

652 090,40

01.08.2020

31.08.2020

31

81 511,30

01.08.2020

4,25%

366

2 347,35

733 601,70

01.09.2020

30.09.2020

30

81 511,30

01.09.2020

4,25%

366

2 555,58

815 112,99

01.10.2020

31.10.2020

31

81 511,29

01.10.2020

4,25%

366

2 934,18

896 624,28

01.11.2020

30.11.2020

30

81 511,29

01.11.2020

4,25%

366

3 123,49

978 135,57

01.12.2020

31.12.2020

31

81 511,29

01.12.2020

4,25%

366

3 521,02

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

167 703,35

01.01.2021

31.01.2021

31

0

-

4,25%

365

605,34

251 555,03

01.02.2021

21.03.2021

49

83 851,68

01.02.2021

4,25%

365

1 435,24

251 555,03

22.03.2021

31.03.2021

10

0

-

4,50%

365

310,14

Таким образом, размер процентов по состоянию на 31.03.2021 составляет 36 496,74 руб. В связи с чем, исковые требования в части взыскания процентов с индивидуального предпринимателя подлежат удовлетворению в размере 36 496,74 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ООО «Вектор»:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

43 492,46

01.07.2019

28.07.2019

28

0

-

7,50%

365

250,23

43 492,46

29.07.2019

31.07.2019

3

0

-

7,25%

365

25,92

86 984,92

01.08.2019

31.08.2019

31

43 492,46

01.08.2019

7,25%

365

535,61

130 477,38

01.09.2019

08.09.2019

8

43 492,46

01.09.2019

7,25%

365

207,33

130 477,38

09.09.2019

30.09.2019

22

0

-

7%

365

550,51

173 969,84

01.10.2019

27.10.2019

27

43 492,46

01.10.2019

7%

365

900,83

173 969,84

28.10.2019

31.10.2019

4

0

-

6,50%

365

123,92

217 462,30

01.11.2019

30.11.2019

30

43 492,46

01.11.2019

6,50%

365

1 161,78

260 954,76

01.12.2019

15.12.2019

15

43 492,46

01.12.2019

6,50%

365

697,07

260 954,76

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

714,94

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

44 432,04

01.01.2020

31.01.2020

31

0

-

6,25%

366

235,21

88 864,08

01.02.2020

09.02.2020

9

44 432,04

01.02.2020

6,25%

366

136,57

88 864,08

10.02.2020

29.02.2020

20

0

-

6%

366

291,36

133 296,12

01.03.2020

31.03.2020

31

44 432,04

01.03.2020

6%

366

677,41

177 728,16

01.04.2020

26.04.2020

26

44 432,04

01.04.2020

6%

366

757,53

177 728,16

27.04.2020

30.04.2020

4

0

-

5,50%

366

106,83

222 160,20

01.05.2020

31.05.2020

31

44 432,04

01.05.2020

5,50%

366

1 034,93

266 592,24

01.06.2020

21.06.2020

21

44 432,04

01.06.2020

5,50%

366

841,30

266 592,24

22.06.2020

30.06.2020

9

0

-

4,50%

366

295

311 024,28

01.07.2020

26.07.2020

26

44 432,04

01.07.2020

4,50%

366

994,26

311 024,28

27.07.2020

31.07.2020

5

0

-

4,25%

366

180,58

355 456,32

01.08.2020

31.08.2020

31

44 432,04

01.08.2020

4,25%

366

1 279,55

399 888,36

01.09.2020

30.09.2020

30

44 432,04

01.09.2020

4,25%

366

1 393,05

444 320,40

01.10.2020

31.10.2020

31

44 432,04

01.10.2020

4,25%

366

1 599,43

488 752,44

01.11.2020

30.11.2020

30

44 432,04

01.11.2020

4,25%

366

1 702,62

533 184,46

01.12.2020

31.12.2020

31

44 432,02

01.12.2020

4,25%

366

1 919,32

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

45 707,79

01.01.2021

31.01.2021

31

0

-

4,25%

365

164,99

91 415,58

01.02.2021

28.02.2021

28

45 707,79

01.02.2021

4,25%

365

298,04

137 123,36

01.03.2021

21.03.2021

21

45 707,78

01.03.2021

4,25%

365

335,29

137 123,36

22.03.2021

31.03.2021

10

0

-

4,50%

365

169,06

Таким образом, размер процентов по состоянию на 31.03.2021 составляет 7 480,47 руб. В связи с чем, исковые требования в части взыскания процентов с ООО «Вектор» подлежат удовлетворению в размере 7 480,47 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов надлежит отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части (процент удовлетворения 55,03%), то в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО1 13 967 рублей государственной пошлины (65,18%), а с общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» 7 462 рубля государственной пошлины (34,82%).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карешок РусланаИсмаиловича (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304231112000032) в пользуадминистрации города Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)неосновательное обогащение за период за период с 01.07.2019 по 31.03.2021 в размере 1 107 090,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 496,74 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,) в пользу администрации города Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение за период за период с 16.09.2019 по 31.03.2021 в размере 603 472 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 480,47 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карешок РусланаИсмаиловича (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304231112000032) в доход федерального бюджета Российской Федерации 13 967 рублей государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 7462 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья          С.А. Апальков