123128/2019-18803(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-10/2019

г. Астрахань

05 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 02 апреля 2019 года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирченко М.М.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041; ИНН: 3017041554) к  Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Муниципального образования  "Рабочий поселок Ильинка" (ОГРН: 1163025052520; ИНН: 3025027338) о взыскании по  договору энергоснабжения № 20936 от 01.09.2016г. задолженности в размере 540 583 руб. 12  коп. за август, сентябрь 2018г., неустойки в размере 8 833 руб. 50 коп. за период с  19.09.2018г. по 30.11.2018г.  

при участии: от истца: Тишина И.В. - представитель по доверенности от 23.11.2018г.; от ответчика: не явился, извещен. 

 Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», в  соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный  суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Муниципального  образования "Рабочий поселок Ильинка" о взыскании по договору энергоснабжения № 20936  от 01.09.2016г. задолженности в размере 540 583 руб. 12 коп. за август, сентябрь 2018г.,  неустойки в размере 8 532 руб. 03 коп. за период с 19.09.2018г. по 30.11.2018г.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного  надлежащим образом.  

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об увеличении  исковых требований в части взыскании неустойки до суммы 8 833 руб. 50 коп., в связи с  изменением ключевой ставки, также представил соответствующий перерасчет суммы  неустойки.  

Увеличение исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято.  

 Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по  основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном  объеме.  

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2016 года между публичным  акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий  поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" Муниципального  образования "Рабочий поселок Ильинка" (потребитель) заключен договор энергоснабжения   № 20936, согласно которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения  договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим  Договором по действующим на момент расчета ценам.  

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены  положениями раздела 3 и 4 договора № 20936.  

Согласно пункту 6.2 договора энергоснабжения № 20936 расчетным периодом по  настоящему договору является календарный месяц.  

На основании пункта 4.1.8 договора № 20936 потребитель обязан производить на ноль  часов первого числа, следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных  приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца,  следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о  потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное  донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.  

В приложении № 2 к договору № 20936 указан перечень регистрируемых  электросчетчиков абонента, объекты потребления электроэнергии.  

Неисполнение ответчиком обязательств по договору № 20936 от 01.09.2016г. явилось  основанием обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Правоотношения истца и ответчика по указанному договору квалифицируются судом  как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор отвечает требованиям статьи 539  Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров.  

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 2 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. «О  функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном  ограничении режима потребления электрической энергии» определено, что данное  постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее  заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей,  которые возникнут после вступления его в силу.  

В соответствии с пунктами 27, 83,104 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012   № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или)  

частичном ограничении режима потребления электрической энергии» электрическая  энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров  энергоснабжения и купли -продажи электрической энергии.  

Гарантирующие поставщики, являющиеся субъектами оптового рынка, продают  электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах своих зон  деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за  исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по  нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на  электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом  с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым  договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для  обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему  категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность,  установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования  тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации.  

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены  гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором  осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:  

- на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны  оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за  предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом  дифференциации нерегулируемых цен;  

- на территориях субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны  оптового рынка, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию  (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской  Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей,  по которым осуществляется дифференциация тарифов.  

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации  от 27.10.2010 года № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и  мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации  по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и  мощности» определено, что с 01 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме  поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.  

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору № 20936  от 01.09.2016г., передав ответчику в августе 2018 года электроэнергию в количестве 43566  кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 291 192 руб. 22 коп., в  сентябре 2018г. электроэнергию в количестве 36808 кВт.ч. (по срочному донесению) с  учетом корректировки, на сумму 249 390 руб. 90 коп.  

Для оплаты поставленной электроэнергии истцом выставлены корректировочные  счета-фактуры № 00002605485 от 16.09.2018г., № 00002687123 от 15.10.2018г.  

Ответчик оплату за потребленную в августе, сентябре 2018 года электроэнергию не  произвел, на момент рассмотрения спора, задолженность составляет 540 583 руб. 12 коп.  

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что ответчик завышает стоимость  кВт/ часа, однако никаких обоснований своим доводам и соответствующих расчетов не  приводит.  

Между тем, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В связи, с чем суд считает доводы ответчика не состоятельными. 

 При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 540 583 руб. 12 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Помимо основного долга истцом также заявлено требование о взыскании пени за  ненадлежащее исполнение условий договора № 20936 от 01.09.2016г. в размере 8 833 руб. 50  коп. за период с 19.09.2018г. по 30.11.2018г.  

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его законным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Муниципального  образования "Рабочий поселок Ильинка" (ОГРН: 1163025052520; ИНН: 3025027338) в пользу  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН:  1053000000041; ИНН: 3017041554) 540583руб.12 коп.-сумму основного долга,  8833руб.50коп.-сумму неустойки, 13988руб.-в счет возмещения судебных расходов по  оплате госпошлины.  

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая  компания" (ОГРН: 1053000000041; ИНН: 3017041554) из бюджета госпошлину в сумме  18231руб., уплаченную по платежному поручению № 11570 от 30.10.2018г.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья Т.Ю. Морозова