18/2017-37940(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2903/2017

город Саранск

15 августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Армада" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная  колонна № 1157 "Ардатовская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 183332 руб. задолженности, 45150 руб. пени и понесенные  судебные расходы,  

при участии в заседании: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Передвижная  механизированная колонна № 1157 "Ардатовская" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г.Ардатов Ардатовский район Республика Мордовия,  зарегистрировано в качестве юридического лица 10.11.2003) в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Армада" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве  юридического лица 26.10.2005) задолженность в сумме 183332 рублей, пени в  

сумме 45150 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 7570 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (ИНН  

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 31 рубля, уплаченную по платежному  поручению № 31 от 12.04.2017. Справку на возврат государственной пошлины  выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина