Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38349/2022

29 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  29 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "КСЕНОС" (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Домостроительная ул., 16, стр.А, ОГРН: 

<

***>);

к Обществу с  ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СЕВКАБЕЛЬ" (адрес:  Россия 198097, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. СТАЧЕК, Д. 47, СТР 19, ПОМ/ОФ 24-Н/484, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 1 117 404 руб. 90 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КСЕНОС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Севкабель» о взыскании задолженности в размере 1 101 000 руб., неустойки в размере 16 404 руб. 90 коп. за период с 17.11.2021 по 14.04.2022, с продолжением начисления неустойки с 15.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, расходов по оплате госпошлины в размере 24 159 руб.

Определением суда от 06.06.2022 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 24.08.2022, ответчику предложено представить отзыв.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 в размере 14 863 руб. 50 коп., с продолжением начисления неустойки с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности, не производя начисление неустойки в период с 01.04.2022 по день окончания действия моратория.

Ходатайство истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, ответчиком отзыв не представлен.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 06.06.2022.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику оказаны услуги по договору перевозки груза № СГК-17-000168 от 30.06.2017, что подтверждается представленными в материалы дела заявками (поручениями перевозчику) и транспортными накладными.

Задолженность по оплате оказанных услуг составляет 1 101 000 руб., подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на октябрь 2020 года.

Исходя из буквального толкования п. 4.5. договора, обязанность по оплате возникает не позднее 15 банковских дней с момента получения оригиналов всех документов.

Оставление ответчиком претензии истца без внимания и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиентагрузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчиком претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявлены.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 2. ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Согласно п. 5.2.4. договора, в случае задержки оплаты за оказанные услуги, Исполнитель вправе начислить Заказчику пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченных в срок услуг.

Размер пени за нарушение ответчиком сроков оплаты по договору по расчету истца, проверенному судом и признанному верным, составляет 14 863 руб. 50 коп. за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнения).

Кроме того, в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 01.04.2022 до даты фактической оплаты основной суммы задолженности, по ставке 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В настоящее время, с целью стабилизации экономики и поддержки бизнеса в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, которое вступило в силу с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев. 

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). 

Поскольку указанное Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 вступило в силу с 01.04.2022, то с этой даты начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность приостанавливается на срок действия соответствующих мер. 

На основании вышеизложенного, учитывая, что истцом уточнен период начисления неустойки с учетом моратория, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме без учета снижения неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Севкабель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСЕНОС» задолженность в размере 1 101 000 руб., неустойку в размере 14 863 руб. 50 коп. за период с 17.11.2021 по 31.03.2022, продолжив начисление неустойки с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ставки 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 24 159 руб.

В период действия моратория с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.