АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА 

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   кассационной инстанции

Дело № А08-6720/2020

14 марта 2023 года

город Калуга

 

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 13 марта 2023 года.  Дополнительное постановление в полном объёме изготовлено 14 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Центрального округа в составе:  председательствующего Крыжскóй Л.А.,  

судей Власова Е.В., 

ФИО1, 

при участии в заседании: от заявителя жалобы: не явился, извещен надлежаще; от иных участвующих в деле лиц: не явились, извещены надлежаще; 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного постановления к постановлению Арбитражного суда Центрального  округа от 15.02.2023, вынесенному по результатам рассмотрения кассационной  жалобы общества с ограниченной ответственностью «КУБАЗ» в лице конкурсного  управляющего ФИО2 на решение Арбитражного суда  Белгородской области от 08.07.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.10.2022 по делу № А08-6720/2020,   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КУБАЗ» (далее - ООО «КУБАЗ»,  общество), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы долга в размере  

21 810 014,39 руб. 

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2022 в  удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.10.2022 решение суда области оставлено в силе.  

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО «КУБАЗ» обжаловало  их в кассационном порядке, одновременно заявив ходатайство о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.  

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2023  кассационная жалоба ООО «КУБАЗ» принята к производству, заявителю  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. за  подачу кассационной жалобы до рассмотрения ее по существу.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2023  решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2022 и постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по настоящему  делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.  

Вместе с тем, при вынесении постановления судом кассационной инстанции  вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  разрешен не был.  

Установив, что при принятии указанного постановления вопрос о  распределении судебных расходов в виде взыскания в федеральный бюджет  государственной пошлины не разрешен, суд округа определением от 13.02.2023  назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  постановления.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая  надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения  судебного заседания, судебное заседание проводится в их отсутствие в соответствии  с частью 3 статьи 284 АПК РФ.  

Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вопрос о  возможности принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной  инстанции пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного  суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами  судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением кассационной жалобы распределяются по правилам, установленным  статьей 110 АПК РФ.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При обращении в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной  жалобой ООО «КУБАЗ» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения ее по  существу.  

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок  предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014  

«О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел  в арбитражных судах», при отказе в удовлетворении требований государственная  пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка  или рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание результат рассмотрения  кассационной жалобы, с ООО «КУБАЗ» в доход федерального бюджета подлежит  взысканию 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы.  

 Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУБАЗ» в доход  федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от  08.07.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.10.2022 по делу № А08-6720/2020.  

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном  статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Л.А. Крыжскáя  

Судьи Е.В. Власов 

 ФИО1