АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2024 года

 

Дело № А33-16793/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения 

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» ТД (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  банкротом,

в присутствии:

от временного управляющего ООО «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП»: ФИО1, представителя по доверенности от 20.07.2024, личность удостоверена паспортом.

посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности № 158 от 27.10.2023, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полосиной В.В., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» ТД (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:

1. Признать должника банкротом, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

2. Признать обоснованным требование кредитора и включить в реестр требований кредиторов очереди задолженность в сумме 5 793 796,94 руб.;

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный  центр арбитражных управляющих» г. Ярославль.

Определением Арбитражного  суда  Красноярского края от 15.06.2023 заявление  о  признании  должника  банкротом оставлено без  движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 21.07.2023 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. Судебное заседание откладывалось. 

Определением от 19.02.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» ТД (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.  Временным управляющим должником утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38(7728) от 02.03.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и иные документы.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения в отношении проведенных мероприятий, ходатайствовал о признании должника банкротом и просил суд открыть в отношении должника конкурсное производство.

Представитель кредитора не возражает против удовлетворения ходатайства временного управляющего.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 01.06.2020, за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основной вид деятельности – торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами. Юридический адрес: 660032, 

<

...>. Руководителем и единственным учредителем с 01.06.2020 является ФИО4. 

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 05.08.2024 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации основных средств (по данным бухгалтерской отчетности на конец 2022 года размер основных средств составлял 23 446 000 руб.), запасов (по данным бухгалтерской отчетности на конец 2022 года размер запасов составлял 11 279 000 руб.), а также взыскания дебиторской задолженности (по данным бухгалтерской отчетности на конец 2022 года размер дебиторской задолженности составлял 9 222 000 руб.) в ходе конкурсного производства (возможно истребование основных средств и запасов в принудительном порядке у бывшего руководителя).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «БМА Ритейл Групп» временный управляющий указал о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 7695,739 тысяч рублей, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

Временным управляющим 22.05.2024 проведено первое собрание кредиторов. Собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов было проведено 22.05.2024. Собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 данного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах процессуального срока его рассмотрения арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 07.02.2025.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. 

На основании изложенного, суд определил назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего для проведения процедуры банкротства должника после проведения первого собрания кредиторов. До утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего ФИО3. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ООО «МАЙМА-МОЛОКО» ТД уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» ТД.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 07 февраля 2025 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного  управляющего ФИО3.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» провести собрание кредиторов по вопросу о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Протокол и доказательства правомочности собрания представить в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 направить протокол собрания, избравшего СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, в избранную саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в СРО представить в дело.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты назначения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения  направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в порядке, установленном законодательством о банкротстве. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд  в срок до 22 августа 2024 года. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 01 октября 2024 года в 11 час. 40 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №321. 

Обязать конкурсного управляющего в срок до 31 января 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БМА РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» ТД (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Г. Патракеева