АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10441/2018

г. Уфа

18 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2018

Полный текст решения изготовлен 18.09.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аминевой  Г.М., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТНП-Менеджмент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 437 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен; 

от ответчика – ФИО2 доверенность от 09.01.2018г.; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТНП-Менеджмент"  (далее: истец, ООО "ТНП-Менеджмент") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа"  (далее: ответчик, ООО "ОПТАН-Уфа")  о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 437 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05 июля 2017 г. между ООО «ТНП-Менеджмент» и ООО «ОПТАН-Уфа» при участии на биржевых торгах АО «СПбМТСБ» были заключены сделки (договоры) № 92019402 и № 92019403 на поставку нефтепродуктов со ст. Стенькино 2 Московской ж.д. в количестве 130,000 и 195,000 тонн. Истец указывает, что в соответствии с п.05.02 Общих условий договоров поставки, являющихся Приложением 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» 07 июля 2017г., своевременно не позднее второго рабочего дня с даты заключения указанных договоров в адрес ООО «ОПТАН-Уфа посредством электронной связи (на официальные электронные адреса поставщика – office@ufaoil.ru и PavlovAN@optan.ru) были отправлены реквизитные заявки с указанием всех необходимых сведений для перевозки и доставки товара, согласно п. 06.05 Правил, в том числе данных грузополучателя и станции назначения, которые были получены поставщиком. 10 июля 2017 г. истец повторно продублировали реквизитные заявки в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» с копией АО «РДК». Истец указывает, что своевременно и в полном объеме на счет АО «РДК» оплатил н товар п.п. № 477 от 05.07.2017 г. на сумму 5336500 руб., а также произвел оплату транспортных услуг по его доставке грузополучателю на расчетный счет поставщика - ООО «ОПТАН-Уфа», согласно счета № 00001036 от 10.07.2017 г., п.п. № 521 от 11.07.2017 г. на сумму 946 335  руб.  ООО «ОПТАН-Уфа» ссылаясь на п. 06.10 Правил проведения организованных торгов запросил предоставить поставщику копию телеграфного подтверждения станции назначения о готовности принять товар и сообщил, что в случае не предоставления данной телеграммы будет вынуждено подать уведомление в АО «РДК» о не предоставлении реквизитной заявки. Истец указывает, что ООО «ОПТАН-Уфа» так и не направило в адрес ООО «ТНП-Менеджмент» номер ж/д плана по форме ГУ-12 и подало уведомление в АО «РДК» о непредставлении реквизитной заявки и/или маршрутной телеграммы и/или неоплате транспорта и/или невыполнении Покупателем иных предусмотренных внутренними документами Биржи действий Клиринговой организацией был предусмотрен дефолт Покупателя и списаны с обеспечительного счета в пользу Поставщика денежные средства в размере 174 200  руб. Истец считает, что данные действия направлены на получение неосновательного обогащения Поставщика, что явилось основанием для обращения в суд с требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 174 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 437 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве, в котором указал, что на момент заключения между ООО «ТНП-Менеджмент» и ООО «ОПТАН-Уфа» сделок № 92019402 и № 92019403 от  05 июля 2017г. на поставку нефтепродуктов, действовали Правила проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утвержденные 19.04.2016 и действовавшие с 07.06.2016 по 01.10.2017. Ответчик указывает, что в исковом заявлении истец вводит суд в заблуждение, ссылаясь на п. 06.09 приложения № 1 Правил проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты АО «СПбМТСБ», утвержденных 20.12.2017 и вступивших в силу 22.03.2018, которые действуют по настоящее время, согласно которым в случае поставки Товара в адрес индивидуального предпринимателя или припортовой станции назначения, или из государств – членов Таможенного союза в течение 2 (двух) рабочих дней после направления Поставщиком Покупателю номера заказанной ГУ-12 (ж/д плана) Покупатель обязан предоставить Поставщику копию подтверждения станции назначения и (или) грузополучателя/получателя в адрес ОАО «РЖД» о готовности принять Товар по заказанной ГУ-12 (ж/д плану).  В то время как в период заключения  Договора между ООО «ТНП-Менеджмент» и ООО «ОПТАН-Уфа» от 05.07.2017 при участии на биржевых торгах АО «СПбМТСБ», действовали Правила проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ» утвержденные 19.04.2016 и действовавшие в период с 07.06.2016 по 01.10.2017, которые не содержат требования направления Поставщиком Покупателю  номера заказанной ГУ-12 (ж/д плана).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу указанной нормы следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Учитывая содержание исковых требований, перечисленные условия составляют предмет доказывания по настоящему делу.

Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств.

В качестве обоснования исковых требований истец  ссылается на п. 06.09 приложения № 1 Правил проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты АО «СПбМТСБ», утвержденных 20.12.2017 и вступивших в силу 22.03.2018. 

Между тем, в период заключения  Договора между ООО «ТНП-Менеджмент» и ООО «ОПТАН-Уфа» от 05.07.2017 при участии на биржевых торгах АО «СПбМТСБ», действовали Правила проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ» утвержденные 19.04.2016 и действовавшие в период с 07.06.2016 по 01.10.2017, которые не содержат требования направления Поставщиком Покупателю  номера заказанной ГУ-12 (ж/д плана).

Как следует из материалов дела, 05 июля 2017г. между ООО «ТНП-Менеджмент» и ООО «ОПТАН-Уфа» при участии на биржевых торгах АО «СПбМТСБ»  заключены сделки (договоры) № 92019402 и № 92019403 на поставку нефтепродуктов со ст. Стенькино 2 Московской ж.д. в количестве 130,000 и 195,000 тонн (далее – Договор).

Согласно отгрузочной разнарядки ООО «ТНП-Менеджмент» исх. № 07/07-2 от 07 июля 2017г., станцией назначения Товара является Северо-Кавказская железнодорожная станция Новороссийск, расположенная по адресу: 

<

...>.

В соответствии с Приказом Росжелдора от 31.05.2016 № 273 «Об утверждении Перечня припортовых железнодорожных станций, с которых перевозчик и владелец инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования вправе перемещать порожние грузовые вагоны», железнодорожная станция «Новороссийск» относится к перечню припортовых железнодорожных станций, с которых перевозчик и владелец инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования вправе перемещать порожние грузовые вагоны.

На момент заключения между ООО «ТНП-Менеджмент» и ООО «ОПТАН-Уфа» сделок № 92019402 и № 92019403 от  05 июля 2017г. на поставку нефтепродуктов, действовали Правила проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ»), утвержденные 19.04.2016 и действовавшие с 07.06.2016 по 01.10.2017.

В соответствии с п. 06.10. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ», в случае поставки Товара в адрес индивидуального предпринимателя или припортовой станции назначения, или из государств – членов Таможенного союза в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания Дополнительного соглашения к Договору Покупатель в соответствии с телеграммой ОАО РЖД № ФС-957 от 05.02.2004 обязан предоставить Поставщику копию телеграммного подтверждения станции назначения и (или) грузополучателя/получателя о готовности принять Товар. То есть, ООО «ТНП-Менеджмент» обязано было предоставить ООО «ОПТАН-Уфа» копию телеграммного подтверждения станции назначения и (или) грузополучателя/получателя о готовности принять Товар, так как железнодорожная станция «Новороссийск» относится к перечню припортовых железнодорожных станций.

Согласно п.05.02.2. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ», Покупатель обязан предоставить Поставщику посредством электронной связи реквизитные заявки на все количество Биржевого товара, поставляемого по соответствующему Договору за исключением Договоров, заключенных на условиях «франко-резервуар ОТП». При этом каждая реквизитная заявка должна содержать всю информацию, необходимую для осуществления ее исполнения. Дополнительные требования к реквизитным заявкам предусмотрены в Разделах 06 – 14 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, а также могут быть установлены в Спецификациях биржевого товара. Реквизитная заявка считается предоставленной в случае соответствия требованиям, установленным настоящим пунктом, как реквизитной заявки, так и документов, предоставляемым одновременно с реквизитной заявкой, за исключением случаев, когда Поставщик направляет в адрес Покупателя информацию об отклонении реквизитной заявки в соответствии с настоящим пунктом. Неправильное либо неполное выполнение Покупателем какого-либо из предусмотренных в настоящем пункте требований к реквизитной заявке, документам, предоставляемым одновременно с реквизитной заявкой, дает Поставщику право не производить отгрузку Товара до внесения Покупателем необходимых уточнений в реквизитную заявку, либо предоставления Покупателем необходимых документов, о чем Поставщик обязан уведомить Покупателя в течение 3-х рабочих дней с даты получения реквизитной заявки. До внесения необходимых уточнений/ предоставления необходимых документов реквизитная заявка считается не предоставленной Поставщику.

10 июля 2017 года ООО «ОПТАН-Уфа» направило по электронной почте в адрес ООО «ТНП-Менеджмент» письмо с требованием предоставления копии телеграммного подтверждения станции назначения и (или) грузополучателя/получателя о готовности принять Товар.

 ООО «ТНП-Менеждмент» предоставило в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» лишь реквизитную заявку, при этом не предоставило копию телеграммного подтверждения станции назначения и (или) грузополучателя/получателя о готовности принять Товар. В то время как п.06.10 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ» обязывает Покупателя ее предоставить. 

Таким образом, реквизитная заявка, согласно п.05.02.2. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ», считается не предоставленной в адрес ООО «ОПТАН-Уфа», так как не содержит документов, предоставляемых одновременно с реквизитной заявкой.

В соответствии с п. 05.07.3. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ», утвержденных 19.04.2016, «Поставщик информирует Клиринговую организацию при заключении Договора на иных условиях поставки - об оплате/неоплате Покупателем транспортных расходов, а также о предоставлении/не предоставлении ему Покупателем реквизитных заявок по каждому Договору и документов, подтверждающих прием товара в систему МНПП, при поставке Биржевого товара на условиях «франко-труба» в случае организации транспортировки Товара Покупателем (по установленной Клиринговой организацией форме) не позднее рабочего дня, следующего за Датой обеспечения Договора для Покупателя».

Согласно п.14.6. Правил проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ», утвержденных 19.04.2016, «Участники торгов обязаны исполнять свои обязательства по заключенным Договорам, а также способствовать исполнению заключенных от имени и за счет Клиента Договоров в соответствии с требованиями, определенными в настоящих Правилах торгов, в порядке, установленном в Правилах клиринга. 

Согласно п.14.7. Правил за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным в Секции Договорам Участник торгов несёт ответственность, предусмотренную Правилами торгов и Правилами клиринга. 

Согласно п.14.8. Правил  биржа раскрывает информацию о фактах неисполнения обязательств по заключенным Договорам на Официальном сайте Биржи в сети Интернет в порядке, установленном нормативными актами Банка России. 

Согласно п.14.9. Правил в  случае признания Клиринговой организацией несостоятельности Стороны по заключенному Договору с нее взимается неустойка в порядке, определенном настоящими Правилами торгов и Правилами клиринга».

В соответствии с п.9.17.1. Правил осуществления клиринговой деятельности акционерного общества «Расчетно-депозитарная компания» по договорам с биржевым товаром, утвержденные 16 сентября 2016 года, введенные в действие 27 октября 2016 года и действующие по настоящее время (далее – правила клиринга), «В случае отрицательного результата Контроля обеспечения денежных обязательств по Договору в Дату обеспечения (на момент проведения заключительной Клиринговой сессии операционного дня), а также в случае поступления в Клиринговую организацию от Контролера поставки или Поставщика по Договору (когда это предусмотрено Внутренними документами Биржи) информации о неоплате Покупателем транспортных расходов и/или о непредставлении Покупателем реквизитной заявки и/или о невыполнении Покупателем иных предусмотренных Внутренними документами Биржи действий (в том числе, если Покупатель по Договору, заключенному на условиях «самовывоз автомобильным транспортом» и «самовывоз железнодорожным транспортом», не выбрал Биржевой товар в количестве, превышающем допустимое количество, предусмотренное Внутренним документам Биржи), Клиринговая организация признает Несостоятельность Участника клиринга - Покупателя по обязательствам из этого Договора.

Поскольку в период заключения  договора между ООО «ТНП-Менеджмент» и ООО «ОПТАН-Уфа» от 05.07.2017 при участии на биржевых торгах АО «СПбМТСБ», действовали Правила проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ» утвержденные 19.04.2016 и действовавшие в период с 07.06.2016 по 01.10.2017, которые не содержат требования направления Поставщиком Покупателю  номера заказанной ГУ-12 (ж/д плана), ссылка истца на п. 06.09 приложения № 1 Правил проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты АО «СПбМТСБ», утвержденных 20.12.2017 и вступивших в силу 22.03.2018, является неверным. 

ООО «ОПТАН-Уфа» выполняя свои обязательства по сделке, руководствуясь Правилами проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ» и Правилами осуществления клиринговой деятельности АО «РДК» обязано доводить до сведения биржи движение дела по сделке заключенной на бирже, в связи с чем, ООО «ОПТАН-Уфа» поставило в известность биржу, о том, что ООО «ТНП-Менеждмент» срывает сделку и не выполняет условие п.06.10. Правил проведения организованных торгов в секции Нефтепродукты ЗАО «СПбМТСБ» и не предоставляет в соответствии с телеграммой ОАО РЖД № ФС-957 от 05.02.2004 копию телеграммного подтверждения станции назначения и (или) грузополучателя/получателя о готовности принять Товар. 

Денежные средства, перечисленные АО «РДК» на расчетный счет ООО «ОПТАН-Уфа», нельзя относить к неосновательно приобретенным денежным средствам и взыскивать проценты за их пользование, поскольку распоряжением генерального директора АО РДК ООО «ТНП-Менеджмент» была признана несостоятельной по договору поставки, указанному в Отчете об уплате неустойки Участником клиринга и денежные средства в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» перечислены на основании п.9.18 Правил клиринга в качестве неустойки за невыполнение Покупателем Правил осуществления клиринговой деятельности АО «РДК».

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 437 руб. 04 коп. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.   

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности "ТНП-Менеджмент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  - отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                  М.П.Бобылёв