АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26476/2015

г. Новосибирск

14 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября  2017 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесное хозяйство Ордынское» (ОГРН 

<

***>), с.Кирза 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Казахстан, г.Павлодар

 о взыскании 424 274, 50 руб. задолженности, 30 000 руб. судебных издержек

 

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 04.07.2017, паспорт),

от ответчика: ФИО1.(удостоверение личности) 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лесное хозяйство Ордынское» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании                               424 274, 50 руб. задолженности, 30 000 руб. судебных издержек.

         Ответчик в судебном заседании 14.09.2017 признал исковые требования в полном объёме о взыскании 424 274, 50 руб. задолженности, 30 000 руб. судебных издержек.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между ООО «Лесное хозяйство Ордынское» (истцом) и ИП ФИО1 (ответчиком) заключен контракт № 1 на поставку продукции от 30.09.2011 со спецификациями, дополнительным соглашением, согласно которому истец поставил ответчику продукцию. Ответчиком обязательство по оплате полученной продукции не исполнено, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено о взыскании             30 000 руб. судебных издержек.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объёме о взыскании 424 274, 50 руб. задолженности, 30 000 руб. судебных издержек. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в полном объёме о взыскании 424 274, 50 руб. задолженности, 30 000 руб. судебных издержек.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 70, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком иска.

Взыскать  с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесное хозяйство Ордынское» (ОГРН 

<

***>) 424 274, 50 руб. задолженности, 30 000 руб. судебных издержек, 11 485 руб. государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Лесное хозяйство Ордынское» (ОГРН 

<

***>) 01 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                              Н.А.Рыбина