Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-1197/2019  «25» марта 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена «21» марта 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено «25» марта 2019 года  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Российской Федерации  ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

ФИО1 (дата рождения: 30.08.1979г., место  рождения: гор. Калининград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес:  

<

...>) обратился в  Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием денежных обязательств в размере  6 765 342 руб. 31 коп., которые должником не оспариваются.  

Определением суда от 20 февраля 2019 года заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда.  

Информация о судебном заседании своевременно размещена на  официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в  разделе Картотека арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу  о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления  или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  

вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела.  

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Представитель должника на вопрос суда о достаточности доказательств,  представленных в материалы дела, пояснил, что все доказательства, которые  намеревались представить, имеются в распоряжении суда, иных доказательств,  каких-либо ходатайств, в том числе о представлении или истребовании  дополнительных доказательств не имеется» (п.26 Постановления Пленума ВАС РФ  от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).  

Через канцелярию суда в материалы дела в электронном виде 12 марта 2019  года от КБ «Энерготрансбанк» (АО) поступило ходатайство о прекращении  производства по делу.  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в  полном объеме, заявил ходатайство о введении процедуры банкротства -  реализация имущества должника. Заявил возражения относительно ходатайства КБ  «Энерготрансбанк» (АО) о прекращении производства по делу.  

Заслушав доводы лица, участвующего в деле, рассмотрев материалы дела,  оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 

N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья  213.4 Закона).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства  и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с  кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на  включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких  сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и  расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 1 и 2 пункта 19  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N  45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее -  Постановление от 13.10.2015 N 45) судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  

применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4  статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В абзаце 4 пункта 21 Постановления от 13.10.2015 N 45 содержится  разъяснение о том, что в процедурах банкротства физического лица имеется ряд  расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований  Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина  и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги  электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым  управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.  

В обоснование заявления о прекращении производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) КБ «Энерготрансбанк» (АО) указал на  отсутствие у должника имущества, достаточного для дальнейшего финансирования  расходов по делу о банкротстве.  

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N  45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что  следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом  на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов  на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд  прекращает производство по делу о банкротстве в случае: отсутствия средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии с положениями статьи 59 Закона о банкротстве и  вышеприведенных разъяснений Пленума ВС РФ все судебные расходы по делу о  банкротстве относятся на имущество должника-гражданина и возмещаются,  соответственно, за счет этого имущества.  

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с  принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в  Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное  абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения  производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.  

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют  средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов,  но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).  

Как следует из материалов дела на депозит суда должником переведены  денежные средства в размере 25 000 руб., на выплату вознаграждения финансовому  управляющему, что подтверждается чеком о безналичной оплате услуг от  01.02.2019, а также денежные средства в размере 15 000 руб. на оплату расходов  финансвого управляющего, что также подтверждается чеком о безналичной оплате  услуг от 01.02.2019.  

Таким образом, с учетом вышеназванных обстоятельств суд считает  ходатайство КБ «Энерготрансбанк» (АО) о прекращении производства по делу о  банкротстве не подлежащим удовлетворению.  

Общая сумма задолженности должника составляет 6 765 342 руб. 31 коп..  Задолженность должником не оспаривается. Срок, в течение которого не были  исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их  исполнения.  

Согласно представленным документам ФИО1  трудоустроен в ООО «Мясной двор», зарплату не получает по причине  приостановки работодателем финансово-хозяйственной деятельности, в качестве  индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не является учредителем  или руководителем в каких-либо коммерческих организациях, сумма  задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего  должнику имущества и имущественных прав. Имущественное положение ФИО1 не позволяет произвести погашение требований кредиторов.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, так  как имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности  предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на  условиях её отсрочки (рассрочки).  

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых  оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи  213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом)  должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов  

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие», которое представило суду сведения на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих 14636;  почтовый адрес: 236008 г. Калининград, а/я 1628), из которых следует, что его  кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в  связи с чем ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим  должника.  

Поскольку у должника есть несовершеннолетние дети, к участию в деле о  банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства.  

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО1  последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о  банкротстве:  

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным  договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;  

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по  заявлению этого гражданина;  

неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации;  

в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в  ходе такой процедуры гражданин ФИО1 не вправе занимать должности в  органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении  юридическим лицом.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном  статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9,  213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство КБ «Энерготрансбанк» (АО) о прекращении производства по  делу оставить без удовлетворения.  

Признать ФИО1 (дата рождения: 30.08.1979г.,  место рождения: гор. Калининград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес: 

<

...>)несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру  банкротства реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

 Утвердить финансовым управляющим ФИО2,  являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие».  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из  фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив  источником его выплаты имущество должника.  

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Администрации  городского округа «Город Калининград».  

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации  имущества назначить на 19 сентября 2019 года на 09 часов 30 минут в  помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 

<

...>, зал № 6.  

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.Н. Чепель