ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-2758/2019

06 декабря 2019 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2019 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Грязниковой А.С., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13197/2019) акционерного общества «Дирекция программ молодежи «Сервисцентр» на решение Арбитражного суда Омской области от 07.06.2019 по делу № А46-2758/2019, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СП» (ИНН 5501204445, ОГРН 1085543001279) к Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528025059, ОГРН 1055553037770), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Омского муниципального района Омской области, об изменении договора аренды земельного участка от 12.07.2007 № АЗ-20-229/2007,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества «Дирекция программ молодежи «Сервисцентр» - ФИО2 согласно решения № 1/2019 от 04.07.2019;

от общества с ограниченной ответственностью «СП» - ФИО3 по доверенности б/н от 01.07.2019;

от Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области - ФИО4 по доверенности № 669/02-32 от 05.07.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СП» (далее – ООО «СП») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация) об обязании вступить в договор в качестве арендодателя посредством подписания направленного истцом ответчику 11.09.2018 дополнительного соглашения от 03.09.2018 к договору аренды № АЗ-20-229/2007 от 12.07.2007 земельного участка с кадастровым номером 55:20:240801:0089, площадью 21047 кв.м, местоположение: Омская область, Омский район, в границах Чернолучинского городского поселения между берегом р. Иртыш и урочищем Чернолучинское № 3 категория земель особо охраняемых территорий и объектов, с видом разрешенного использования - «для строительства спортивно-оздоровительного комплекса», заключенного между Омским муниципальным районом Омской области и ООО «СП».

Определением от 14.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Омского муниципального Омской области (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2019 по делу № А46-2758/2019 исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 названное решение Арбитражного суда Омской области от 07.06.2019 по делу № А46-2758/2019 оставлено без изменения.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение обратилось акционерное общество «Дирекция программ молодежи «Сервисцентр» (далее – АО «Сервисцентр»), в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 07.06.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что передача истцу в аренду земельного участка, право на пользование которым принадлежит АО «Сервисцентр», является незаконным, а также на то, что АО «Сервисцентр» не было привлечено к участию в деле при рассмотрении в суде первой инстанции, в то время как принятое решение непосредственно затрагивает права подателя жалобы.

Оспаривая доводы подателя жалобы, ООО «СП» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В письменном отзыве Администрация Омского муниципального Омской области поддержала доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным,  подлежащим отмене.

Администрация Омского муниципального Омской области, надлежащим образом извещенная в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания по делу. 

В судебном заседании представителями АО «Сервисцентр», ООО «СП» заявлены ходатайства о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Представитель АО «Сервисцентр» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «СП» возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Представитель Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит отменить решение суда первой инстанции, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Определением от 19.11.2019 судебное заседание отложено на 02.12.2019. Информация об отложении размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

До начала судебного заседания от ООО «СП» поступили дополнения к отзыву, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель АО «Сервисцентр» представил дополнительные документы, дал пояснения относительно данных документов.

Судом апелляционной инстанции представленные документы приобщены к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 02.12.2019 представители АО «Сервисцентр», ООО «СП» и Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области, поддержали ранее заявленную процессуальную позицию.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет право заинтересованным лицам обращаться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Постановления от 26.05.2011 № 10-П, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 18, 46, 55 (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия, неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.

В абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если при рассмотрении соответствующей жалобы суд апелляционной инстанции установит, что заявитель является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты по делу, то ранее принятые постановление суда апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции подлежат отмене и суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующего.

Распоряжением главы Администрации Омского муниципального района Омской области от 04.07.2007 № 883-р «О предоставлении земельного участка местоположение, которого определено в границах Чернолучинского городского поселения между берегом р. Иртыш и урочищем Чернолучинское № 3» земельный участок с кадастровым номером 55:20:240801:89, площадью 21 047 кв.м был предоставлен в аренду ФИО5, сроком на 3 года для строительства спортивно-оздоровительного комплекса.

Земельный участок с кадастровым номером 55:20:240801:0089 сформирован и учтён в ГКН 13.07.2007 площадью - 21047 кв.м. местоположение: Омская область, Омский район, в границах Чернолучинского городского поселения между берегом р. Иртыш и урочищем Чернолучинское № 3 категория земель особо охраняемых территорий и объектов, с видом разрешенного использования - «для строительства спортивно-оздоровительного комплекса». 

12.07.2007 на основании указанного выше распоряжения между Омским муниципальным районом в лице Главы Омского муниципального района, и ФИО5 был заключен договор аренды № АЗ-20-229/2007 (далее - договор) рассматриваемого земельного участка. 

13.02.2008 соглашением к договору аренды земельного участка № АЗ-20-229/2007 от 12.07.2007 все права и обязанности ФИО5 перешли к ООО «СП».

К договору № АЗ-20-229/2007 аренды земельного участка были подписаны соглашения от 13.02.2008, от 15.07.2010, от 07.04.2014, продлевающие срок заключённого договора.

По условиям договора арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 55:20:240801:89, площадью 21 047 кв.м, относящийся к категории земель населённых пунктов, в границах Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое строение. Участок находится примерно в 120 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область, Омский район, д.п. Чернолучинский, ул. Советская, д. 5, для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения. 

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены договором аренды. 

В связи с вступлением изменений в Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок с кадастровым номером 55:20:240701:0089 перешёл в ведение Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области, в связи с чем по договору произошли изменения в части арендодателя.

Согласно статье 2.2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации.

С 01.07.2012 собственники зданий, строений, сооружений приобретают в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки по цене, установленной по правилам и в порядке, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 2 настоящего Федерального закона

В границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:240801:89 расположены объекты незавершённого строительства, принадлежащие на праве собственности ООО «СП», что подтверждено, в том числе, и представленной ответчиком в судебной заседание выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.05.2019 в отношении  земельного участка с кадастровым номером 55:20:240801:89, площадью 20914 +/-50.62 кв.м, местоположение: Омская область, Омский район, в границах Чернолучинского городского поселения между берегом р. Иртыш и урочищем Чернолучинское № 3, категория земель особо охраняемых территорий и объектов, с видом разрешённого использования - «для строительства спортивно-оздоровительного комплекса, для размещения туристических баз, стационарных и палаточных туристко-оздоровительных лагерей, домов рыболова и охотника, детских туристических станций». В частности отражено, что на земельном участке расположены 3 объекта недвижимого имущества.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права (55АА 362912 от 18.11.2011, 55АА 362911 от 18.11.2011, 55АА 362910 от 18.11.2011) истцу на праве собственности принадлежат три объекта недвижимого имущества, расположенные на арендуемом земельном участке.

При рассмотрении Арбитражным судом Омской области дела № А46-16439/2016 установлено, что 17.08.2016 по заказу ООО «СП» был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ с целью определения местоположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером 55:20:240801:0089, согласно которому кадастровым инженером установлено фактическое местоположение границ указанного земельного участка по первоначальному отводу, а именно земельный участок расположен на правом берегу р. Иртыш в границах Чернолучинского городского поселения Омского района Омской области вблизи урочища Чернолучинское № 3, согласно утверждённому акту выбора земельного участка № 24 от 14.02.2007, проекту территориального землеустройства по формированию земельного участка, утверждённому постановлением Главы Омского муниципального района от 31.05.2007 №765-п «О предварительном согласовании места размещения спортивно-оздоровительного комплекса по адресу: д.п. Чернолучинский, между берегом Иртыша и урочищем Чернолучинское». Площадь земельного участка по результатам измерений составила - 20914 кв.м, что на 133 кв.м меньше площади земельного участка по сведениям ГКН.

При изучении сведений государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, о земельном участке с кадастровым номером 55:20:240801:0089 (землеустроительного дела по установлению местоположения на местности проектных границ земельного участка инв. № 5-0/8122 от 18.08.2011), подготовленного Муниципальным унитарным предприятием «Омский центр земельного кадастра» в 2007 году, установлено, что в пояснительной записке землеустроительного дела исполнитель работ указывает, что «полевые геодезические измерения выполнены в соответствии с инструкцией по топографическим съёмкам в масштабах 1:500 - 1:5000 ГУГК, изд. 1980 г. с помощью электронного тахеометра GEODIMETER 600, и заключались в координировании узловых и поворотных точек в местной системе координат 1963 года».

В дальнейшем была изменена система координат, в которой осуществляется ведение ГКН, в результате чего сведения о координатах характерных точек границ и границах земельного участка с кадастровым номером 55:20:240801:0089 были исключены из ГКН.

Сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 55:20:240801:0089 были вновь внесены в ГКН филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в результате исправления технической ошибки (решение от 12.11.2015 № 55/15-50579), при этом данные сведения были внесены и до настоящего времени содержатся в ГКН в системе координат, отличной от системы координат, в которой осуществляется ведение ГКН.

Кроме того, при проведении кадастровых работ выявлено, что по сведениям о характерных точках границ, полученных в результате геодезических измерений, границы земельного участка с кадастровым номером 55:20:240801:0089 пересекают границы (полностью определяются в границах) земельного участка с кадастровым номером 55:20:000000:4312.

Земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:4312 сформирован и учтён в ГКН 18.09.2013, при этом местоположение границ данного земельного участка в установленном законом порядке не было согласовано, что подтверждается Управлением Росреестра по Омской области и филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области (письмо от 03.04.2015 исх. № 4180-10-ИШ, от 06.04.2015 №65/19810).

С целью устранения кадастровой ошибки в сведениях, содержащихся о земельных участках с кадастровыми номерами 55:20:240801:0089 и 55:20:000000:4312 и проведения согласования местоположения изменяющихся границ земельного участка 55:20:000000:4312 межевой план был направлен в ТУ Росимущества в Омской области.

По результатам рассмотрения указанного межевого плана в согласовании было отказано письмом от 12.07.2016 № ТУ-02/5186 в связи с тем, что «земельный участок формируется из земель лесного фонда, а именно из лесного участка с кадастровым номером 55:20:000000:4312 в нарушение требований действующего законодательства и согласование местоположения границ приведет к нарушению права и законных интересов Российской федерации».

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2017 по делу №А46-16439/2016 требования ООО «СП» удовлетворены, суд признал незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области от 12.07.2016 № ТУ-02/5186 в согласовании проекта границ земельного участка с кадастровым номером 55:20:240801:89 и обязал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области  согласовать и установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:240801:89, 55:20:000000:4312 в соответствии с межевым планом от 17.08.2016.

Названное решение суда вступило в законную силу. Выполняя решение Арбитражного суда Омской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в августе 2018 года согласовало земельные границы и передало документы в администрацию Чернолучинского городского поселения для дальнейшей регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. 

30.08.2018 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) внесла изменения в кадастровую карту. В связи с изменением в земельном законодательстве земельный участок с кадастровым номером 55:20:240801:0089 перешел в ведение Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области.

Указанные обстоятельства, как отражает Общество и с этим соглашается суд, объективно препятствовали своевременному завершению строительства оздоровительного комплекса. 

В соответствии с Генеральным планом на земельном участке планировалось построить 14 объектов капитального строительства, разрешение на строительство № RU 55520000 - 6 от 31.05.2011 выдано на 9 объектов капитального строительства, в настоящее время на земельном участке расположены 3 объекта незавершённого строительства и один завершенный строительством объект. 

Руководствуясь решением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2017 по делу № А46-16439/2016, разрешив вопрос в судебном порядке с границами и координатами арендуемого земельного участка с целью избежания проблем с построенными объектами, учитывая, что условия ранее заключённого договора с администрацией Омского района Омской области изменились только в части арендодателя земельного участка, 11.09.2018 истец направил в адрес Чернолучинской администрации соглашение, которое повторяет редакцию ранее заключённого договора аренды с администрацией Омского района, указав, что земельный участок был выделен в 2007 году администрацией Омского района ООО «СП» для комплексного освоения территории и строительства «Спортивно-оздоровительного комплекса». 

Поскольку ответа на данное обращение ответа не последовало, 08.10.2018 в администрацию Чернолучинского городского поселения было направлено повторное заявление.

02.11.2018 ответчик в адрес истца направил письмо, в котором указал, что оснований для заключения нового договора либо вступления в договор с условиями, являющимися неотъемлемой частью договора аренды № АЗ-20-229/2007 от 12.07.2007 Администрация не усматривает и считает названный договор расторгнутым в связи с чем предложило ответчику по акту-приема передачи вернуть земельный участок.

В декабре 2018 года Общество получило от Чернолучинской администрации указанное письмо, на которое 11.01.2019 ответило письмом с предложением о продлении или вступлении Администрации в арендные отношения.

Также судом установлено, что решением Арбитражного суда Омской области от 05.04.2019 по делу № А46-21056/2018 по исковому заявлению Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области к ООО «СП» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № АЗ-20-229/2007 удовлетворены требования Администрации в размере 98 495 руб. 87 коп.

В названном судебном акте зафиксировано, что в связи с вступлением изменений в Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок с кадастровым номером 55:20:240701:0089 перешел в ведение Администрации Чернолучинского городского поселения Омского муниципального района Омской области, в связи с чем по договору произошли изменения в части арендодателя.

Фактически в названном судебном акте определено, что арендодателем по договору выступает ответчик.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд со ссылкой на статьи 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) 39.1, 39.2, 39.8, 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), правовую позицию, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2008 № 8985/08, приняв во внимание имеющиеся в деле письменные доказательства, пришел к выводу о том, что произвольное определение Администрацией права на подписание дополнительного соглашения и его условий нарушает действующее законодательство и затрагивает права и интересы ООО «СП».

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 названное решение Арбитражного суда Омской области от 07.06.2019 по делу № А46-2758/2019 оставлено без изменения.

Доводы АО «Сервисцентр» о том, что принадлежащие ему объекты недвижимости расположены на спорном земельном участке, не соответствуют действительности.

Каждый объект недвижимости имеет уникальный кадастровый номер, который вносится в Единый государственный реестр недвижимости и не может повторяться, а также не может быть присвоен иному объекту недвижимости.

Присвоенный объекту недвижимости кадастровый номер состоит из четырех блоков, каждый из которых несёт определённые сведения: первый - номер региона, в котором находится объект; второй - район местонахождения; третий – квартал; четвёртый – собственно уникальный, индивидуальный идентификационный номер.

Объекты недвижимости, на которые ссылается в обоснование своих доводов АО «Сервисцентр» имеют следующие кадастровые номера: спальный корпус № 10 - 55:20:150101:3507; спальный корпус № 7 - 55:20:150101:3504; спальный корпус № 6 - 55:20:150101:3503, следовательно, находятся в кадастровом квартале 55:20:150101, расположенном в районе села Новотроицкое. Спальный корпус № 9 имеет кадастровый номер 55:20:240801:2685 и согласно сведениям Публичной кадастровой карты расположен с противоположной от берега Иртыша стороны улицы Курортная. Арендуемый же ООО «СП» земельный участок расположен вдоль берега реки Иртыш.

Таким образом, объекты недвижимости, принадлежащие АО «Сервисцентр» находятся вне спорного земельного участка, а потому судебными актами по настоящему делу права и законные интересы  подателя апелляционной жалобы не затрагиваются.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 АПК РФ, при этом перечень указанных оснований является исчерпывающим.

Так, согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Из пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» следует, что обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Принимая во внимание названные правовые нормы, суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, установленные по настоящему делу имелись на момент рассмотрения спора, а обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, не находятся в противоречии с обстоятельствами, установленными ранее по данному делу.

Какие-либо новые доказательства, которые бы свидетельствовали о необходимости отмены решения по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам, в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270, 271, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества «Дирекция программ молодежи «Сервисцентр» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.С. Грязникова

Н.В. Тетерина