Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-150009/17

112-1439 

13 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ" ИНН 

<

***>, 105005, 

<

...>

к НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ "НАРОДНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) ИНН 

<

***>, 109316, 

<

...> о взыскании задолженности в размере 975067,20 руб.

при участии: от истца – ФИО2 (дов. от 31.12.2016 г.)

У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ "НАРОДНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании задолженности в размере 975067,20 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между истцом АО "Мосводоканал" (мосводоканал) и ответчиком НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ "НАРОДНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (абонент)  заключен договор №219047 от 02.06.2006 г.  на отпуск и прием сточных вод в городскую канализацию, согласно  условиям которого мосводоканал обязуется обеспечивать бесперебойную подачу питьевой воды с качеством соответствующим действующему СанПиН, прием (сброс) сточных вод в городскую канализацию, а абонент обязуется оплачивать питьевую  воду и принятые мосводоканалом сточные воды, в порядке и сроки установленные договором. 

В соответствии с п. 4.1 договора количество полученной  воды и принятых сточных вод определяются  по показаниям средств измерения, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №2 к договору.

В соответствии с п. 5.1 расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, установленных для потребителей, отнесенных Правительством Москвы к соответствующей группе по применению тарифов. 

В соответствии с п. 5.6   договора оплата Абонентом отпущенной Мосводоканалом холодной питьевой воды и принятых сточных вод по настоящему Договору производится в порядке акцепта платежных требований предъявляемых Мосводоканалом на инкассо, с приложением счетов.

Во исполнение условий договора истец произвел отпуск питьевой воды и прием от ответчика сточных вод за период с 01.04.2016 г. по 31.03.2017, которые ответчиком не оплачены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 975 067,20  руб. 

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия , которая оставлена им без ответа. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 975 067,20   руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 975 067,20  руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены  в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Научно-исследовательской проектно-производственной ассоциации «народное домостроение» в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере  975 067,20 руб. (девятьсот семьдесят пять тысяч шестьдесят семь рублей) 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  22 501, 34 руб. (двадцать две тысячи пятьсот один рубль) 34 коп.

Возвратить АО "МОСВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 217,66 руб. (одна тысяча двести семнадцать рублей) 66 коп., оплаченную по платежному поручению от 21.12.2016 г. № 37313.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина