АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Орел Дело № А48-9092/2023  «30» октября 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года;  Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2023 года;  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Галиот» (ул. Ломоносова, д. 6, к.7, пом. 204, г.  Орел, Орловская область, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (630091, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № 30-ТЭО-Щ от 15.02.2022 в размере 842 500 руб. 00  коп.  

при участии в заседании: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 18 апреля 2023, выдана на 1 год,  копия диплома),  

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Галиот» (далее – ООО «Галиот», истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант», ответчик) о взыскании задолженности по  договору № 30-ТЭО-Щ от 15.02.2022 в размере 842500 руб.  

Представитель истца поддержала исковое требование в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое  заявление не представил.  

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 15.02.2022 ООО «Галиот» (исполнитель) и ООО «Гарант»  (заказчик) заключили договор № 30-ТЭО-Щ, связанный с оказанием исполнителем услуг по  организации транспортно-экспедиционного сервиса связанного с отправкой груза в вагонах и  

по предоставлению железнодорожного подвижного состава (вагонов) для осуществления  железнодорожных перевозок грузов заказчика, перевозимых по территории Российской  Федерации, за пределами территории Российской Федерации, в рамках международных  перевозок, в том числе вывозимых за пределы Российской Федерации и помещенных под  таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также  перемещаемых через территорию Российской Федерации с территории иностранного  государства на территорию другого иностранного государства. Заказчик обязуется оплатить  услуги исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных настоящим договором.  

Согласно п. 2.2 договора под услугами по предоставлению железнодорожного  подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов заказчика  понимается предоставление и обеспечение наличия на станции погрузки пригодных в  техническом и коммерческом отношении вагонов, отвечающих требованиям, предъявляемым к  подвижному составу, используемому для перевозок груза, признаки которого будут указаны в  заявке. Под услугами по организации транспортно-экспедиционного сервиса понимается:  оформление перевозочных документов на станции отправления, разработка и согласование  схем и эскизов погрузки, руководство погрузкой, изготовление дверных щитов, предоставление  информации о местонахождении вагонов с грузом заказчика и т.п.  

В силу п. 4.2.7 договора заказчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату  за пользование вагонами на условиях заключенного договора (в соответствии с разделом 5).  Срок пользования вагонами исчисляется в сутках.  

В силу п. 4.2.4 договора заказчик обязуется обеспечить нахождение вагонов, поданных  согласно заявке на станциях выгрузки не более 4-х суток, если иное не согласовано сторонами  дополнительно.  

Пунктами 6.3. и 6.4. договора установлено, что заказчик обязан оплатить неустойку за  сверхнормативное использование вагонов.  

В пункте 4.2.4 указано, что в целях подтверждения сверхнормативного пользования  вагонами исполнитель составляет претензию по форме приложения 3 к заключенному  договору. В случае несогласия заказчика со временем нахождения вагонов сверх нормативного  времени и выставленной в связи с этим неустойкой Заказчик предоставляет Исполнителю  заверенную им копию железнодорожной накладной относительно прибытия вагонов и  квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении. В случае непредставления  Заказчиком указанных документов в течение 5-ти календарных дней со дня составления  Исполнителем претензии за сверхнормативное пользование вагоном, количество суток  считается признанным заказчиком и счет подлежит оплате.  

Из материалов дела следует, что ООО «Гарант» сверхнормативно пользовалось вагонами  свыше четырех суток, в связи с чем ООО «Галиот», на основании протокола № 2 от 22.07.2022  к вышеназванному договору об установлении неустойки (п. 6.3., п. 6.4.) за сверхнормативное  использование вагонов, начислило штраф в размере 842500 руб., исходя из расчета 2500 руб. за  каждые сутки сверхнормативного использования вагонов.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.06.2023, которая была оставлена без  исполнения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности, послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое  требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование  имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы  определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что  установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного  имущества при сравнимых обстоятельствах.  

На момент вынесения судом решения задолженность ответчика перед истцом по договору   № 30-ТЭО-Щ от 15.02.2022 составляет 842500 руб. Наличие задолженности подтверждается  актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2022, подписанным сторонами без разногласий.  

Ответчик наличие задолженности и ее расчет не оспорил, контррасчет и доказательств  оплаты задолженности суду не представил.  

С учетом изложенного исковое требование истца следует признать подлежащим  удовлетворению.  

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 19850 руб. подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (630091, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью ««ГАЛИОТ» (ул. Ломоносова, д. 6, к.7, пом. 204, г.  Орел, Орловская область, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору   № 30-ТЭО-Щ от 15.02.2022 в размере 842500 руб., расходы на оплату государственной  пошлины в размере 19850 руб.  

Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного  месяца со дня его принятия.  

Судья Агарков К.Н.