АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5021/2017

г. Киров

29 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Елезевой Е.В.  

рассмотрел в судебном заседании заявление должника – общества с ограниченной ответственностью меховая фабрика «Белка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей (по протоколу),

установил:

общество с ограниченной ответственностью меховая фабрика «Белка» (далее – ООО МФ «Белка», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 19.06.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 10.08.2017) в отношении ООО МФ «Белка» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по результатам наблюдения, разрешение вопроса о последующей процедуре в отношении должника назначено на 25.01.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.08.2017 №152.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

До судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела отчет временного управляющего с приложением подтверждающих его документов, в том числе анализ финансового состояния должника и протокол первого собрания кредиторов от 22.01.2018.

Должник обеспечил явку представителя в судебное заседание; представил дополнительные документы: бухгалтерскую отчетность за 2016 год, справку налогового органа о наличии счетов должника, справку банка о состоянии счета, справку об имуществе, инвентаризационные описи, сведения о кредиторской и дебиторской задолженности, справки регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества должника, копии первичных документов, подтверждающих наличие задолженности, справки об отсутствии задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, об отсутствии задолженности по заработной плате работников.

Представитель должника не возражает против введения в отношении ООО МФ «Белка» процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего.

Из отчета временного управляющего следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2017 №152, органы управления должника уведомлены о введении процедуры наблюдения, сформирован реестр требований кредиторов, сделаны запросы в регистрирующие и учетные органы о предоставлении сведений об имуществе должника.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ООО МФ «Белка» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2013, поставлено на налоговый учет МРИ ФНС №13 по Кировской области, обществу присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Проведенный анализ финансового состояния показал, что предприятие находится в тяжелом положении, должник прекратил производственно-хозяйственную деятельность, текущая финансово-хозяйственная деятельность должником не ведется; должник не в состоянии обеспечить прибыльную работу, восстановить платежеспособность и производить расчеты с кредиторами.

В связи с недостаточностью имущества у должника целесообразно ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.  Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет собственных средств должника.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим сделаны выводы о том, что у предприятия отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, подозрительные сделки не выявлены.

За период процедуры наблюдения инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась.

Согласно бухгалтерскому балансу должника, представленного должником,  балансовая стоимость имущества должника на 30.03.2017 составляет 65477 тыс.руб., в том числе: основные средства – 35 тыс.руб., отложенные налоговые активы – 229 тыс.руб., запасы – 28948 тыс.руб., дебиторская задолженность – 36225 тыс.руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 40 тыс.руб. 

Согласно справкам регистрирующих органов недвижимого имущества, самоходной техники и прицепов к ней, транспортных средств за должником не зарегистрировано.

По сведениям налогового органа должник имеет один открытый расчетный счет в АО «Россельхозбанк», что подтверждается справкой ИФНС России № 13 по Кировской области от 16.01.2018, денежные средства на котором отсутствуют. 

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан или профессиональным заболеваниям, а также задолженность со заработной плате отсутствует.

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включены требования налогового органа в размере 8 138 118,81 рублей; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 10 614 325,58 рублей. 

В силу положений пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим 22.01.2018 проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего и приняли решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве.

На дату судебного заседания (25.01.2018) первое собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным или несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве ООО МФ «Белка»  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство.

На собрании кредиторов кредиторы большинством голосов приняли решение об избрании конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которая представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет  должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Поскольку должнику при предъявлении заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в размере 6 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью меховая фабрика «Белка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью меховая фабрика «Белка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев, до 25 июля 2018 года.

Освободить от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью меховая фабрика «Белка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14689), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 119002, г. Москва-002 до в/с.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 26 июля 2018 года в 9 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 1-207.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью меховая фабрика «Белка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья  Е.Н. Хорошева