АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                              Дело №А14-17744/2020

«09» февраля 2021 г.                                                                                                      

Резолютивная часть решения подписана 29 января 2021 г.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н. 

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Альфа+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

о взыскании 612 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 05/01 об оказании услуг по перевозке грузов от 05.01.2020, 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Альфа+»  (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Формматериалы»  (далее - ответчик) о взыскании 612 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 05/01 об оказании услуг по перевозке грузов от 05.01.2020, 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 16.12.2020. Судом установлен срок до 13.01.2021  для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Исковое заявление рассмотрено  в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, 20.12.2019, 23.12.2019, 26.12.2019  между Обществом с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Альфа+» (исполнитель) заключены договоры-заявки на транспортно-экспедиционные услуги. 

Согласно пункту 7 договора-заявки на транспортно-экспедиционные услуги от 20.12.2019 стоимость перевозки составила 38000 т/р с НДС. 

Согласно пункту 7 договора-заявки на транспортно-экспедиционные услуги от 23.12.2019 стоимость перевозки составила 42000 т/р с НДС. 

Согласно пункту 7 договора-заявки на транспортно-экспедиционные услуги от 26.12.2019 стоимость перевозки составила 19 000 т/р с НДС. 

05.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Альфа+» (перевозчик) заключен договор № 05/01 об оказании услуг по перевозке грузов, согласно условий которого, перевозчик обязуется по заявкам заказчика доставить вверенный ему груз  в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату в порядке и на условиях настоящего договора на основании согласованных сторонами заявок/спецификаций заказчика (приложения к настоящему договору), являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

 Согласно пункту 2.1.6 договора заказчик обязуется производить оплату за перевозку груза, и услуги, выполняемые перевозчиком по заявке в сроки, и в размере, согласованные в заявках и указанные в счетах на оплату. При этом оплата за оказанные услуги перевозчика производится только после представления оригиналов полного пакета документов по оказанным услугам, указанного в п. 5.2 договора. 

Договор заключен сроком до 31.12.2020 с условием о пролонгации (п. 10.1 договора). 

Во исполнение условий договора об оказании услуг по перевозке грузов и  на основании договоров-заявок  истцом оказаны транспортно-экспедиционные услуги общей стоимостью 612 000 руб. 00 коп. (с учетом частичных оплат), что подтверждено материалами дела, в том числе актами, актом сверки взаимных расчетов.    

Обязательство по оплате оказанных услуг в сроки и порядке, предусмотренные договорами, ответчик не исполнил.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Сторонами заключены договоры-заявки на транспортно-экспедиционные услуги от 20.12.2019, 23.12.2019, 26.12.2019, договор  № 05/01 об оказании услуг по перевозке грузов  от 05.01.2020. 

По своей правовой природе вытекающие из данных сделок отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах транспортной экспедиции, положения  Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) и Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Требования истца основаны на договорах и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе актами, актом сверки взаимных расчетов.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик – факт оказания спорных услуг не оспорил, наличия претензий по их объему, качеству и срокам оказания суду не заявил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил. 

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании  задолженности за транспортно-экспедиционные услуги в сумме 612 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлено о взыскании 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг адвоката. 

Исследовав материалы дела,  суд считает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст.112 АПК РФ  вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При этом расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах, что подразумевает под собой установление с учетом представленных доказательств справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. В связи с чем, пределы возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение наличия у истца судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением данного дела и их размера в материалы дела представлен договор № 291/Арб об оказании юридической помощи от 03.09.2020.  

Факт оказания юридических услуг, несения судебных расходов  подтвержден материалами дела, в том числе платежным поручением № 251 от 02.10.2020. 

В соответствии с размерами  минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленных Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области от 12.12.2019, минимальные ставки за составление искового заявления, административного искового заявления, иного заявления, которым инициируется дело в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде, в том числе, по обособленному спору в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - 10 000 рублей.

Учитывая объем выполненной представителем работы, не превышение минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленных Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области от 12.12.2019, суд пришел к выводу,  что размер заявленных ко взысканию расходов соотносим с объемом защищаемого права и является разумным, оснований для снижения размера судебных издержек не имеется.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы за юридические услуги  в сумме 10  000 руб. 00 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 15 240  руб. 00 коп.  в пользу  истца. 

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 15 240   руб. 00 коп. по платежному поручению №269 от 21.10.2020.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Альфа+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000  руб. 00 коп. – основного долга, 10 000 руб. 00 коп. – судебных расходов, 15 240 руб. 00  коп. – расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда  – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                             О.Н. Гашникова