Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67189/2018

30 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  30 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Экодор" (адрес: 193097, 

<

...>, литера Ш, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БалтМостСтрой" (адрес: 198516, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литер А, помещение 255, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 102 658,84 руб.

 

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Закрытое акционерное общество "Экодор"  (далее – ЗАО "Экодор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БалтМостСтрой" (далее – ООО "БалтМостСтрой") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 102 658,84 руб. неустойки по договору субподряда от 25.09.2017 № 050/2017 (далее - Договор) за период с 14.10.2017 по 06.06.2018.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, стороны о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим (почтовые уведомления приобщены к материалам дела), возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора ЗАО "Экодор" (субподрядчик) выполнило работы по устройству защитного слоя мостового полотна путепровода на ПК 177+47,14 при строительстве объекта «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозёрск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозёрск, Сортавалу до Петрозаводска, включая строящийся участок от Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная на участке км 57+550 – км 81+000, Ленинградская область», и сдало результат выполненных работ ответчику, а ООО "БалтМостСтрой" (подрядчик) – приняло выполненные работы по акту о приемке выполненных работ от 30.09.2017 № 1 на сумму 1 348 212,5 руб. и обязалось оплатить их в течение 10 банковских дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 4.3 Договора).

Работы оплачены ответчиком с нарушением предусмотренного Договором срока, после принятия искового заявления судом к производству, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 102 658,84 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 13.2 Договора в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки – если просрочка превысит 30 календарных дней, но не более 10% от суммы задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БалтМостСтрой" в пользу закрытого акционерного общества "Экодор" 102 658,84 руб. неустойки и 16 804 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.