Арбитражный суд Калининградской области  236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2  

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-1306/2020 

«13» мая 2020 года  Резолютивная часть решения изготовлена 14 апреля 2020 года. Мотивированное  

решение изготовлено 13 мая 2020 года. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А. 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ООО «Сторент»  

К ООО «ФЕНИКС» 

 О взыскании задолженности по договору аренды и пени.  

Общество с ограниченной ответственностью «Сторент» (далее – ООО  «Сторент») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО  «ФЕНИКС») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 190 851 руб. 28  коп. задолженности по договору аренды оборудования № CON00596 от 25.01.2019 и  49 472 руб. 27 коп. пени по состоянию на 04.02.2020.  

Определением суда от 13.02.2020 исковое заявление принято к производству с  указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

14.04.2020 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения,  взыскано с ООО «Сторент» в пользу ООО «ФЕНИКС» 190 851 руб. 28 коп.  задолженности по договору аренды оборудования, 49 472 руб. 27 коп. пени по  состоянию на 04.02.2020 и 7806 руб. государственной пошлины.  

По заявлению ООО «ФЕНИКС» суд изготовил мотивированное решение.  

Между ООО «Сторент» (Арендодатель) и ООО «ФЕНИКС» (Арендатор)  заключен договор аренды оборудования № CON00596 от 25.01.2019 (далее - договор),  в соответствии с которым истец обязуется передать в аренду ответчику оборудование  и механизмы, а ответчик обязуется принять арендуемое имущество и в  установленные договором сроки вносить арендную плату.  

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, истец  свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику во временное  использование строительное оборудование.  

В соответствии с п.3.2.18. договора ООО «ФЕНИКС» обязано в установленные  договором сроки вносить арендную плату. Арендная плата указана в универсальных  передаточных документах.  

В соответствии с п. 5.4 договора ООО «ФЕНИКС» обязано внести арендную  плату в течение 3 банковских дней с момента выставления счета.  

Пунктом 6.2. договора за нарушение сроков расчетов предусмотрена неустойка  в виде пени в размере 0,2 % от суммы платежа за каждый день просрочки,  

Оборудование было выдано в 2019 году, о чем свидетельствуют универсальные  передаточные документы: № INV0007372 от 15.09.2019, № INV0007373 от 15.09.2019,   № INV0007563 от 30.09.2019, № INV0007561 от 30.09.2019, № INV0007609 от  03.10.2019, № INV0007562 от 30.09.2019, № INV0007750 от 15.10.2019, №  INV0007752 от 15.10.2019, № INV0007960 от 31.10.2019, № INV0008132 от  15.11.2019, № INV0008210 от 18.11.2019, № INV0008209 от 18.11.2019, №  INV0008309 от 30.11.2019, № INV0008475 от 15.12.2019, № INV0008644 от 31.12.2019   № INV0008669 от 14.01.2020, № INV0008758 от 15.01.2020.  

Поскольку ответчик в нарушение условий договора произвел оплату аренды  оборудования частично (по состоянию на 06.02.2019 задолженность составляет  190 851 руб. 28 коп.), несмотря на претензию от 15.01.2020, истец инициировал  настоящий иск в арбитражный суд.  

ООО «Сторент» просит взыскать с ООО «ФЕНИКС» 190 851 руб. 28 коп.  задолженности по договору аренды оборудования и 49 472 руб. 27 коп. пени по  состоянию на 04.02.2020.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  имущество за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату).  

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.   

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).  

Как отмечено выше, пунктом 6.2 договора предусмотрены пени в размере 0,2%  от суммы платежа за каждый день просрочки.  

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

По смыслу п. 1, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах практики  применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из  

принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК  РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при  наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Заявление ответчика о  явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может  быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой  инстанции.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено  настоящим законом.  

Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с  требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Поскольку ООО «ФЕНИКС» обоснованных возражений суду не представило,  доказательства своевременной оплаты арендных платежей в материалах дела  отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика 190 851 руб. 28 коп.  основного долга и 49 472 руб. 27 коп. пени подлежит удовлетворению.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сторент» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ФЕНИКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 190 851 руб.  28 коп. задолженности по договору аренды оборудования № CON00596 от 25.01.2019,  49 472 руб. 27 коп. пени по состоянию на 04.02.2020 и 7806 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня принятия решения в полном объеме.  

 СУДЬЯ Шанько О.А.