Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11616/2022

10 ноября  2022  г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения изготовлена 08.11.2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено      10.11.2022 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСРУСАВТО" (614033, 

<

...>, ВХОД ОТДЕЛЬНЫЙ, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (198096, 

<

...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 7Н, ОФИС 3Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени 

при участии:

от истца –ФИО2 (доверенность от 03.03.2022 г.), паспорт;

от ответчика – не явился, извещён;

         Истец, Общество с ограниченной ответственностью «АльянсРусАвто» (далее – ООО «АльянсРусАвто», истец) обратился в арбитражный  суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая Транспортная Строительная Компания» (далее – ООО «АТСК», ответчик) (с учётом   принятого  в  порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера иска)  о взыскании  задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей; неустойки в размере 886 156 руб. 97 коп.

       В настоящем судебном заседании истец на уточнённом иске настаивает.

         Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в соответствии со ст.123 АПК РФ.

        Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ.

 

     Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

     18.06.2018 г. между ООО «АльянсРусАвто» (исполнитель) и ООО «АТСК» (заказчик) заключён договор  № МБ-18/062020 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей, по условиям которого  исполнитель производит техническое обслуживание и  ремонт автомобилей, принадлежащих заказчику, а заказчик оплачивает эти работы на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.1.1 исполнитель производит техническое обслуживание и ремонт автомобилей, принадлежащих заказчику, а заказчик оплачивает эти работы на условиях настоящего договора.

Согласно п.3.2.1 договора заказчик обязуется оплачивать работы, произведённые исполнителем в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В период  с 19.06.2018 г. по 29.06.2020 г. истец оказал услуги по техническому обслуживанию  и ремонты автомобилей ответчика, а ответчик услуги/результаты работ принял, на общую сумму 4 356 359 руб. 48 коп. Факт передачи услуг/результатом работ оформлялся в виде универсального передаточного документа-счета-фактуры, которую подписывал ответчик, с проставлением оттиска печати ООО «АТСК».

      Также, в период с 16.05.2018 г. по 01.06.2018 г. ООО «АльянсРусАвто» оказало ответчику услуги пол техническому обслуживанию и ремонты автомобилей ответчика, а ответчик услуги/результаты работы принял на общую сумму 1 1774 753 руб. Факт передачи услуг/результатом работ истцом оформлялся в виде универсального передаточного документа-счета-фактуры, которую подписывал ответчик, с проставлением оттиска печати ООО «АТСК».

Всего за период  с 16.05.2018 г. по 29.06.2020 г. истец оказал услуги ответчику на общую сумму 6 131 112 руб. 48 коп.

За оказанные услуги/результаты работ ответчик оплатил истцу 3 304 454 руб. 98 коп. Задолженность ответчика за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей составляет 2 826 657 руб. 50 коп.

В связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. 

Согласно п.5.4 договора оплата стоимости работ и запасных частей, расходных материалов по настоящем договору должна была осуществляться заказчиком  исполнителю в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения  выставленных исполнителем счетов.

В соответствии с п.6.2 договора в случае нарушения заказчиком сроков проведения расчётов по настоящему договору, с него могут быть взысканы пени в размере 0,05% за период с 13.07.2020 г. по 31.03.2022 г. (уточнённый расчёт пени прилагается)  и составляет 886 156 руб. 97 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК  РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

        В соответствии с п. 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  исполнителю деятельность по оказанию услуг в полном объеме, предусмотренном договором.

Исполнитель услуги в рамках договора исполнял надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами.

 За весь период оказания услуг каких-либо претензий со стороны ответчика не было. Мотивированных отказов от принятия оказанных услуг со стороны  заказчика не поступало.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Представленный истцом уточнённый расчет неустойки по договору  судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству. 

       В силу положений ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны  в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий  договора.

  Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

  В соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

  В данном случае  условия договора  содержат стоимость оказания услуг.

  Из изложенного следует, что на момент заключения договора  у ответчика отсутствовало какое-либо заблуждение относительно  его предмета и  цены.

При этом, заявлений о фальсификации представленных  в обоснование заявленных исковых требований документов от  ответчика не поступало. Иного из материалов дела не следует. (ст. 65 АПК РФ).

   С учётом  изложенного,  исковые  требования подлежат  удовлетворению в заявленном объёме задолженности  в сумме 2 826 657 руб. 50 коп., неустойки в сумме 886 156 руб. 97 коп.

   Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу (ст. 104 АПК РФ).

   Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. (ст. 110 АПК РФ).

  Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСРУСАВТО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 3 712 814 руб. 47 коп., в том числе задолженность в сумме 2 826 657 руб. 50 коп., неустойку в сумме 886 156 руб. 97 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 41 564 руб.

      Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

     Возвратить из дохода федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платёжному поручению № 42 от 05.05.2022 г. в сумме 99 руб.  Платёжное поручение № 42 от 05.05.2022 г. оставить в деле.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                           Е. Д. Антонова