АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7540/2022

г. Ставрополь

29 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года. 

                                      Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2022 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к  акционерному обществу «Квант-Энергия», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа для государственных нужд от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 734 902 руб.  18 коп., законной неустойки, рассчитанной за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 в размере 3 516 662 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 675 руб.  (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании  представителя истца - ФИО1 по доверенности от 10.03.2022 № 32, представителя ответчика - ФИО2 по доверенности от 24.08.2022 б/н, копия диплома от 25.06.2005 № 522,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,       г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Квант-Энергия», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа для государственных нужд от 22.11.2019                      № 31-1-0102/20 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 734 902 руб.  18 коп., законной неустойки, рассчитанной за период с 26.02.2021 по 27.04.2022 в размере 4 078 545 руб. 72 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 67 067 руб.

          Определением от 15.06.2022 приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа для государственных нужд от 22.11.2019             № 31-1-0102/20 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 734 902 руб.  18 коп., законной неустойки, рассчитанной за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 в размере                3 699 770 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере               67 067 руб. 

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа для государственных нужд от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 734 902 руб. 18 коп., законную неустойку, рассчитанную за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 в размере 3 516 662 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом. Суд рассматривает спор о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа для государственных нужд от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 734 902 руб. 18 коп., законной неустойки, рассчитанной за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 в размере 3 516 662 руб. 70 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 46 675 руб.

Ответчик с требованиями истца не согласился, заявил ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – поставщик, истец) и открытым акционерным обществом «Квант-Энергия» (в настоящее время АО «Квант-Энергия»)  (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 (в редакции дополнительного соглашения от 29.11.2021 № 31-1-0102/20-1П/22, по условиям которого  поставщик обязался поставлять с 01.01.2020  по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту - газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

За период с 01.03.2022 по 31.03.2022 покупателю, в соответствии с условиями договора, было поставлено 699,118 тыс. м3 газа,  что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа по договору.

 Расчет стоимости поставленного за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору газа приведен в счете-фактуре, выставленном покупателю, стоимость поставленного покупателю газа за указанный период по договору составила 4 734 902 руб. 18 коп.

В соответствии с пунктом 2.4 договора поставки газа № 31-1-0102/20 от 22.11.2019 договор транспортировки газа с газораспределительной организацией - АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее ГРО) от границы газотранспортной системы (далее ГТС) ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»/независимой газотранспортной организации (далее - Трансгаз)), включая газораспределительную станцию (далее - ГРС), с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.2 договора, заключает поставщик.

В соответствии с п. 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения, цена на газ по договору формируется, в том числе из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 5.5.1 договора, покупатель оплачивает поставщику, в том числе услуги по транспортировке газа и специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО и ПССУ.

В соответствии с п.п. 5.5.1 договора, расчеты за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

 Покупатель оплату за поставленный по договору за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 газ в полном объеме не произвел, размер задолженности за поставленный газ составил 4 734 902 руб. 18 коп., что подтверждается   сводным расчетом суммы задолженности, реестром остатков по счетам-фактурам, сведениями об оплате.

Согласно ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 05 декабря 2015 года) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Истцом рассчитана неустойка  за просрочку оплаты поставленного газа за период с  26.02.2021 по 31.03.2022 в размере 3 516 662 руб. 70 коп.

Истец  направил ответчику требование (претензию) от 21.04.2022 № 14-02-06/2083 (дата отправки 22.04.2022), с требованием о погашении задолженности,  оставленные последним без ответа и удовлетворения.  

В связи с неоплатой задолженности и неустойки в досудебном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Приказом ФАС России от 02.06.2021 № 545/21 утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. Предельная минимальная цена составляет 5 155 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 5 250 руб. за 1000 м3.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена Приказом ФАС России от 11.05.2018  № 622/18 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Регулируемые оптовые цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. м3), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3).

Фактическая объемная теплота сгорания отражена в прилагаемых актах о количестве поданного-принятого газа.

Согласно Приказам ФАС России от 02.07.2021 № 545/21, при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, поставщик производит перерасчет оптовых цен по указанной в приказе формуле.

Расчет стоимости поставленного за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору газа приведен в   счете-фактуре, выставленном покупателю, стоимость поставленного покупателю газа за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору составляет                                       4 734 902 руб. 18 коп.

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность  по оплате полученного природного газа по договору поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 за период с  01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 734 902 руб.  18 коп.,  суд признает требование           ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с АО «Квант-Энергия»  указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

В отзыве ответчик  указал, что вина общества в наличии долга отсутствует. В 2021 году тепловая энергия поставлялась по договору поставки тепловой энергии в горячей воде №1/32109961077 от 01.01.2021 г., заключенного между АО «Квант-Энергия» и ГУП СК «Крайтеплоэнерго»,  которое производит оплату за поставляемую теплоэнергию несвоевременно  и  не в полном объеме, в связи с чем,  ГУП СК «Крайтеплоэнерго» имеет задолженность перед Ответчиком.

Те же доводы были приведены представителем ответчика  в судебном заседании.

Однако АО «Квант-Энергия» осуществляет профессиональную предпринимательскую деятельность, поэтому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств  независимо от наличия или отсутствия вины несет гражданско-правовую ответственность, от которой может быть освобождено лишь при наличии обстоятельств, которые  не могло  предотвратить или устранить.

 Взаимоотношения между АО «Квант-Энергия» и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по исполнению договора о поставке газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20  носят самостоятельный характер, не затрагивающий  лиц,   не связанных  взаимными обязательствами,  и,  следовательно, ссылка ответчика на действия ГУП «Крайтеплоэнерго», не может являться основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору.

Ссылку ответчика на несоблюдение претензионного (досудебного) порядка по взысканию неустойки по договорам поставки газа за 2021-2022 годы суд считает необоснованной.

В силу  п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», «по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований. Если истцом указанный порядок соблюден только в отношении суммы основного долга и в отношении данной суммы принято решение суда, а исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, то по впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Требование истца  о взыскании законной неустойки также подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки произведен в соответствии с федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ). Рассматриваемый закон предусматривает внесение изменений в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» (далее - Закон о газоснабжении), в частности, в статью 25 «Гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке» Закона о газоснабжении, которой устанавливается, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что с 28.02.2022 до 01.01.2023  пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на 27.02.2022  и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Расчет законной неустойки по состоянию на 29.08.2022 истцом произведен по ключевой ставке на день оплаты (в неоплаченной части - по ставке 7,5% - и  при расчетах  по 31.03.2022).

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан обоснованным. 

При анализе произведенных по неустойке расчетов, зачислению произведенных оплат установлено, что сумма 49 369 руб. (платежное поручение от 14.02.2022 -госпошлина по делу №А63-6251/2021- февраль 2021 г.) взыскателем обоснованно удержана в оплату за газ календарно за февраль 2021 в связи с тем, что возмещение судебных издержек удержано истцом ранее 28.01.2022 из п/п № 51 на сумму 50 080 руб. от 27.01.2022 «дело № А63-4442/2021 за январь 2021 г. госпошлина в размере 50 080 руб. НДС не облагается, «частично в сумме 1 955,00 руб. и 11.02.2022 из п/п №46 от 18.01.2022 на сумму 1 400 000 (задолженность за январь 2021 г. за газ. в том числе НДС 20 % - 233 333.33 руб.) на основании ст. 319 ГК РФ вне зависимости от назначения платежа и впоследствии учтено в уменьшение исполнительного производства при взыскании приставами остатка долга за февраль 2021 года на сумму 92 066,42 руб. (21.07.2022).

Сумма 49 182 руб. (платежное поручение от 14.03.2022 №124 - госпошлина по делу № А63-8088/2021 - март 2021 года) взыскателем обоснованно удержана в оплату за газ за февраль 2021 (календарно) в связи с тем, что возмещение судебных издержек удержано было ранее 11.02.2022 из п/п на   сумму 1 400 000 руб. согласно ст. 319 ГК РФ вне зависимости от назначения платежа и впоследствии учтено в уменьшение исполнительного производства при взыскании приставами остатка долга за февраль 2021 года на сумму 92 066,42 руб. (21.07.2022).

Сумма в размере 49 369 руб. (платежное получение от 14.02.2022 № 93, госпошлина по делу № А63-6251/2021 - февраль 2021 года) взыскателем обоснованно удержана в оплату за газ календарно за февраль 2021 в связи с тем, что возмещение судебных издержек удержано истцом ранее 28.01.2022 из п/п № 51 на сумму 50 080,00 руб. от 27.01.2022 (дело № А63-4442/2021 за январь 2021 года)

Представленный ответчиком контррасчет не учитывает исполнение обязательств за апрель 2021 года, произведенные взыскания по соответствующему исполнительному листу ФС № 034027068 в рамках дела № А63-9630/2021, перечисленные с 01 по 17 декабря 2021 года, а размер принудительных взысканий приставами только по платежному поручению № 35 от 10.12.2021 занижен в расчете ответчика на                      853 825 руб. 32 коп.

Кроме того, ответчику предоставлено преимущество в учете числа просроченных дней не по дату поступления средств на счет ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (например, 17.12.2021), а по 10.12.2021 (за поставку января 2021 года).

Также   при расчете пеней по взысканным приставам средствам за апрель 2021 года за неимением информации о фактической дате списания средств со счета должника на депозит ФССП, истцом предоставлено ответчику преимущество в виде условного признания фактического исполнения обязательств на 10 дней (предусмотренных согласно ст. 122 АПК для оспаривания постановлений ФССП, в течение которых денежные средства числятся на депозитном счете ФССП до момента перечисления их взыскателю) ранее даты зачисления средств на счет истца.

Таким образом,  в оплату за газ за февраль 2021 года в отличие от расчета ответчика не могли быть использованы  иные принудительные взыскания ФССП, за исключением единственного поступления денежных средств от 21.07.2022 в рамках исполнительного производства № 86010/22/26037-ИП по листу № ФС 040877157 от 07.02.2022   на   сумму 92066,42 руб., расчет неустойки по которой  ограничен датой 31.03.2022, а соответствующими   ключевыми   ставками   на   дату   оплаты   соответственно являются не 7,5% годовых,  а 8,5% и 9,5% (с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» с 28.02.2022 по ставке 9,5% годовых).

Согласно пункту 5.5.3 договора поставки газа от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 денежные средства, поступившие по платежному поручению с указанием на настоящий договор, но без указания на период поставки газа, за который производится оплата, направляются на погашение задолженности за поставленный газ последовательно, начиная с наиболее ранней даты по сроку возникновения обязательств по оплате.

Данное условие договора соотносится с положениями пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которому, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Таким образом, расчет неустойки произведен истцом арифметически и методологически верно.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит. 

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Заявляя о снижении неустойки, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил каких-либо доказательств явной несоразмерности величины законной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Неустойка правомерно определена истцом в размере, установленном законом.

Поскольку ответчик не оплатил газ, поставленный за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в предусмотренный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании с   АО «Квант-Энергия» неустойки за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 в размере  3 516 662 руб. 70 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Ответчик документы об оплате задолженности, неустойки в суд не представил, относительно заявленных требований не возражал.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Квант-Энергия», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа для государственных нужд от 22.11.2019 № 31-1-0102/20 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 734 902 руб.  18 коп., законной неустойки, рассчитанной за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 в размере 3 516 662 руб. 70 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины   64 258 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат государственной пошлины 2 809 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                          М.Н. Кузьмина