АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-860/2019

г. Магадан

26 июня 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города  Магадана «Центр развития ребенка – детский сад № 57» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685007, 

<

...>)  

о взыскании 763 335 рублей 63 копеек, при участии в заседании: от истца – не явились; от ответчика – не явились, 

 руководствуясь статьями 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьями 176, 178,  частью 1 статьи 180, статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Производить взыскание с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного  образовательного учреждения города Магадана «Центр развития ребенка – детский сад   № 57» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), пеней на остаток основной задолженности (на дату  принятия решения – 751 762 рубля 36 копеек), начиная с 26.03.2019 по день фактической  

ее оплаты, по одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день  фактической оплаты такой задолженности, за каждый день просрочки.  

2. Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

3. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный  суд Магаданской области.  

4. Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Лушников