АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6441/2020

г. Оренбург

01 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        01 апреля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

 Государственного унитарного предприятия Оренбургской области "Облкиновидео", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Премьера", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Орск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатор ФИО2, Оренбургская область, г. Орск,

о взыскании 170 673 руб. 00 коп.,

В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО3 по доверенности от 26.02.2021.

Ответчик, третье лицо о  времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом  в  соответствии  со  статьями  121,  123 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  по адресу регистрации,  а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В  соответствии  с  частью  3  статьи  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица.

Государственное унитарное предприятие Оренбургской области "Облкиновидео" (далее - истец, ГУП ""Облкиновидео") обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Премьера" (далее - ответчик, ООО "Премьера") о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг № 30/18 от 21.08.2018 и № 82/18 от 17.12.2018 в общей сумме 170 673 руб. 60 коп. (с учетом уточнений принятых судом 04.03.2021).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ  в отношении ООО "Премьера" (л.д. 119 т. 1) ответчик находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО2.

Определением суда от 01.12.2020 ФИО2 привлечена к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ФИО2 представлен отзыв с указанием на необоснованность иска (л.д. 21 т. 2).

Ответчиком отзыв не представлен.

В судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, приобщил дополнительные документы (квитанции, акты приема-передачи оказанных услуг).

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах  суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договора возмездного оказания услуг № 30/18 от 21.08.2018 (л.д. 9 т. 1) и № 82/18 от 17.12.2018 (л.д. 21 т. 1) в соответствии с которыми истец обязуется за вознаграждение, совершать комплекс действий, направленных на установление отношений сотрудничества и партнерства в целях формирования оптимального в коммерческом плане репертуара и повышения эффективности работы кинозала ООО «Премьера» расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 5.1 договоров № 30/18 и № 82/18 по оказанным услугам исполнитель предоставляет заказчику акт приема передачи оказанных услуг. Акт предоставляется заказчику не позднее 10 го числа каждого месяца, следующего за отчетным.

За оказываемые по договорам услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 3 % от валового сбора от проданных билетов (п. 6.1 договоров).

Заказчик обязан произвести выплату, указанную в п. 6.1, исполнителю в течение пяти банковских дней после окончания каждого календарного месяца, в течение которого осуществлялся хотя бы один показ Произведения.

Расчеты по договору производятся в российских рублях, путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, банковским платежным поручением. Днем выполнения обязательств заказчика по оплате считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п.п. 6.-2-6.3 договоров).

Договор № 30/18 вступает в силу с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018 (п. 8.1 договора). Договор № 82/18 вступает в силу с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019 (п. 8.1 договора).

Договора подписаны сторонами без возражений.

Услуги истцом ответчику были оказаны в полном объеме. Претензий относительно качества и своевременности оказания услуг от ответчика не поступало. Вместе с тем, оплата за оказанные услуги в полном объеме от ответчика не поступила.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.12.2019 № 600 (л.д. 33 т. 1) оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение оказанных ответчику услуг, истцом представлены акты оказанных услуг по формированию репертуара и обеспечению заключения договоров с дистрибьюторами за периоды с 01.09.2018 по 30.09.2018, с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.12.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 31.01.2019, с 01.02.2019 по 28.02.2019, с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.05.2019 по 31.05.2019 (л.д. 86 - 91 т. 1).

Определением от 01.12.2020 суд истребовал у Федерального Фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (Фонд кино) (127006, 

<

...>) сведения из Единой автоматизированной системы о выручке от кинопоказов, полученной обществом с ограниченной ответственностью «Премьера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за периоды с 01.10.2018 по 31.10.2018, с  01.03.2019 по 31.03.2019, с 01.06.2019 по 30.06.2019, с 01.07.2019 по 31.07.2019.

Согласно п. 6.1  Федерального закона от 22.08.1996 № 126-ФЗ "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации" Единая информационная система предназначена для обеспечения защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, прав потребителей и обеспечения федерального органа исполнительной власти в области кинематографии достоверной и оперативной информацией о состоянии внутреннего рынка проката фильмов.

Демонстратор фильма, осуществляющий платный показ фильма в кинозале, обязан передавать в единую информационную систему информацию относительно каждого проданного при проведении показа фильма в кинозале билета о названии кинотеатра, дате, времени, названии сеанса, названии фильма, номере прокатного удостоверения, номере или названии кинозала, номере ряда, номере места, цене билета, скидке на билет.

Указанная информация должна соответствовать полностью сведениям, содержащимся в билете, форма которого утверждена в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии как бланк строгой отчетности и который использовался при проведении показов фильма в кинозале.

Демонстратор фильма самостоятельно и за свой счет осуществляет приобретение, установку, подключение и использование оборудования, программно-аппаратных средств, обеспечивающих продажу билетов и в автоматическом режиме передачу информации, содержащейся в билете, в единую информационную систему относительно каждого проданного при проведении показов фильма в кинозале билета.

Оператором единой информационной системы (далее - оператор системы) является федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии либо определенная этим органом в порядке и в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации, некоммерческая организация, учредителем которой выступает Российская Федерация в лице Правительства Российской Федерации и основной целью деятельности которой является поддержка отечественной кинематографии.

Оператор системы осуществляет деятельность по эксплуатации единой информационной системы, в том числе по обработке информации, поступающей в базы данных этой системы от демонстраторов фильмов. В случае, если оператором системы в соответствии с частью пятой настоящей статьи является соответствующая некоммерческая организация, деятельность по эксплуатации единой информационной системы осуществляется такой организацией за счет собственных средств.

В случае, если оператором системы в соответствии с частью пятой настоящей статьи является соответствующая некоммерческая организация, такая организация ежеквартально представляет в федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии отчет об осуществлении деятельности по эксплуатации единой информационной системы. Порядок представления указанного отчета, а также требования к его содержанию устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии.

Порядок функционирования единой информационной системы, периодичность предоставления в указанную систему предусмотренной настоящей статьей информации и условия предоставления содержащейся в ней информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Требования к техническим средствам, программному обеспечению, средствам защиты информации (в том числе от несанкционированного доступа), используемым при эксплуатации единой информационной системы и при передаче демонстратором фильма информации в соответствии с настоящей статьей, порядок обмена информацией между демонстратором фильма и оператором системы утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии.

Непредоставление демонстратором фильма предусмотренной настоящей статьей информации либо предоставление такой информации не в полном объеме или в искаженном виде влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленному ответу Федерального Фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (Фонд кино) от 01.02.2021 (л.д. 1 т. 2) выручка от продажи билетов на сеансы фильмов за запрашиваемые периоды, поступившую в ЕАИС от демонстратора фильмов ООО "Премьера" (ИНН 

<

***>) осуществлявшего кинопоказ в кинотеатре "Киноцентр "Орск" составила: за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 - 608 630 руб., за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 - 576 900 руб., за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 - 398 720 руб.,  за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 - 425 000 руб. Итого на сумму: 2 009 250 руб.

С учетом названных обстоятельств, истцом представлен уточненный расчет (л.д. 17 т. 2) согласно которому помимо актов представленных в материалы дела (л.д. 86 - 91 т. 1), указанна задолженность за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 по акту № 209 от 31.10.2018 в сумме 18 258 руб. 90 коп., за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 по акту № 51 от 31.03.2019 в сумме 17 307 руб. 00 коп., за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 по акту № 129 от 30.06.2019 в сумме 11 961 руб. 60 коп., за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 по акту № 157 от 31.07.2019 в сумме 12 750 руб. 00 коп.

Также указана оплата ответчиком по платежным поручениям № 660 от 05.10.2018 в сумме 5 334 руб., № 873 от 21.12.2018 в сумме 18 228 руб.

Итого сумма задолженности составила 170 673 руб. 60 коп.

Ответчиком исковые требования не оспорены, указание ликвидатором на неверную сумму иска и отсутствие первичных документов не обоснован, документальные доказательства отсутствуют. Само по себе заявление ответчика о неверном расчете задолженности, в отсутствии надлежщих доказательств,  не может оцениваться судом как обоснованное. Контррасчет так же представлен не был.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены, оказание услуг должным образом не оспорены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 170 673 руб. 60 коп. задолженности по оплате оказанных услуг.

В порядке статьи 179 АПК РФ, суд также полагает возможным устранить возникшую техническую опечатку в резолютивной части решения от 25.03.2021 - сумму заявленных и удовлетворенных исковых требований вместо: "170 673 руб. 00 коп.", читать: "170 673 руб. 60 коп."

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ в размере 6 120 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьера" в  пользу Государственного унитарного предприятия Оренбургской области "Облкиновидео" задолженность в размере 170 673 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 6 120 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                    И.Э.Миллер