Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Оренбург

27 августа 2024 года                                               Дело № А 47-3577/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 27.08.2024г.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тельгиной В.Н. 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Оренбург о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. С-Шихан Брединского района Челябинской области, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 462890, 

<

...>) несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПАО «Сбербанк России» 01.03.2024г. (согласно информации о документе, поданном посредством системы «Мой арбитр») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО1 КФХ ФИО2 несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 10 076 653,89 руб. как обеспеченной залогом имущества должника.

Определением арбитражного суда от 12.03.2024г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 13.04.2024г. (резолютивная часть объявлена 10.04.2024г.) заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ИП ФИО1 КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 КФХ ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3; рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 18.04.2024г.

От временного управляющего до начала судебного заседания поступили ходатайство о признании должника банкротом с введением процедуры конкурсного производства, а также дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в том числе должник, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов по существу дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временным управляющим сделаны выводы: 

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества и не обладает достаточными ресурсами для удовлетворения требований кредиторов; 

- ликвидного имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме; в настоящее время должник производственной деятельности не осуществляет; формальные критерии, используемые при проведении финансового анализа состояния предприятия, с достаточной степенью убедительности свидетельствуют о том, что восстановить платежеспособность не предоставляется возможным; 

- наиболее целесообразным представляется открытие процедуры конкурсного производства; 

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего от реализации имеющегося имущества, а также возможно пополнение конкурсной массы в случае признания недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

Согласно заключению о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО1 КФХ ФИО2;

- об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства ИП ФИО1 КФХ ФИО2;

- о необходимости проведения дополнительного анализа сделок должника при получении истребуемых документов от ИП ФИО1 КФХ ФИО2.

Согласно Заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан следующий вывод:

- о необходимости проведения в ходе следующей процедуры (конкурсного производства) дополнительного анализа сделок должника на предмет их соответствия рыночным условиям и законодательству РФ, законодательству о несостоятельности (банкротстве), при выявлении таких сделок, а также при получении истребуемой финансово-хозяйственной документации от должника.

Согласно отчету временного управляющего по состоянию на 31.07.2024г. сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2024г.; на сайте ЕФРСБ 12.04.2024г. (номер сообщения 14145861).

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому:

- в первую часть третьего раздела включены требования двух кредиторов в общей сумме 11 153 839,13 руб. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника;

- во вторую часть третьего раздела реестра включены требования одного кредитора в общей сумме 24 599,10 руб. основного долга;

- в четвертую часть третьего раздела включены требования трех кредиторов в общей сумме 104 943,01 руб. финансовых санкций.

Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлялись.

Временным управляющим на 22.05.2024г. было назначено собрание работников, бывших работников должника в форме заочного голосования, которое признано неправомочным ввиду непоступления бюллетеней.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 06.08.2024г., принято решение обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Тем же собранием принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьи 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая принятые первым собранием кредиторов решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. При этом возможность перехода к внешнему управлению в процедуры конкурсного производства не исключается.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» 14.08.2024г. представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника. 

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ПАО «Сбербанк России», оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что подтверждается платежным поручением № 945014 от 01.03.2024г. (л.д. 8).

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

Руководствуясь статьями  20.6,  45,  52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. С-Шихан Брединского района Челябинской области, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 462890, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 ФИО3, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва. 

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере фиксированной суммы, составляющей 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашения об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

 

Судья                                                                Н.А. Ананьева